Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июня 2009 г. N А10-1425/2009 Иск о взыскании общества задолженности по поставке тепловой энергии удовлетворен, поскольку ответчик обстоятельства, связанные с фактическим потреблением энергии не оспаривает, наличие задолженности признает (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 17 июня 2009 г. N А10-1425/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" к Селенгинскому районному отделению Бурятской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов о взыскании 12 427 руб. 05 коп. При участии: истец: Хамнуев В.Г. - представитель по доверенности N 459 от 25.12.2008 г.; ответчик: Доржиева Н.П. - председатель.

Резолютивная часть решения оглашена 15.06.2009 г. Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2009 г.

Открытое акционерное общество "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к общественной организации "Селенгинское районное отделению Бурятской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов" о взыскании 12 427 руб. 05 коп. - задолженности по поставке тепловой энергии, возникшей за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 11820 руб. 64 коп. Судом принято указанное уменьшение размера исковых требований.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства, связанные с фактическим потреблением тепловой энергии не оспаривает, наличие задолженности в заявленной истцом сумме признает. Образовавшуюся задолженность обосновывает затруднительным финансовым положением.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 3 ст. 158 ГК РФ без каких-либо оговорок признает сделку заключенной в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Договор энергоснабжения относится к разряду публичных договоров, а в соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.З ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 3 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 30 от 17.02.98 г. отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Селенгинское районное отделение Бурятской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов являлось потребителем тепловой энергии через установки ответчика, непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации. Факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Согласно акту обследования от 28.04.2009 г. помещение по адресу: ул. Ленина, 15, отапливается от центрального отопления, в помещении имеются три отопительных прибора, температурный режим в помещении выдерживается. Данный акт подписан от имени потребителя - председателем организации Доржиевой Н.П.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку у Селенгинского районного отделения Бурятской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов отсутствуют приборы учета, количество поставленной ответчику тепловой энергии определено истцом расчетным путем в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия. Согласно Приказа РСТ по Республике Бурятия за N 2/111 от 20.10.2006 г. тариф на тепловую энергию утвержден -602, 00 за 1 Гкал (без НДС).

Согласно решению 33 сессии Районного Совета депутатов МО "Селенгинский район" "Об утверждении размера оплаты для населения г. Гусиноозерска за услуги горячего водоснабжения и отопления" от 30.12.2005 г. норма потребления на 1 кв.м. составляет 0,294 Гкал.

Согласно расчету истца, исходя из площади помещения 56,6 кв.м., сумма задолженности ответчика составляет 11820 руб. 64 коп.

Учитывая установленную статьями 486, 544 ГК РФ обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 11820 руб. 64 коп.

Учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и право арбитражного суда, исходя из имущественного положения плательщика, уменьшить размер государственной пошлины, согласно части 2 статьи 333.22 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с ответчика - Селенгинского районного отделения Бурятской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов в пользу истца -открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" 11830 руб. 64 коп., из которых 11820 руб. 64 коп. - сумма задолженности за потребленную тепловую энергию, 10 руб. 00 коп. - сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Возвратить истцу - Открытому акционерному обществу "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" из федерального бюджета 490 рублей - сумму государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http:// 4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr. ru/