Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 февраля 2009 г. N А10-4087/2008 Иск о взыскании с ответчика задолженности за основной долг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку представитель ответчика в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 25 февраля 2009 г. N А10-4087/2008
(извлечение)

Арбитражный суд Республики рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный участок N 18" о взыскании 5 706 рублей 73 копейки. При участии от истца: Парпаева Н.С., представитель по доверенности от 08.01.2009; от ответчика: Шекунова Ю.Н., представитель по доверенности от 10.09.2008.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2009 года.

В обоснование иска указано, что 01 апреля 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 6187, согласно условиям которого за период сентябрь - ноябрь 2008 года истец передал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 5 683 рубля 72 копейки. Ответчик не оплатил в полном объеме полученную тепловую энергию и теплоноситель, сумма задолженности составляет 5 683 рубля 72 копейки. Руководствуясь статьями 8, 309, 395, 539, 544 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 5 706 рублей 73 копейки, из них 5 683 рубля 72 копейки задолженности, 23 рубля 01 копейка - пени.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части применения ответственности за нарушение обязательства, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 рубля 01 копейка.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал объяснения так, как изложены обстоятельства дела в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав стороны, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрением дела установлено, что 01 апреля 2006 года между истцом, именуемым энергоснабжающей организацией и ответчиком, именуемым абонентом, заключен договор N 6187 на отпуск, и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон.

Согласно условиям договора (пункт 2.1.1) энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту, с учетом его платежной дисциплины, на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение N 1), тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду (теплоноситель), с максимумом тепловой нагрузки 0,01100 Гкал/час, в том числе: на отопление - 0,00800 Гкал/час, на горячее водоснабжение - 0,00300 Гкал/час. Расчетные часовые расходы теплоносителя указаны в списке объектов абонента (приложение 2). Расчетное годовое потребление тепловой энергии - 37 Гкал; расход теплоносителя - 189,9 тонн. Распределение расчетного годового потребления абонентом тепловой энергии и теплоносителя по месяцам приведено в приложении N 3. Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя составляет 35 342 рубля 92 копейки (в том числе НДС 5 391 рубля 29 копеек) по тарифам на момент заключения договора.

Количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента (пункт 3.1 договора).

В связи с тем, что предметом договора является отпуск и потребление тепловой энергии, арбитражный суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.

По пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Подписав приложения к рассматриваемому договору, стороны согласовали наименование и местонахождение объектов ответчика, подключаемых к тепловым сетям истца, договорные величины потребления тепловой энергии и теплоносителя, границы балансовой ответственности и эксплуатационной ответственности сторон.

Существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены, в соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Пунктами 8.3, 8.4 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.04.2006 и действует по 31.12.2006. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в установленном порядке стороны заявили о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, в связи с чем арбитражный суд приходит, к выводу, что действие рассматриваемого договора было пролонгировано на 2007 и 2008 годы.

Из материалов дела следует, что в период сентябрь 2008 года - ноябрь 2008 года ответчику отпускалась тепловая энергия и теплоноситель, что подтверждается актом о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, карточками потребителя, счетами-фактурами, определяющими количество ежемесячно переданной тепловой энергии, актами о включении системы отопления и горячего водоснабжения от 16.09.2008 N 2660, от 22.09.2008 N 2659.

Ввиду отсутствия приборов учета количество переданной тепловой энергии (6,1 Гкал) и теплоносителя (0,67 тонны) истцом определено (рассчитано) согласно "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя", СНиП II 04.07-86 "Тепловые сети", СНиП 23-01-99 "Строительная климатология" в соответствии с договорными тепловыми нагрузками потребителей.

Таким образом, истцом обязательство по отпуску тепловой энергии и теплоносителя, установленное договором, выполнено.

В связи с тем, что тепловая энергия передана ответчику, у последнего, согласно статьям 539, 544 ГК РФ возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии и теплоносителя, стоимость которых согласно расчету истца составила 5 683 рубля 72 копейки.

Пунктом 4.2.2 договора установлено, что при отсутствии приборов учета - оплата (промежуточная) текущей величины тепловой энергии и количества теплоносителя производится абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 08 числа текущего месяца согласно счету на текущее потребление.

Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя согласно выставленного счета-фактуры производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 08 числа следующего за расчетным месяца.

Истцом выставлялись счета-фактуры на оплату тепловой энергии и теплоносителя.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил потребленную в указанный период тепловую энергию и теплоноситель в полном объеме, сумма задолженности ответчика составляет 5 683 рубля 72 копейки, которая на основании статей 309, 539 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, установленных договором, в связи с чем истцом предъявлено требование о взыскании процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ (10,25% годовых) за соответствующие периоды пользования чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 23 рубля 01 коп., которая на основании статьи 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленной истцом суммы.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика, которому арбитражный суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 500 руб., взыскав данную сумму в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный участок N 18" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" 6 206 рублей 73 копейки, в том числе 5 683 рубля 72 копейки основного долга, 23 рубля 01 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.