Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2008 г. N А10-2768/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 21 августа 2008 г. N А10-2768/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "Канцлер" о взыскании 1 473,12 рублей. При участии: от истца: Петров А.А., представитель по доверенности от 01.11.2007; от ответчика: не явился, надлежаще извещен (возврат заказного письма N 93340 от 28.07.2009 с отметкой органа почтовой связи "адресат по указанному адресу не проживает").

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2009 года.

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Канцлер" о взыскании 1473,12 рублей задолженности по договору N 27к-09-1259 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.10.2007, в том числе 736,56 рублей - суммы основного долга, 736,56 рублей - пени.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 октября 2009 года между ОАО "Ростелеком" и ООО "Канцлер" был заключен договор N 27к-09-1259 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги связи.

Поскольку в установленный договором срок услуги связи оплачены не были, истец обратился в суд с иском.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункт 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал объяснения по делу так, как изложены доводы, обстоятельства дела в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

В соответствии частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2007 года между ОАО "Ростелеком" и ООО "Канцлер" (пользователь) был подписан договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи N 27к-09-1259 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора ОАО "Ростелеком" обязалось оказывать пользователю услуги связи, а Пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор оказания услуг от 01.10.2007 следует считать заключенным, поскольку в нем определены все существенные условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 3.4 договора, услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения.

Пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи предусмотрено, что основанием для выставления счета пользователю за предоставленные местные, внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт оказания услуг на сумму 736,56 рублей подтверждается детализацией телефонных соединений к счету N 012 от 31.10.2008.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На оплату оказанных услуг ответчику была выставлена счет-фактура N 601АФ00405303 от 31.10.2008.

В нарушении статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный п. 6.1 договора срок, ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Как следует из пункта 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в том числе Правилами) и договором.

Пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310 предусмотрена возможность взыскания неустойки в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи. Согласно вышеназванной норме, абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения принятых обязательств в суде установлен, требование о взыскании пени исчисленной за период с 01.12.2008 по 30.06.2009 в размере суммы основного долга (736,56 рублей) является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Канцлер" в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 1 973,12 рублей, в том числе 736,56 рублей - сумму основного долга, 736,56 рублей - пени, 500 рублей - расходы истца по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/.