Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2009 г. N А10-2774/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на предоставление в пользование каналов связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 21 августа 2009 г. N А10-2774/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала к закрытому акционерному обществу "ОптиТелеком" о взыскании 107 362,83 рублей. При участии: от истца: Юдина Т.А., представитель по доверенности N 03-12/222 от 31.12.2008; от ответчика: не явился, извещен (заказное письмо N 93342 от 28.07.2009 вручено 03.08.2009).

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2009 года.

Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала (далее - ОАО "Сибирьтелеком") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "ОптиТелеком" о взыскании 107 362,83 рублей задолженности по договору N 07-16/63 на предоставление в пользование каналов связи от 17.07.2007.

В обоснование иска истец указал, что 17 июля 2007 года между ОАО "Сибирьтелеком" и ЗАО "ОптиТелеком" был заключен договор N 07-16/63 на предоставление в пользование каналов связи, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги.

Поскольку в установленный договором срок оказанные услуги оплачены не были, истец обратился в суд с иском.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения по делу так, как изложены доводы, обстоятельства дела в исковом заявлении, уточнении по иску.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в заседание не явился.

На основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора. В соответствии с частью статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 17 июля 2007 года между ОАО "Сибирьтелеком" и ЗАО "ОптиТелеком" (заказчик) был подписан договор на предоставление в пользование каналов связи N 07-16/63.

Согласно условиям договора (пункт 1.1) Сибирьтелеком обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению в пользование каналов связи в соответствии с лицензией ОАО "Сибирьтелеком" N 23230 от 28.11.2002, а заказчик оплачивает использование каналов связи в соответствии с условиями договора. Виды и сроки действия предоставляемых в пользование каналов связи после подписания договора устанавливаются в бланках "Заказа на предоставление в пользование каналов связи", которые подписываются сторонами и становятся неотъемлемой частью договора (пункт 2.2 договора).

17.07.2007 сторонами подписан заказ на предоставление в пользование цифровых каналов связи N 1, согласно которому ответчику предоставлен канал связи SDH скоростью 2048 Мбит/с от начальной точки: г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 1, АТС-43, 3 этаж, к.4, до конечной точки: г.Улан-Удэ, ул.Ключевская, 72, КАТС-41, для организации соединительной линии.

Данным заказом также согласована стоимость инсталляции порта - 15 000 рублей за каждый оконечный порт, 20,83 рублей за каждый полный и неполный час в месяц. По акту приема-передачи от 28.02.2008 канал связи передан ответчику.

11.01.2008 сторонами подписан заказ на предоставление в пользование цифровых каналов связи N 1, согласно которому ответчику предоставлен канал связи скоростью 2048 Мбит/с от начальной точки: г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 1, до конечной точки: г.Улан-Удэ, ул.Сухэ Батора, 7, для организации соединительной линии.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Анализ условий договора в совокупности с заказами свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора возмездного оказания услуг (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), договор N 07-16/63 от 17.07.2009 является заключенным.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ОАО "Сибирьтелеком" свои обязательства по предоставлению канала связи исполнило надлежащим образом.

Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу статей 307, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 5.7 договора ежемесячно в срок до 5-го числа отчетного периода Сибирьтелеком направляет заказчику счет и счет-фактуру на оплату услуг предоставления каналов связи, акт выполненных работ факсимильной связью, а затем почтовой связью.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что ежемесячные платежи за предоставленные Сибирьтелекомом каналы связи оплачиваются в течение 5 дней с момента получения заказчиком факсимильной копии счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, но не позднее 25-го числа отчетного периода.

На основании заказов N 1 и N 3 исполнитель передал, а заказчик принял в пользование каналы связи - цифровые местные телефонные каналы связи пропускной способностью 2048 кбит/с.

На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета: N 5195 от 01.11.2008, N 5195 от 01.12.2008, N 5195 от 01.01.2009; счета-фактуры: N 00024516 от 31.10.2008, N 00034785 от 30.11.2008, N 00042457 от 31.12.2008, акты выполненных работ от 31.10.2008, от 30.11.2008, от 31.12.2008, согласно которым задолженность составляет 107 362,83 рублей.

В нарушении статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный договором, дополнительными соглашениями срок, ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору N 07-16/63 судом установлен.

Согласно гарантийному письму (л.д.34) ответчик не отрицает факт предоставления услуг и обязуется оплатить задолженность.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в сумме 107 362,83 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ОптиТелеком" в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала 111 010,13 рублей, из которых 107 362,83 рублей - сумма основного долга, 3 647,30 рублей - расходы истца по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/.