Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 1 сентября 2009 г. N А10-3253/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" к предпринимателю без образования юридического лица Сагадарову Ивану Николаевичу о взыскании 23484,33 руб. При участии в судебном заседании: от истца: Елобогоева Т.В., представитель по доверенности от 01.03.2009 г. от ответчика: не явился, извещен.
В обоснование исковых требований истец указал, что 15 января 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 9. Истец на основании договора поставил ответчику товар по товарной накладной N ШП-00016158 от 18.11.2008 на сумму 15552,57 руб. Ответчик произвел частичную оплату. Сумма долга составляет 10052,57 руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 314, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 10052,57 руб., сумму договорной неустойки в размере 13431,76 руб.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (почтовое уведомление N 97226 получено 19.08.2009 г.).
Дело рассматривается в порядке ч. З. ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика стоимости переданного товара и применение ответственности за просрочку платежа.
Как следует из материалов дела, 15 января 2008 г. между истцом, являющимся продавцом, и ответчиком, являющимся покупателем, заключен договор купли-продажи N 9.
Согласно условиям договора, продавец обязуется в течение срока действия договора в согласованные с покупателем сроки поставлять последнему товар в количестве, по цене и номенклатуре, указанных в счетах-фактурах (расходных накладных, товарных чеках), являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора). Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный ему товар на условиях договора (п. 1.2. договора). Предметом поставки являются товары народного потребления (п. 1.2. договора). Оплата производиться в течение 7 календарных дней с момента передачи товара путем внесения наличных денег в кассу продавца или перечислением на расчетный счет (п. 5.1. договора). В случае задержки оплаты свыше срока, указанного в п. 5.1. покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 6.2. договора). Срок действия договора устанавливается с 15 января 2008 г. по 15 января 2010 г. (п. 7.1. договора).
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи и к правоотношениям применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Существенные условия договора купли-продажи N 9 от 15.01.2008 г. сторонами согласованы, договор следует признать заключенным на основании ст. 432, ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено ст. 486 названного Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом или договором купли-продажи.
Как следует из материалов дела, ответчиком получен товар по товарной накладной N ШП-00016185 от 18.11.2008 на сумму 15552,57 руб.
Товарная накладная подписана представителем ответчика, имеется оттиск печати ответчика
Истец ответчику для оплаты полученного товара выставил счет-фактуру от 18.11.2008 г.
Как указал истец, ответчик оплату за полученный товар произвел частично в размере 5500 руб., что подтверждается платежными поручениями N 104 от 31.12.2008 на сумму 2000 руб., N 6 от 15.01.2009 на сумму 2500 руб., N 33 от 20.02.2009 на сумму 1000 руб.
Задолженность ответчика составляет 10052,57 руб.
Согласно условиям договора ответчиком обязательство по оплате полученной продукции должно быть исполнено в течение 7 календарных дней с момента передачи товара (п. 5.1. договора).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство по оплате должно быть исполнено ответчиком в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученной продукции в размере 10052,57 руб., подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку срока платежа подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из п. 6.2. договора, в случае задержки оплаты свыше срока, указанного в п. 5.1. покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5 процента от суммы платежа за каждый день просрочки.
Истцом неустойка исчислена за период с 18.11.2008 по 31.12.2008 (43 дня), с суммы долга 15552,57 руб., исходя из 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 3343,80 руб., за период с 01.01.2009 по 15.01.2009 (15 дней), с суммы долга 13552,57 руб., исходя из 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 1016,44 руб., за период с 16.01.2009 по 20.02.2009 (35 дней), с суммы долга 11052,57 руб., исходя из 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 1934,20 руб., за период с 21.02.2009 по 13.07.2009 (142 дня), с суммы долга 10052,57 руб., исходя из 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 7137,32 руб. Итого общая сумма неустойки составляет 13431,76 руб.
Суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства вследствие ее высокого процента по сравнению с действующей банковской ставкой рефинансирования на день предъявления иска (11 процентов годовых), превышением суммы неустойки над суммой основного долга. В связи с чем на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает сумму неустойки до 820,81 руб., исходя из расчета истца и применении ставки рефинансирования - 11 процентов годовых.
Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сагадарова Ивана Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВСТК-Шеврон" 10 873 руб. 38 коп. из которых: 10 052 руб. 57 коп. - сумма основного долга, 820 руб. 81 коп. - неустойка.
Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Сагадарова Ивана Николаевича 434 руб. 93 коп. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в силу.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 сентября 2009 г. N А10-3253/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был