Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 октября 2009 г. N А10-3511/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов за просрочку уплаты денежных средств и штрафы отказано, поскольку истец не обосновал сумму задолженности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 1 октября 2009 г. N А10-3511/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия в рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Росалкоторг" к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "888" о взыскании 18 942 руб. 01 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.; третье лицо - общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Люмьер". При участии от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен; от третьего лица - не явился, извещен.

ООО "Росалкоторг" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ООО "888" о взыскании 18 942 руб. 01 коп., из них 15 673 руб. 01 коп. - долг, 612 руб. 81 коп. - проценты за просрочку уплаты денежных средств, 1 328 руб. 22 коп. - штрафы по п.5.2 договора, 1 328 руб. 22 коп. - штрафы по п. 5.6 договора.

В обоснование иска указано, что согласно договору об уступке права требования от 08.07.09. ООО "Люмьер" уступило истцу право требования к ответчику в сумме 15 673,01 руб. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.09 г. по 08.07.09 г. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (11,5 % годовых). Начислил штраф по п.5.2 договора в сумме 1 328,22 руб., по п. 5.6. договора -

1 328,22 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15 673,01 руб., проценты за прострочку уплаты денежных средств в размере 612,81 руб., штраф по пунктам 5.2, 5.6 договора в сумме 2 656,44 руб., всего 18 942,26 руб.

Определением арбитражного суда от 06 августа 2009 г. ООО "Люмьер" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрением дела установлено, что 28.11.2006 г. ООО "Люмьер" и ООО "888" заключили договор поставки алкогольной продукции. Алкогольная продукция поставляется по счетам-фактурам (л.д. 17, 21).

08 июля 2009 между ООО "Росалкоторг" (цессионарий) и ООО "Люмьер" (цедент) оформлен договор уступки права требования, предметом которого является уступка права требования по взысканию задолженности в сумме 1 443 884,23 руб. с предприятии -дебиторов. Настоящее право принадлежит цеденту на основании договоров.

Извещением от 08.07.09. ООО "Люмьер" уведомляет ООО "888" о состоявшейся уступке права требования по указанному договору.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), которое переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исследовав договор уступки права требования от 08.07.09., арбитражный суд установил, что в данном договоре не определено, какой именно договор является основанием возникновения задолженности, какие именно права требования (обязательства) являются предметом договора цессии (по оплате, по поставке, основные или дополнительные обязательства), то есть стороны не согласовали предмет договора.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 432 ГК РФ арбитражный суд не может признать договор уступки права требования от 08.07.09 заключенным, порождающим юридические обязательства.

Кроме того, истец не обосновал сумму задолженности. По счету-фактуре N 8167 от 14.04.09 г., поставщик предъявляет покупателю требование на сумму 13 145,73 руб., по счету-фактуре от 16.04.2009 г. на сумму 3 347,05 руб., по счету-фактуре N 8663 от 23.04.2009 на сумму 10 683,18 руб., всего на сумму 27 175,96 руб. В материалах дела имеются платежные поручения N 99 от28.04.09 (л.д. 55), N 110 от 08.05.09 (л.д. 56), которыми ответчик перечислил в адрес ООО "Люмьер" денежные средства в сумме 27 175,96 руб.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не обосновал и не доказал свои требования к ответчику.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд решил:

В иске по настоящему делу отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/