Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 декабря 2009 г. N А10-4740/2009 Иск о взыскании с ответчика суммы долга по договору транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих, что им выполнено обязательство в полном объеме, не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 2 декабря 2009 г. N А10-4740/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Исакова Александра Ивановича к ООО "Корпорация "Согласие Стройинвест - Байкал" о взыскании 162 500 руб. При участии: истец: Исаков А.И. - индивидуальный предприниматель; ответчик: не явился, определения суда вручено 12.11.09 г., з/у N 90721.

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 декабря 2009 года.

Индивидуальный предприниматель Исаков Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Согласие Стройинвест- Байкал" о взыскании 162 500 руб. -суммы долга по договору транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковые требования не представил.

Определение арбитражного суда направленное по адресу ООО "Корпорация "Согласие Стройинвест - Байкал" указанному в ЕГРЮЛ: Республика Бурятия, гор. Улан-Удэ, ул. Корабельная, 32, вручено почтовым органом 12.11.09 г. з/у 90721.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 10.07.09 г. между индивидуальным предпринимателем Исаковым Александром Ивановичем (экспедитор) и ООО "Корпорация "Согласие Стройинвест - Байкал" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации N 10/07, согласно пункту 1.1. которого экспедитор обязуется автомобильным транспортом за вознаграждение клиента выполнять услуги, связанные с перевозкой щебня по маршруту Улан-Удэ - Гремячинск.

В соответствии с настоящим договором экспедитор обязуется выполнять следующие услуги:

- получать грузы от поставщиков клиента в соответствии с сопроводительными документами

- осуществлять транспортировку грузов до места назначения, указанного клиентом

- сдавать доставленный груз, оформлять приемо-сдаточную документацию (п.1.2.).

Стоимость оказываемых экспедитором услуг составляет 12 500 руб. за 1 рейс, грузоподъемностью не менее 17,5 мЗ по маршруту Улан-Удэ - Гремячинск (пункт З.1.).

Договор вступает в силу с 10.07.09 г. и действует по 10.09.09 г. (пункт 5.1.).

Исходя из условий договора, между сторонами возникли правоотношения по договору транспортной экспедиции, и к правоотношениям сторон применимы нормы главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30.06.03 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 1 статьи 802 Гражданского кодекса Российской Федерации договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.03 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Сторонами согласованы в письменной форме существенные условия, предусмотренные положениями статьей 801, 802 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.03 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" в связи с чем договор транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации N 10/07 от 10.07.09 г. является заключенным.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно актов выполненных работ NN 2 от 10.08.09 г. на сумму 100 000 руб., 3 от 25.08.09 г. на сумму 42 500 руб., 4 от 01.09.09 г. на сумму 20 000 руб. истцом за период август - сентябрь 2009 года оказаны ответчику услуги по договору N 10/07 от 10.07.09 г. по перевозке щебня на общую сумму 162 500 руб.

В актах указано, что услуги выполнены полностью и в срок и клиент претензий по срокам, качеству и объемам выполненных услуг не имеет.

Вышеуказанные акты содержат печать и подпись заказчика, со стороны ответчика подписаны без возражений.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО "Корпорация Стройинвест -Байкал" и Исаковым А.А. на 21.09.09 г. задолженность ответчика в пользу истца составляет 162 500 руб.

Истцом представлены в суд документы, подтверждающие исполнение им своего обязательства по договору N 10/07 от 10.07.09 г., ответчиком доказательств, подтверждающих, что им выполнено обязательство в полном объеме, не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 162 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца про уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Согласие Стройинвест - Байкал" в пользу индивидуального предпринимателя Исакова Александра Ивановича 162 500 руб. - сумму долга, 4 750 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.