Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 5 ноября 2009 г. N А10-4648/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эликом" к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" о взыскании 470 233 руб. 97 коп. При участии от истца: Чернецкая Е.Ю. представитель по доверенности от 19.10.2009 г., от ответчика: не явился, извещен заказным письмом от 21.10.2009 года N 7000819853786, врученным 23.10.2009 года, N 67000819853793, телеграммой от 21.10.2009 года, врученной 22.10.2009 года;заказным письмом от 21.10.2009 года N 67000819853830, врученным 22.10.2009 года, заказным письмом от 21.10.2009 года N 67000819853823, врученным 22.10.2009 года, заказным письмом от 21.10.2009 года N 67000819853816, врученным 22.10.2009 года, заказным письмом от 21.10.2009 года N 67000819853809, врученным 22.10.2009 года.
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Эликом" (далее - ООО "Эликом") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - ООО "Стандарт") о взыскании 470 233 руб. 97 коп., в т.ч. 424 589 руб. 57 коп. - задолженность по договору подряда N ЭЛ-63/т от 25.07.2008 г., 45 664 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2008 г. по 16.09.2009 г. из расчета 10,75% годовых.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил период начисления процентов - с 16 сентября 2008 года по 28 октября 2009 года. В остальной части иск поддержал.
В обоснование иска истец указал, что 25 июля 2008 года между ООО "Эликом" (подрядчик) и ООО "Стандарт" (заказчик) заключен договор подряда. Согласно которого подрядчик выполнил работы в объеме, определенном локальной сметой, в срок, установленный п. 4.1. договора, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ от 15.09.2008 г. Заказчиком перечислена предварительная оплата в размере 181 966 руб. 96 коп. Наличие задолженности по оплате работ в сумме 424 589 руб. 57 коп. явилось основанием для обращения с иском. Исковые требования истец обосновал ссылками на статьи 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, как указано выше.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на исковое заявление и доказательств по делу не представил. Уведомление ответчика произведено по юридическому адресу: г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 19, почт.увед-е N 670008 19 85378 6 о вручении судебного акта 23.10.2009 г., а также по адресам руководителя, почт.увед-е N 670008 19 85383 0 о вручении 22.10.2009 г и учредителей, указанным в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 08.10.2009 г (согласно почт.увед-ий судебный акт вручен участникам 22.10.2009 г.). Телеграмма по адресу г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 19 вручена секретарю 22.10.2009 г.
В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.
Неявка ответчика в судебное заседание и непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно договору N ЭЛ-63/Т от 25 июля 2008 г. ООО "Эликом" (подрядчик) обязался выполнить работы по монтажу структурированной кабельной сети в здании дополнительного офиса Филиала N 0369 Банка ВТБ 24 по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 47а, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить.
Виды, объемы и стоимость работ согласованы сторонами в сумме 606 556 руб. 53 коп путем подписания объектного сметного расчета N 09/08-СКС-СМ1 на сумму 606 556 руб 53 коп.
Согласно п. 4.1. договора подрядчик обязуется выполнить работы в течение 30 рабочих дней с даты подписания договора.
Существенные условия договора подряда сторонами согласованы. В соответствии со ст. ст. 432, 702 Гражданского кодекса РФ между сторонами возникли правоотношения по договору подряда.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 5.1. выполненные работы оформляются сторонами актом приема-передачи выполненных работ в течение 3-х дней с момента поступления письменного извещения подрядчика об окончании работ и в случае отсутствия замечаний со стороны заказчика к качестве выполненных работ.
Выполнение работ на сумму 606 556 руб. 53 коп. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 15 сентября 2008 г., справкой о стоимости выполненных работ от 15 сентября 2008 г, подписанными сторонами без возражений.
Работы приняты ответчиком. В соответствии со ст.ст. 309, 702,711 Гражданского кодекса РФ на стороне ответчика возникла обязанность по оплате работ.
В порядке предоплаты ответчиком произведен платеж на сумму 181 966 руб, что следует из выписки из лицевого счета ООО "Эликом" за 31.07.2008 г.
Доказательств оплаты работ на сумму 424 589 руб. 57 коп. ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 242 589 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 664 руб. 40 коп. за период с 16.09.2008 г по 28.10.2009 г из расчета 10,75% годовых - ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.
Поскольку обязательства по оплате работ возникли в силу ст.711 Гражданского кодекса РФ с момента приемки выполненных работ 15.09.2008 г, просрочка оплаты имеет место с 16.09.2008 г. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2008 г по 28.10.2009 г обоснованно. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.
Расходы по оплате государственной пошлины суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с ООО "Стандарт" в пользу ООО "Эликом" 424 589 руб. 57 коп. - сумму долга, 45 644 руб. 40 коп. - проценты, 10 904 руб. 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 ноября 2009 г. N А10-4648/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был