Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2010 г. N А10-1178/2010 Иск предприятия о взыскании с администрации муниципального образования долга по оплате стоимости полученного товара удовлетворено, поскольку факт передачи товара подтвержден. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в меньшем объеме в связи с тем, что проценты начислены дополнительно на сумму, не являющуюся предметом спора (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 14 мая 2010 г. N А10-1178/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия "Коммунстройсервис" к Администрации Муниципального образования "Селенгинский район"; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Бурятия, Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Гусиное Озеро", Габаев Дуга-Жап Аюшеевич о взыскании 275 506 руб. 67 коп. При участии в судебном заседании: от истца: Фетисов Н.Ф., директор, удостоверение N 32 от 02.2008 г.; Олхоева Ж.Ж., представитель по доверенности от 12.05.2010 г.; от ответчика: Дашиев Э.Ж., представитель по доверенности N 1062 от 07.07.2009 г.; Дементьева Е.О., представитель по доверенности от 06.04.2010 г.; от третьих лиц: от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Бурятия: Трофимова И.Г., представитель по доверенности от 25.01.2010 г.; от Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Гусиное Озеро": Габаев Д.-Ж.А., директор, предъявлен паспорт.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 мая 2010 года.

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления Правительства Республики Бурятия от 29.03.2001 г. N 108 "Об утверждении Положения о порядке формирования, содержания, расходования и пополнения аварийного запаса материально-технических ресурсов для организаций ЖКХ Республики Бурятия", письма главы Администрации МО "Селенгинский район" Бадмаева Н.Д. N 38 от 14.01.2009 г., ГУП "Коммунстройсревис" передало ответчику из аварийного запаса товарно-материальные ценности на сумму 250030 руб. Товар передан ответчику согласно счету-фактуре N 5 от 15.01.2009 г. и накладной. На начало 2009 года у ответчика имелась задолженность перед истцом в размере 74293,54 руб. Ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 324323.54 руб. Ответчик платежным поручением N 13 от 27.03.2009 г. оплатил долг в размере 74293,54 руб. Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25476,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307,486 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 250030 руб., начисленные проценты в размере 25476,67 руб.

Определением от 26.04.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Бурятия (Министерство строительства и ЖКХ РБ), Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Гусиное Озеро" (ООО "ЖЭУ ГО"), Габаев Дуга-Жап Аюшеевич.

Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором указывает о том, что между истцом и ООО "ЖЭУ ГО" возникли отношения в рамках разовых сделок купли-продажи. Материалами дела подтверждается факт передачи товара ООО "ЖЭУ ГО" и частичной его оплаты.

ООО "ЖЭО ГО" представило письменный отзыв, в котором указывает, что на основании распоряжения N 1 от 11.01.2009 г. Администрации МО "Селенгинский район", приказом по предприятию объявлен режим чрезвычайной ситуации, организовано проведение экстренных аварийно-восстановительных работ на центральном водоводе и "Модуль" котельной. По доверенности Администрации МО "Селенгинский район" N 1 от 15.01.2009 г. ООО "ЖЭУ ГО" получены материалы на сумму 324323.54 руб., платежным поручением N 13 от 26.03.2009 г. ООО "ЖЭУ ГО" оплачено истцу 74293,54 руб.

На основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса рассмотрение дела продолжено в судебном заседании с согласия всех лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что сумма 74293,54 руб. оплачена ООО "ЖЭУ ГО" в счет ранее выданных в 2008 году материалов на основании письма ответчика от 01.01.2008 г. N 9, акта обследования аварии от 23.12.2007 г., счета-фактуры N 1 от 05.01.2008 г., накладной N 1 от 05.01.2008 г.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против исковых требований, позицию изложили согласно представленного отзыва, полагают, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Представитель Министерства строительства и ЖКХ РБ в судебном заседании поддержала позицию истца, пояснила, что договор между истцом и ответчиком заключен не был, однако возникли отношения по разовым сделкам купли-продажи, товар был получен Администрацией МО "Селенгинский район".

Представитель ООО "ЖЭУ ГО", Габаев Д.-Ж.А., суду пояснил, что получал товар по доверенности от Администрации МО "Селенгинский район", о наличии спорных правоотношений между истцом и ответчиком не знал, договор с истцом либо с ответчиком и третьим лицом в отношении полученного товара заключен не был.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование о взыскании с ответчика стоимости переданного товара в сумме 250030 руб.

Согласно материалам дела, истцом переданы ответчику материалы на сумму 250030 руб., о чем свидетельствует накладная N 5 от 15.01.2009 года на сумму 250030 руб., счет-фактура N 5 от 15.01.2009 г.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возникновении между ГУП "Коммунстройсервис" и Администрацией МО "Селенгинский район" правоотношений по договору купли-продажи, к данным правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Счет-фактура N 5 от 15.01.2009 г. и накладная N 5 от 15.01.2009 г. определяют стороны как продавца и покупателя, содержат данные о наименовании и количестве товара, цене товара.

Как установлено ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором купли-продажи.

Из материалов дела следует, что ответчику товар передан по товарной накладной, подписанной представителем Габаевым Д.-Ж.А.

Факт получения товара указанным лицом сторонами в судебном заседании не оспаривается. Полномочия Габаева Д.-Ж. А. на получение товара подтверждены имеющейся в деле доверенностью N 1 от 15.01.2009 г. на имя Габаева Д.А., выданной от имени Администрации МО "Селенгинский район".

Доказательств того, что между сторонами возникли иные правоотношения, помимо разовой сделки купли-продажи, в материалы дела не представлено.

Истец указал, что ответчик оплату за полученный товар на сумму 250030 руб. не произвел.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 486 названного Кодекса требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара в размере 250030 руб. подлежит удовлетворению.

Подлежит частичному удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты исчислены истцом по ставке рефинансирования, равной 8,75% с суммы долга, равной 324323,54 руб. за период с 01.02.2009 г. по 27.03.2009 г., что составило 4198,43 руб., и с суммы долга 250030 руб. за период с 01.02.2009 г. в размере 21278,24 руб.

Вместе с тем, предметом спора является требование о взыскании суммы 250030 руб., возникшей из обязательства разовой сделки купли-продажи.

Задолженность, указанная в расчете в размере 74293,54 руб. предметом настоящего спора не является, соответственно, на указанную сумму не могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из положений п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд применяет при расчете ставку рефинансирования в размере 8%, действующую на дату вынесения решения.

Учитывая положения ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации о разумном сроке исполнения обязательства, суд считает подлежащим применению период расчета, представленный истцом - с 01.02.2009 г. по 17.03.2010 г. (409 дней) с суммы долга 250030 руб., что составляет: 250030 руб. х 409дн. х 8%/360б.дн.= 22724,95 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ч.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев.

Согласно пп.1.1. п.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Селенгинский район" в пользу Государственного унитарного предприятия "Коммунстройсервис" 272 754 руб. 95 коп., из которых: 250 030 руб. 00 коп. - сумма долга, 22 724 руб. 95 коп. - проценты.

В удовлетворении исковых требований в сумме 2 751 руб. 72 коп. отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Коммунстройсервис" 110 руб. 07 коп. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/