Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 17 сентября 2009 г. N А10-2572/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14" к товариществу собственников жилья "Солидарность" о взыскании 31167 руб. 29 коп. При участии: от истца: Парпаевой Н.С. - представителя по доверенности N 26 от 08.01.2009 г.; от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще согласно уведомлению N 97769 от 14.08.2009.
Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2009 г.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N14" (далее - ОАО "ТГК-14") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к товариществу собственников жилья "Солидарность" (ТСЖ "Солидарность") о взыскании 10000 руб.-задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
Как указано в исковом заявлении. 01.04.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N6615. Истец принял на себя обязанность обеспечивать тепловой энергией ответчика, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам РБ, а теплоноситель - по тарифам, установленным энергоснабжающей организацией. В п. 3.7 договора стороны установили, что при отсутствии приборов учета или неисправности количество отпущенной тепловой энергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Ответчик в марте, апреле, мае 2009 года потребил тепловую энергию в количестве 78 Гкал, теплоносителя в количестве 108 тонн на общую сумму 84228 руб. 44 коп. С учетом частичной оплаты общая сумма задолженности составляет 41870 руб. 88 коп.
Определением от 16.07.2009 г. судом принято заявленное истцом увеличение исковых требований до 31167 руб. 29 коп. - долга по оплате тепловой энергии 78 Гкал, 108 тонн теплоносителя с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил.
В выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 8.07.2009 г. указан адрес ответчика: г.Улан-Удэ, ул. Ермаковская, 7, корпус (строение) 8, кв. 78 (л.д.36-37).
В договоре N6616 значится адрес ответчика-г.Улан-Удэ, ул.Ермаковская, 7 (л.д.9).
Направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (г.Улан-Удэ, ул. Ермаковская, 7, корпус (строение) 8, кв. 78) копия определения арбитражного суда с указанием времени и места судебного заседания вручена ответчику 18.08.2009 г., что подтверждено уведомлением N97769).
При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Дело рассматривается в порядке, определенном п.З ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать 31167 руб. 29 коп. - долг по оплате тепловой энергии в количестве 78 Гкал и 108 тонн теплоносителя за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Предметом иска является взыскание долга по оплате тепловой энергии. Основание иска - неисполнение условий договора об оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
В качестве правового обоснования истец привел положения ст. 309, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К правоотношениям сторон применимы положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.З ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Таким образом, правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законами и иными правовыми актами об энергоснабжении, обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.
Договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 6615 от 01.04.2006 г. заключен истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) (л.д. 11-16).
Договор содержит существенные условия, необходимые для договоров энергоснабжения, о количестве, качестве, режиме подачи электроэнергии.
Договор подписан уполномоченным представителем энергоснабжающей организации и ответчиком, не оспорен и не признан недействительным. Свидетельств его ничтожности не представлено.
В связи с этим и на основании п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и действительным.
Между сторонами имелись в указанный в иске период обязательственные отношения по договору энергоснабжения.
Согласно положениям ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей значатся договоры и иные сделки, предусмотренные законом; договоры и иные сделки, не предусмотренные законом, но не противоречащие ему; акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, иные действия граждан и юридических лиц.
Таким образом, договор является юридическим фактом, влекущим возникновение гражданских прав и обязанностей.
По смыслу положений п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является консенсуальным, права и обязанности сторон возникли в момент достижения соглашения ими о совершении сделки.
Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии подтвержден актом о включении системы отопления N 11301/с от 29.09.2008 г. (л.д.21), и системы горячего водоснабжения N11046/с от 07.10.2008 г. (л.д.22) карточкой потребителя, не оспорен ответчиком. Последний принял тепловую энергию.
Обязанность по оплате услуг возникла у ответчика из юридических фактов: договора и факта передачи тепловой энергии согласно ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п.4.2. Г, 4.2.2. раздела 4 договора окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя производится до 08 числа текущего месяца согласно выставлен счетам-фактурам. Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и израсходованного теплоносителя производится 25 числа текущего месяца.
В соответствии с пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан уплатить стоимость принятой тепловой энергии.
Согласно заключенному соглашению и представленным доказательствам, задолженность ответчика за период с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г. составила 31167 руб. 29 коп.
Поскольку ответчик факт оплаты задолженности в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, с него надлежит взыскать долг в размере 31167 руб. 29 коп.
При таких условиях требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате потребленной тепловой энергии и сетевой воды в размере 31167 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 548, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При подаче иска истец платежным поручением N5706 от 28.05.2009 г. уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. (л.д.5).
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточненных исковых требований государственная пошлина должна быть уплачена в размере 1246 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов истца по государственной пошлине с ответчика в пользу истца следует взыскать 500 руб.
Государственная пошлина в размере 746 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Заявления и ходатайства об уменьшении, отсрочке, рассрочке ее уплаты от ответчика в арбитражный суд не поступали.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Солидарность":
1) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14":
31167 руб. 29 коп. - долг по оплате тепловой энергии в количестве 78 Гкал. 108 тонн теплоносителя с 01.03.2009 г. по 30.06.2009 г.
500 рублей - расходы по государственной пошлине.
2) в доход федерального бюджета РФ 746 руб. 69 коп. - государственную пошлину. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2009 г. N А10-2572/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был