Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 марта 2010 г. N А10-174/2010 Иск о взыскании суммы долга по договору поставки, а также неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства погашения долга (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 18 марта 2010 г. N А10-174/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Татьяны Душевны к индивидуальному предпринимателю Глазковой Ирине Дмитриевне о взыскании 6 381 рубля 07 копеек. При участии: от истца: Лубсанов В.Б., представитель по доверенности N 02/2010 от 18.01.2010 г. от ответчика: не явился, извещен, заказное письмо от 25.02.2010 г. вручено адресату 26.02.2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.02.2010 г. Глазкова Ирина Дмитриевна имеет статус действующего индивидуального предпринимателя. Местом ее регистрации является: Республика Бурятия, с Ильинка, ул. Школьная д. 10, кв. 2.

Определение Арбитражного суда от 25.02.2010 г. о назначении судебного заседания, направленное ответчику по адресу его регистрации, вручено адресату 26.02.2010 г.

Также о времени и месте судебного заседания суд извещал Глазкову И.Д. по адресу, указанному в товарных накладных: Республика Бурятия, с. Ильинка, ул. Октябрьская, д. 188 "а". Корреспонденция, направленная по данному адресу, также была вручена.

Неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, установил:

Индивидуальный предприниматель Николаева Татьяна Душеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Глазковой Ирине Дмитриевне о взыскании 6 381 рубля 07 копеек, в том числе 6 100 рублей - суммы долга по договору поставки от 22.07.2008 г., 281 рубля 07 копеек - неустойки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по договору от 22.07.2008 г. поставил в адрес индивидуального предпринимателя Глазковой И.Д. продукцию на общую сумму 7 669 рублей 74 копейки. Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара в сумме 1 569 рублей 74 копейки. Оставшаяся сумма долга в размере 6 100 рублей до настоящего времени не погашена. В соответствии с пунктом 4.2 договора истцом начислена неустойка в размере 281 рубль 07 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 22.07.2008 г. стороны подписали договор, согласно которому индивидуальный предприниматель Николаева Т.Д. (поставщик) обязалась поставить индивидуальному предпринимателю Глазковой И. Д. (покупателю) товар партиями в количестве, ассортименте, по ценам, указанным в накладных и иных документах на передачу товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 1.2 договора установлено, что подписание покупателем накладной означает согласие покупателя с количеством, ассортиментом и ценой передаваемой партии товара.

Согласно пункту 2.3 договора передача товара покупателю оформляется товарно-транспортной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Оценка договора от 22.07.2008 г., подписанного между индивидуальными предпринимателями Николаевой Т.Д. и Глазковой И.Д. в совокупности с товарными накладными свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора купли-продажи.

Договор от 22.07.2008 г. признается судом заключенным, соответствующим требованиям гражданского законодательства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка продукции ответчику по товарным накладным N 00028457 от 10.11.2009 г. на сумму 2 390 рублей 46 копеек, N 00030080 от 19.11.2009 г. на сумму 1 581 рубль 44 копейки, N 00030081 от 19.11.2009 г. на сумму 1 992 рубля 97 копеек, N 00030083 от 19.11.2009 г. на сумму 1 704 рубля 87 копеек. Всего на сумму 7 669 рублей 74 копейки.

На документах имеются подписи представителей индивидуального предпринимателя Глазковой И. Д. в получении товара, стоит печать ответчика.

Ответчиком произведена частичная оплата товара, полученного по товарной накладной N 00028457, в сумме 1 569 рублей 74 копейки. Оставшаяся сумма задолженности в размере 6 100 рублей на момент вынесения решения ответчиком не погашена.

Данная задолженность отражена в гарантийном письме, подписанном индивидуальным предпринимателем Глазковой И.Д. (л.д. 20). Согласно гарантийному письму индивидуальный предприниматель Глазкова И. Д. обязалась погасить долг в сумме 6 100 рублей до 31.01.2010 г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение указанной нормы права ответчик не представил доказательства погашения долга в сумме 6 100 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 22.07.2008 г. в размере 6 100 рублей обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.1 договора расчеты за поставленную продукцию производятся в течение 7-10 календарных дней с момента, указанного в накладной приемки товара покупателем.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции покупатель оплачивает поставщику неустойку в размер 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа до момента полной оплаты долга.

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом:

- за период с 20.11.2009 г. по 29.11.2009 г. (9 дней просрочки) истцом начислена неустойка с суммы долга 820 рублей 72 копейки исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 6 рублей 57 копеек;

- за период с 29.11.2009 г. по 18.01.2009 г. (50 дней просрочки) истцом начислена неустойка с суммы долга 6 100 рублей исходя из 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило 274 рубля 50 копеек.

Итого сумма неустойки по состоянию на 18.01.2010 г. составила 281 рубль 07 копеек.

Требование о взыскании неустойки в размере 281 рубль 07 копеек является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Глазковой Ирины Дмитриевны в пользу индивидуального предпринимателя Николаевой Татьяны Душеевны 6 100 рублей - долг, 281 рубль 07 копеек - неустойку, 500 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/