Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2009 г. N А10-1000/2009 Иск предпринимателя о взыскании с общества суммы предоплаты, оплаченной по договору поставки товара, удовлетворен, поскольку не представлено доказательств исполнения обязательства по передаче товара (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 13 мая 2009 г. N А10-1000/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Гордеева Василия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Тендер групп" о взыскании 1 197 350 руб. При участии в судебном заседании: от истца: Бугаев В.Ю., представитель по доверенности от 17.03.2009 г.; от ответчика: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением N 85540.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 мая 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 мая 2009 года

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Гордеев Василий Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тендер групп" о взыскании 1 197 350 руб. -сумма оплаченного по договору поставки от 27.02.2009 г. товара.

В обоснование иска указано, что 27.02.2009 г. между ИП Гордеевым В.М. -покупатель и ООО "Тендер групп" - поставщик заключен договор поставки. Согласно договору Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товары по заявке от 26.02.2009 г. в количестве 67,5 тонн. Покупатель обязался принять этот товар и оплатить на условиях настоящего договора. Оплата произведена полностью в размере 100% в соответствии с п. 2.1. договора в сумме 1 197 350 руб. 05 марта 2009 года ответчик по телефону подтвердил получение денег и начинает отгрузку товара. Согласно п. 3.1. и п. 4.2.2 договора Поставщик обязан до 12 марта 2009 года известить Покупателя о дате отгрузки, номере вагона, номере ж/д накладной, количестве мест либо вернуть денежные средства. Поставщик до настоящего времени не выполнил условия договора, предусмотренные п.п. 3.1 и 4.2.2, не вернул денежные средства в течение двух дней. Просит взыскать с ООО "Тендер групп" 1 197 350 руб. - сумма предоплаты, подлежащей возврату, а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб.

В качестве правового обоснования истец ссылается на статьи 309, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец до рассмотрения спора по существу заявил отказ от иска в части взыскания судебных издержек в размере 5 000 руб.

Отказ от иска в части взыскания судебных издержек судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения так, как они изложены в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что заявка на поставку товара оформлялась по телефону.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь п.З ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору поставки N 028 от 27.02.2009 г.

Основанием - неисполнение ответчиком условий договора по передаче товара в собственность ИП Гордеева В. А.

Как следует из материалов дела, 27 февраля 2009 г. между истцом, являющимся покупателем, и ответчиком, являющимся поставщиком заключен договор поставки N 028 (далее договор).

Согласно условиям договора, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товары согласно заявке от 26.02.2009 г. Покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора. Количество и цена поставляемого товара согласовываются сторонами в приложениях, являющихся с момента их подписания неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора).

Расчеты по данному договору производятся покупателем в российских рублях на условиях 100% предоплаты на расчетный счет продавца. В случае непоступления денежных средств покупателя на счет продавца в сроки, указанные в приложении к настоящему договору, условия Приложения могут быть пересмотрены. Датой оплаты стороны договорились считать дату зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, (п. 2.1. договора).

Поставщик обязуется отгрузить товар со своего склада и/или склада завода-изготовителя в течение 5 рабочих суток от даты поступления предварительной оплаты на счет Продавца. Датой поставки стороны договорились считать дату прибытия груза на станцию Покупателя г. Улан-Удэ, Станция Заудинская ВСЖД код 935703. (п. 3.1. договора).

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Существенные условия договора поставки в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты товара за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, ответчиком выставлен счет N 073 от 02.03.2009 г. на оплату товара в размере 1 197 350 руб. согласно заявке от 26.02.2009 г.

Истцом произведена оплата стоимости товара Продавцу в общей сумме 1 197 350 руб. платежным поручением N 385 от 03.03.2009 г.

В платежном поручении указано назначение платежа - оплата по договору N 028 от 27.02.2009 г., приложение N 1 от 27.02.2009 г., счет N 073 от 02.03.2009 г. Таким образом, обязательства по оплате товара по договору поставки N 028 от 27.02.2009 г. исполнены надлежащим образом.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены, товар истцом не получен.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона в арбитражном процессе обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

Суду не представлено доказательств исполнения обязательства по передаче товара ООО "Тендер групп" индивидуальному предпринимателю Гордееву В.А..

Таким образом, на основании ст. ст. 309, 486, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, частью 1 статьи 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Прекратить производство по делу в части взыскания судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 5000 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тендер групп" в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Гордеева Василия Александровича 1 214 837, 00 руб., в том числе 1 197 350, 00 руб. - возврат суммы предоплаты, 17 487, 00 руб.- оплаченной госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/