Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2010 г. N А10-1337/2010 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, отпущенного по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, т.к. не представлено доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 1 июня 2010 г. N А10-1337/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Океан" к обществу с ограниченной ответственностью "Витим" о взыскании 13 565, 51руб. При участии от истца: Глинская С.И., представитель по доверенности от 12.11.2009 г. от ответчика: не явился, извещен, определение суда вручено 24.05.2010.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 31 мая 2010 года В полном объеме решение изготовлено 01 июня 2010 года

Общество с ограниченной ответственностью "Океан" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" о взыскании задолженности по оплате товара, отпущенного по договору купли-продажи от 28.06.2006 г. N 587, в размере 36 919 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 2 557,43 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 24 сентября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор N 833. Согласно указанному договору истец поставил ответчику товар. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены. Сумма долга составляет 13 270,52 руб. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 13 270,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303, 93 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, дал объяснения по делу так, как изложены доводы, обстоятельства дела в исковом заявлении. Заявил об уточнение суммы процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 294, 99 руб. из расчета 8, 25 % годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ надень подачи иска) за период с 23.01.2010 по 01.05.2010.

Судом уточнение суммы иска принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате поставленной продукции.

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2007 года между истцом, являю щимся продавцом, и ответчиком, являющимся покупателем, подписан договор купли-продажи N 833.

Пунктом 1.1. договора предусмотрено, что Продавец продает, а Покупатель покупает и производит оплату за поставленный товар в срок, в ассортименте, качестве, объеме и по цене в соответствии со счетами, счетами-фактурами, либо спецификациями, прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иные правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Предметом договора купли-продажи является товар, и согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

На основании пунктов 1, 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Как следует из материалов дела, согласно счетам-фактурам N 11750 от 29.08.2009, N11749 от 29.08.2009, N 14644 от 17.10.2009, N 14645 от 17.10.2009, накладным N 12076 от 29.08.2009, N 12075 от 29.08.2009, N 15037 от 17.10.2009, N15038 от 17.10.2009 ответчику поставлен товар на общую сумму 19 527, 44 руб.

Представленные в материалы дела товарные накладные, счета-фактуры не содержат ссылки на договор купли продажи от 24.09.2007 N 833. Следовательно, доказательств поставки товара во исполнение обязательств по договору отсутствуют.

Вместе с тем, указанные документы содержат указание на продавца и покупателя, наименование и количество товара, его стоимость. Суд считает, что данные доказательства подтверждают возникновение между сторонами правоотношения по разовым сделкам купли-продажи в соответствии с нормами права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Инструкции Министерства финансов СССР от 14.11.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" при завозе и доставке товаров и материалов предприятиям, торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками (предприятиями, оптовыми организациями и т.п.) может осуществляться без доверенности. В этих случаях получатель товаров (материалов) обязан сообщить поставщикам образец печати (штампа), которой материально ответственное лицо, получившее завезенный товар (материал), скрепляет на экземпляре сопроводительного документа (накладной, счете и т.п.), остающегося у поставщика, свою подпись о получении названных ценностей.

Факт получения товара подтверждается указанными счетами-фактурами, накладными, которые содержат подпись представителя ответчика, печать общества.

Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Суду не представлено доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 294, 99 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8,25 % за период с 23.01.2010 г. по 01.05.2010 г. просрочка оплаты составила 97 дней, с суммы долга 13 270,52 руб., что составляет 294, 99 руб.

На основании пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно накладной N 15038 последняя поставка товара в адрес ответчика осуществлена 17.10.2009 г., расчет процентов истцом произведен с 23.01.2010 г., т.е. по истечении 30-дневного срока со дня последней поставки, в связи, с чем срок, указанный в расчете является разумным. Судом, представленный истцом расчет процентов, признается обоснованным и расценивается как правильный.

Расходы истца по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Океан" 41 055, 89 руб., в том числе 36 919, 39 руб. - задолженность за поставленный товар, 2 557, 43 руб. - проценты, 1579, 07 руб. - оплаченной госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/