Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 июня 2010 г. N А10-1317/2010 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученных товаров (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 2 июня 2010 г. N А10-1317/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Алиева Муршуда Алигейдар оглы к Индивидуальному предпринимателю Седельниковой Елене Алексеевне о взыскании 20 466,07 руб. при участии от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2010 года

Индивидуальный предприниматель Алиев Муршуд Алигейдар оглы обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Седельниковой Елене Алексеевне о взыскании 20 466,07 руб. задолженности по договору поставки от 01.11.2008 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по накладным/счетам-фактурам NN 1223/1222 от 20.07.2009 г., 1238/1237 от 21.07.2009 г., 1362/1361 от 10.08.2009 г., 4071/6 от 11.08.2009 г., 1493/1489 от 31.08.2009 г. ответчику был передан товар на сумму 68812,50 руб. В счет оплаты товара приходно-кассовыми ордерами NN 376 от 10.08.2009 г., 402 от 31.08.2009 г., и платежным поручением N 11 от 25.11.2009 г. ответчик оплатил истцу 50 000 руб. Задолженность составляет 18 812,50 руб. На сумму задолженности, за 171 день просрочки начислены пени в размере 907,07 руб. Просил взыскать задолженность с ответчика.

Представитель истца представил суду (через канцелярию суда) письменный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому взысканию подлежит 1 034,69 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем самым увеличил исковые требования в части взыскания процентов.

Расчет процентов заблаговременно также был направлен ответчику, что подтверждается почтовым уведомлением от 13.05.2010 г.

Увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом принято по статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились, письменных пояснений не представили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрением дела установлено, что между истцом (продавцом по договору) ИП Алиевым М.А. оглы и ответчиком (покупателем по договору) ИП Седельниковой Е.А. заключен договор поставки от 01.11.2008 г. Истец передал ответчику товар по товарным накладным NN 1223 от 20.07.2009 г., 1238 от 21.07.2009 г., 1362 от 10.08.2009 г., 4071 от 11.08.2009 г., 1493 от 31.08.2009 г. на сумму 68 812,50 руб. Товар получен ответчиком - ИП Седельниковой Е.А., о чем на товарных накладных имеется подпись и печать.

Ответчик оплатил задолженность частично. В связи с наличием задолженности в сумме 18 812,50 руб. истец обратился в суд.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец передает продовольственный товар в собственность покупателя по счету-фактуре.

Исходя из условий договора, арбитражный суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 ГК РФ, регулирующие договор поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В материалах дела имеются товарные накладные, в которых стороны определили наименование, количество, ассортимент и цену подлежащих поставке товаров.

Таким образом, существенные условия договора поставки в рассматриваемом договоре определены, в соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Факт передачи товаров подтверждается товарными накладными NN 1223 от 20.07.2009 г., 1238 от 21.07.2009 г., 1362 от 10.08.2009 г., 4071 от 11.08.2009 г., 1493 от 31.08.2009 г., счетами-фактурами NN 1222 от 20.07.2009 г., 1237 от 21.07.2009 г., 1361 от 10.08.2009 г., 6 от 11.08.2009 г., 1489 от 31.08.2009 г. (л.д. 12-26), в которых имеется подпись и печать ответчика.

Полученный товар ответчиком оплачен частично. Сумма задолженности составляет 18 812,50 руб., на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты полученных товаров.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом представлен суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за 240 дней просрочки, исходя из 8,25% годовых - ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма процентов составляет 1 034,69 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Седельниковой Елены Алексеевны в пользу индивидуального предпринимателя Алиева Муршуда Алигейдар оглы 20 599,69 руб., из них: 18 812,50 руб. - задолженности, 1 034,69 руб. - проценты, 752,50 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/