Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2010 г. N А10-1053/2010 Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика удовлетворено в связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате ответчиком принятой тепловой энергии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 30 июня 2010 г. N А10-1053/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Восточно-Сибирская железная дорога", представленного структурным подразделением Дирекция по тепловодоснабжению Северобайкальский производственный участок к закрытому акционерному обществу "Священный Байкал" о взыскании 217 899 рублей 93 копеек - долга и процентов за потребленную тепловую энергию и горячую воду. При участии: от истца: Малыгина А. В. - представителя по доверенности N 320/367 от 12.08.2009; от ответчика: представитель не явился.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2010 года.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Восточно-Сибирская железная дорога", представленного структурным подразделением Дирекция по тепловодоснабжению Северобайкальский производственный участок (далее по тексту - ОАО "Российские железные дороги") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 217 899 рублей 93 копеек - долга и процентов за потребленную тепловую энергию и горячую воду с закрытого акционерного общества "Священный Байкал" (далее по тексту - ЗАО "Священный Байкал").

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по предоставлению тепловой энергии и горячей воды N 20-Т от 01.01.2008 (далее по тексту - договор).

В соответствии с условиями договора ОАО "Российские железные дороги" (истец) обязалось поставить в адрес ЗАО "Священный Байкал" (ответчик) тепловую энергию и горячую воду, а ответчик принять и оплатить приобретенную тепловую энергию и горячую воду.

Истец передал до установленных договором границ тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 41 181 рубль 10 копеек. Ответчик в нарушение условий договора оплату принятой тепловой энергии производил не в полном объеме, с нарушением установленного договором порядка. В результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате приобретенной тепловой энергии, которая составила 216 081 рубль 55 копеек. Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые составили 1818 рублей 38 копеек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 99549, N 99550 от 10.06.2010. Письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 09 июня 2010 года от истца поступило заявление об отказе от иска в части 216 081 рубля 55 копеек - долга за принятую тепловую энергию.

Отказ от исковых требований заявлен представителем истца Малыгиным А. В., в доверенности, которого предусмотрено право на отказ от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы ответчика, не противоречит закону. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принимается судом, что влечет прекращение производства по делу.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1773 рубля 88 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2009 по 02.02.2010.

Уточнение арбитражным судом принято.

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету задолженности по банковской ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 8, 75% проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2009 по 02.02.2010 составили 1 773 рубля.

Согласно заявленному истцом ходатайству об отказе от иска сумма долга в размере 216 081 рубль 55 копеек погашена полностью, то есть исковые требования истца удовлетворены во время производства по делу. Поскольку обязательства, возникшие по договору энергоснабжения, исполнены ответчиком несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 773 рубля. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, арбитражным судом проверен и, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признается правильным и обоснованным. Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражений по расчету процентов за пользование чужим денежными средствами от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 773 рубля - процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в сумме 9 358 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 216 081 рубля 55 копеек.

Прекратить производство по делу в части взыскания 216 081 рубля 55 копеек -основного долга с закрытого акционерного общества "Священный Байкал" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Восточно-Сибирская железная дорога", представленного структурным подразделением Дирекция по теплоснабжению Северобайкальский производственный участок.

Взыскать 1 773 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, 9358 рублей - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, всего 10 531 рубль 88 копеек с закрытого акционерного общества "Священный Байкал" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Восточно-Сибирская железная дорога", представленного структурным подразделением Дирекция по теплоснабжению Северобайкальский производственный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.