Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 июля 2010 г. N А10-1497/2010 Иск предприятия о взыскании с учреждения долга за оказанные услуги теплоснабжения и холодного водоснабжения, а также пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку истцом доказан факт оказания услуг (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 2 июля 2010 г. N А10-1497/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Нижнеангарский Тепловик" к Муниципальному учреждению "Управление культуры муниципального образования "Северо-Байкальский район" взыскании 49 595 рублей 32 копеек - долга за оказанные услуги теплоснабжения и холодного водоснабжения и пени за просрочку платежа по договору N 7 от 01.01.2009. При участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2010 года.

Муниципальное унитарное предприятие "Нижнеангарский Тепловик" (далее по тексту - МУП "Тепловик") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 49 595 рублей 32 копеек - долга за оказанные услуги теплоснабжения и холодного водоснабжения и пени за просрочку платежа по договору N 7 от 01.01.2009 с Муниципального учреждения "Управление культуры муниципального образования "Северо-Байкальский район" (далее по тексту - Управление культура Северо-Байкальского района).

В обоснование исковых требований представитель истца указал на то, что 01 января 2009 года между МУП "Тепловик" (истец) и Управлением культуры Северо-Байкальского района (ответчик) заключен договор на оказание предприятиям и организациям услуг по тепло-водоснабжению N 7. Согласно условиям договора истец предоставлял ответчику коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение в объемах и качестве оговоренным договором, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать представленные услуги тепло-водоснабжения. Истец свои обязательства выполняет надлежащим образом, а ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг выполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету ответчик имеет задолженность за оказанные услуги теплоснабжения и холодного водоснабжения за период с 26.10.2010 по 31.03.2010 в сумме 1 063 918 рублей 28 копеек, сумма пени составляет 19 595 рублей 32 копейки.

Определение от 11.05.2010 судом принято заявленное истцом увеличение исковых требований с 49 595 рублей 32 копеек до 1 083 513 рублей 32 копеек, из которых: 1 063 918 рублей 18 копеек - долг за оказанные услуги, 19 595 рублей 32 копейки - пени за просрочку платежа.

Определением от 27.05.2010 судом принято заявленное истцом уменьшение исковых требований до 327 035 рублей 46 копеек, из которых: 307 440 рублей 14 копеек - долг за оказанные услуги, 19 595 рублей 32 копейки - пени за просрочку платежа.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 50470 от 15.06.2010. Письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги теплоснабжения и холодного водоснабжения, обязанность по оплате которых, установлена договором на оказание предприятиям и организациям услуг по тепло-водоснабжению N 7 от 01.01.2009.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся поставщиком, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор на оказание предприятиям и организациям услуг по тепло-водоснабжению N 7 от 01.01.2009.

Согласно условиям договора, абонент поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по оказанию коммунальных услуг предприятию (организации):

теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение (пункт 1.1 договора). Оплата услуг и работ, выполненных поставщиком, осуществляется в соответствии с договором, исходя из согласованного сторонами планового объема коммунальных услуг по объектам и экономически обоснованного тарифа, покрывающего затраты предприятий и утвержденного органами местного самоуправления (пункт 1.2 договора). Стоимость и объем оказываемых услуг по объектам приведены в приложении N 1 (пункт 1.3 договора). Поставщик обязуется оказывать услуги и выполнять работы в соответствии с согласованными объемами (пункт 2.1.1 договора). Абонент обязуется оплачивать коммунальные услуги при выполнении поставщиком договорных обязательств, изложенных в пункте 2.1, исходя из действующих тарифов (пункт 2.2.1 договора). Абонент ежемесячно осуществляет расчет с поставщиком с учетом достигнутых показателей количества и качества услуг и работ до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.1 договора). Расчеты за потребляемые коммунальные услуги производятся по тарифам, разработанным тарифной комиссией и утвержденными органами власти (пункт 3.2 договора). Срок действия договора с 01 января 2009 по 31 декабря 2009 года (пункт 6.2 договора). Договор считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора (пункт 6.3 договора).

Приложениями к договору сторонами согласованны объекты тепло-водоснабжения и потребности холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и теплоснабжения на 2009-2010 годы (л.д. 13-18).

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым реГУПируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжаю щая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно статье 1 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном реГУПировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 14.04.1995 N 41-ФЗ) энергоснабжающая организация - это хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Как указано в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" под хозяйствующим субъектом понимается индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющие деятельность, приносящую им доход.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм права истец является хозяйствующим субъектом. Истец по договору на оказание предприятиям и организациям услуг по тепло-водоснабжению N 7 от 01.01.2009 осуществляет поставку (продажу) теплоснабжения, горячего водоснабжения и холодного водоснабжения ответчику, что соответствует установленному действующим законодательством статусу энергоснабжаю щей организации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Истец указал, что ответчику оказывались услуги в период с 26.10.2009 по 31.03.2010. В подтверждение данного обстоятельства ответчику были выставлены:

1) счет-фактура N 00519 от 26.10.2009 на сумму 170 605 рублей 34 копейки (л.д. 27);

2) счет-фактура N 00602 от 30.11.2009 на сумму 164 951 рубль 89 копеек (л.д. 29);

3) счет-фактура N 00665 от 25.12.2009 на сумму 170 722 рубля 05 копеек (л.д. 21);

4) счет-фактура N 00016 от 28.01.2010 на сумму 232 584 рубля 64 копейки (л.д. 23);

5) счет-фактура N 00079 от 25.02.2010 на сумму 210 958 рублей 26 копеек (л.д. 25);

6) счет-фактура N 00155 от 31.03.2010 на сумму 233 696 рублей 56 копеек (л.д. 19).

Согласно пункту 1.2 договора, оплата услуг и работ, выполненных поставщиком, осуществляется в соответствии с договором, исходя из согласованного сторонами планового объема коммунальных услуг по объектам и экономически обоснованного тарифа, покрывающего затраты предприятий и утвержденного органами местного самоуправления.

Факт оказания услуг, количество и объемы услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и холодного водоснабжения подтверждается:

1) актом N 000531 от 26.10.2009 на сумму 170 605 рублей 34 копейки (л.д. 28);

2) актом N 000617 от 30.11.2009 на сумму 164 951 рубль 89 копеек (л.д. 30);

3) актом N 000681 от 25.12.2009 на сумму 170 722 рубля 05 копеек (л.д. 22);

4) актом N 000021 от 28.01.2010 на сумму 232 584 рубля 64 копейки (л.д. 24);

5) актом N 000111 от 25.02.2010 на сумму 210 958 рублей 26 копеек (л.д. 26);

6) актом N 000203 от 31.03.2010 на сумму 233 696 рублей 56 копеек (л.д. 20).

Указанные акты выполненных работ подписаны представителем ответчика с проставленными оттисками печати Муниципального учреждения "Управление культуры муниципального образования "Северо-Байкальский район".

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010, подписанных истцом и ответчиком, сумма долга составляет 1 063 918 рублей 28 копеек (л.д. 31).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2010, подписанных истцом и ответчиком, сумма долга составляет 307 440 рублей 14 копеек (л.д. 62).

В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент ежемесячно осуществляет расчет с поставщиком с учетом достигнутых показателей количества и качества услуг и работ до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не оплатил выставленные счета-фактуры, что явилось основанием для взыскания данной суммы в судебном порядке.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об уплате оставшейся задолженности в сумме 307 440 рублей 14 копеек.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены Приказы Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 2/7 от 07.04.2009, N 2/124 от 22.12.2009 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей МУП "Нижнеангарский Тепловик", установленный в сумме 1890 рублей 77 копеек на 2009 год и 2591 рубль 34 копейки на 2010 год (л.д. 32-33).

Также истцом представлено решение Совета депутатов муниципального образования городского поселения "поселок Нижнеангарск" N 93/II от 11.12.2009 "Об утверждении тарифов по холодному водоснабжению населением городского поселения Нижнеангарск на 2010 год МУП "Нижнеангарский Тепловик", установленный в сумме 11 рублей 87 копеек за 1 куб.м. на 2010 год (л.д. 34).

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на оказания предприятиям и организациям услуг тепло-водоснабжению определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения и холодного водоснабжения за период с 26.10.2009 по 31.03.2010 ответчику.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями договора и установленными тарифами на соответствующие периоды, что арбитражным судом признается правильным. Вместе с тем, отсутствуют сведения о погашении образовавшейся задолженности ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 307 440 рублей 14 копеек - долга за оказанные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению подлежит удовлетворению.

Как указано в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 19 595 рублей 32 копейки - пени за просрочку платежа.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты за предоставляемые коммунальные услуги поставщиком в бесспорном порядке начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования задолженности от суммы указанной в расчетном документе до полного погашения абонентом суммы задолженности.

Согласно расчету пени за просрочку платежа за период с 11.11.2009 по 15.04.2010 составили 19 595 рублей 32 копейки (л. д. 36).

Согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2010 ответчик произвел частичную оплату в сумме 1 000 000 рублей, из чего можно сделать вывод о несвоевременном исполнении обязательства, во время производства по делу. Поскольку обязательства, возникшие по договору на оказание предприятиям и организациями услуг по тепло-водоснабжению N 7 от 01.01.2009, исполняются ответчиком несвоевременно, истцом начислены пени в соответствии с условиями договора в сумме 19 595 рублей 32 копеек. Расчет пени, представленный истцом, арбитражным судом проверен и, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признается правильным и обоснованным. Следовательно, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражений по расчету пени от ответчика не поступало.

При принятии искового заявления к производству арбитражным судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Арбитражным судом Республики Бурятия предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 рублей на три месяца.

Вместе с тем, в ходе судебных разбирательств истец увеличил сумму иска с 49 595 рублей 23 копеек до 1 083 513 рублей 32 копеек, а затем уменьшил ее до 327 035 рублей 46 копеек.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей (в редакции от 27.12.2009, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 29.01.2010).

При указанных обстоятельствах истец должен был уплатить государственную пошлину в сумме 11 541 рубль 71 копейка.

В соответствии с пунктом 9 части 2 Информационного письма N 139 от 11.05.2010 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в сумме 11 541 рубль 71 копейка, согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 307 440 рублей 14 копеек - долг за оказанные услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, 19 595 рублей 32 копейки - пени за просрочку платежа, всего 327 035 рублей 46 копеек с Муниципального учреждения "Управление культуры муниципального образования "Северо-Байкальский район" (ИНН 0317001684), находящегося по адресу: 671710, п. Нижнеангарск, ул. Рабочая, 125, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Нижнеангарский Тепловик" (ИНН 0317009281).

Взыскать 11 541 рубль 71 копейку - государственной пошлины с Муниципального учреждения "Управление культуры муниципального образования "Северо-Байкальский район" (ИНН 0317001684), находящегося по адресу: 671710, п. Нижнеангарск, ул. Рабочая, 125, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.