Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 30 июня 2010 г. N А10-1927/2010
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСПЕЦКОМПЛЕКТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ" о взыскании 1 668 442 рублей 88 копеек - долга и пени за поставленную продукцию. При участии: от истца: Ножкина Г. О. - представителя по доверенности N 12/10 от 24.05.2010; от ответчика: представитель не явился.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2010 года.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСПЕЦКОМПЛЕКТ" (далее по тексту - ООО "ЭНЕРГОСПЕЦКОМПЛЕКТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 1 668 442 рублей 88 копеек - долга и пени за просрочку платежа по договору N 1672 от 15.09.2008 с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ" (далее по тексту - ООО "Альянс-СБ").
В обоснование исковых требований представитель истца указал на то, что 15 сентября 2009 года между ООО "ЭНЕРГОСПЕЦКОМПЛЕКТ" (истец) и ООО "Альянс-СБ" (ответчик) заключен договор поставки N 1672. Согласно указанному договору истец обязался поставлять по ранее согласованной с ответчиком заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. Истец свои обязательства выполнил полностью. Истец поставил ответчику товар по счетам-фактурам и товарным накладным. С учетом частичной оплаты, за ответчиком на момент подачи искового заявления числится задолженность в сумме 1 447 718 рублей 18 копеек. Сумма иска не погашена ответчиком. Просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 99710 от 10.06.2010. Письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара по договору поставки N 1672 от 15.09.2009.
Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся продавцом, и ответчиком, являющимся покупателем, заключен договор поставки N 1672 от 15.09.2009.
Согласно условиям договора, продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке (либо по желанию покупателя спецификации, приложению и т.п.), а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах на предоплату, счетах-фактурах, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1). Продавец считает выполненной свою обязанность по отгрузке товара: при железнодорожной отправке - в момент передачи товара грузоперевозчику, что подтверждается квитанцией о приеме железнодорожного перевозного средства с товаром станцией продавца; при поставке автотранспортном: загрузкой автотранспорта грузоперевозчика на складе продавца (пункт 4.3 договора). Моментом перехода права собственности и всех видов рисков считается дата отгрузки товара, в соответствии с пунктом 4.3 (пункт 4.4 договора). Покупатель в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара, совершенной в соответствии с пунктом 4.4 договора, обязан перечислить деньги за поставленный товар на расчетный счет продавца. Транспортные расходы по поставке товара перечисляются покупателем полностью а условиях предоплаты, дата поступления денег на расчетный счет продавца считается датой заказа. При оплате товара покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении отдельной строкой: номер договора или номер накладной/счета-фактуры, наименование товара, НДС (пункт 5.1 договора). Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате полученного товара и транспортных расходов в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 5.3 договора). Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2009 года. Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, договор считается автоматически продленным еще на один год (пункт 8.1 договора).
Исходя из положений статей 307, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров поставки, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с положениями статей 455 и 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условия о наименовании и количестве товара являются существенными условиями договора купли-продажи.
Представленные истцом в материалы дела товарные накладные содержат наименование товара, количество и цену товара, содержат печать, подпись представителя ответчика, подписана ответчиком без замечаний.
Истцом для оплаты товара ответчиком были выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 453 219 рублей 30 копеек:
1) счет-фактура N 010/21156 от 11.11.2009 на сумму 1 086 529 рублей 95 копеек (л.д. 15-20);
2) счет-фактура N 010/21197 от 13.11.2009 на сумму 366 689 рублей 35 копеек (л.д. 23-24).
Передача продавцом товара покупателю подтверждается товарными накладными и актами на железнодорожные и автотранспортные услуги, подписанными представителями покупателя Федотовым А. Н. и Зандановым В. Л. с проставленными оттисками печати ООО "Альянс-СБ":
3) товарная накладная N 21156 от 11.11.2009 на сумму 1 086 522 рубля 55 копеек (л.д. 10-14);
4) товарная накладная N 21197 от 13.11.2009 на сумму 366 689 рублей 35 копеек (л.д. 21-22);
5) акт N 21216 от 11.11.2009 на сумму 59 967 рублей 61 копейка (л.д. 29);
6) акт N 21217 от 13.11.2009 на сумму 3700 рублей (л.д. 30).
Согласно представленному истцом приказу N 3 от 11.01.2009 ответчик доверяет получение товарно-материальных ценностей от поставщиков по товарным накладным с правом подписи соответствующих документов заведующему складом Федотову Александру Николаевичу и кладовщику Занданову Василию Львовичу.
От ответчика поступила частичная оплата товара согласно платежному поручению N 188 от 31.12.2009 на сумму 400 000 рублей (л.д. 31), которая была зачислена в счет оплаты за товары по товарной накладной N 20154 от 28.10.2009. Оставшаяся сумма в размере 69 168 рублей 78 копеек по этому платежному поручению была засчитана в счет частичной оплаты долга за товар по товарной накладной N 21156 от 11.11.2009, итого долг за поставленный товар по данной накладной составил 1 017 361 рубль 17 копеек.
Согласно актам сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.03.2010 и на 31.03.2010, подписанных сторонами, ответчик признал за собой долг в сумме 1 447 718 рублей 18 копеек (л.д. 26 и 28).
Ответчик условия договора поставки N 1672 от 15.09.2009 исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 447 718 рублей 18 копеек.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 1 447 718 рублей 18 копеек - основного долга за поставку товара подлежит удовлетворению.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, при задержке платежа, указанного в пункте 5.1 продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.
Согласно расчету пени за просрочку платежа за период с 12.12.2009 по 05.05.2009 составили 220 724 рубля 70 копеек (л. д. 32).
Поскольку обязательства, возникшие по договору поставки, исполнены ответчиком несвоевременно, истцом начислены пени в соответствии с условиями договора в сумме 220 724 рубля 70 копеек. Расчет пени, представленный истцом, арбитражным судом проверен и, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признается правильным и обоснованным. Следовательно, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражений по расчету пени от ответчика не поступало.
Судебные расходы в сумме 29 684 рубля 43 копейки, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать 1 447 718 рублей 18 копеек - основного долга за поставку товара, 220 724 рубля 70 копеек - пени, 29 684 рубля 43 копейки - судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, всего 1 698 127 рублей 31 копейку с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСПЕЦКОМПЛЕКТ".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2010 г. N А10-1927/2010
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был