Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня 2011 г. N А10-1363/2010 (ключевые темы: аэропорт - федеральная собственность - сроки исковой давности - земельный участок - право собственности)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 29 июня 2011 г. N А10-1363/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2011 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мардаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия к Открытому акционерному обществу "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация Муниципального образования "Муйский район", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Открытое акционерное общество "Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)",

о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

При участии в заседании:

от истца: Беляева М.А., представитель по доверенности N 7 от 11.01.2011, от ответчика: Колосов Б.Н., представитель по доверенности N 17 от 31.12.2010, от третьих лиц:

от Администрации МО "Муйский район" - не явился, извещен, заказное письмо от 07.06.2011 вручено адресату 14.06.2011;

от Управления Росреестра по Республике Бурятия - не явился, извещен, заказное письмо от 07.06.2011 вручено адресату 09.06.2011;

от ОАО "Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)" - не явился, извещен, заказное письмо от 07.06.2011 вручено адресату 09.06.2011.

Неявка представителей третьих лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" (далее - ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии", ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 473 052 кв. м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, об истребовании его из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что постановлением Администрации Муниципального образования "Муйский район" от 28.11.2005 N 784 ответчику предоставлен земельный участок площадью 473 052 кв. м, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, вид разрешенного использования - размещение здания аэровокзала, взлетно-посадочной полосы.

Согласно пункту 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов г. Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 1 к данному Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. В качестве таковых в пункте 4 раздела 4 Приложения N 1 указаны предприятия и объекты воздушного транспорта.

По мнению истца, у Администрации Муниципального образования "Муйский район" отсутствовали основания для предоставления ответчику спорного земельного участка. Указанный земельный участок относится к земельным участкам, ограниченным в обороте, и должен находиться в федеральной собственности.

Постановлением Администрации Муниципального образования "Муйский район" от 10.11.2009 N 704 постановление от 28.11.2005 N 784 отменено.

Истец считает, что право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок возникло в силу закона.

Ответчик исковые требования не признал. В обоснование заявленных возражений пояснил, что истец не доказал свое право собственности на спорный земельный участок. ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" владеет земельным участком на основании договора купли-продажи от 28.12.2006, заключенного с Администрацией Муниципального образования "Муйский район". Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик является добросовестным приобретателем земельного участка.

Поскольку спорный участок относится к земельным участкам, право собственности на которые не разграничено между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, ответчик полагает, что распоряжение данным земельным участком вправе была осуществлять Администрация Муниципального образования "Муйский район".

Ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, поскольку ещё в 1993 году при приватизации государственного предприятия "Улан-Удэнское авиапредприятие" спорный земельный участок был передан в постоянное бессрочное пользование вновь образованному АООТ "Улан-Удэнское авиапредприятие. В 1998 году в связи с внесением изменений в ФЗ "Об акционерных обществах" АООТ "Улан-Удэнское авиапредприятие" было переименовано в ОАО "Бурятские авиалинии".

В 2001 году ОАО "Бурятские авиалинии" было признано несостоятельным (банкротом). В ходе конкурсного производства весь имущественный комплекс (включая спорный земельный участок) был продан ООО "МЕДИА ГРУПП" по договору N 1 от 05.05.2001.

После приобретения имущественного комплекса ООО "МЕДИА ГРУПП" было учреждено несколько юридических лиц: ОАО "Международный аэропорт Улан-Удэ", ОАО "Авиакомпания "Бурятские авиалинии", ООО "Байкалавиасервис", ООО "Аэрофьюэлс-Улан-Удэ", ООО "Авиакомпания "Энкор". Объекты, расположенные в п. Таксимо (в том числе спорный земельный участок), были переданы в постоянное бессрочное пользование ОАО "Международный аэропорт Улан-Удэ" (в настоящее время переименовано в ОАО "Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)".

В 2004 году ОАО "Международный аэропорт Улан-Удэ" было реорганизовано в форме выделения. Объекты, расположенные в п. Таксимо, на основании разделительного баланса от 09.01.2004 были переданы ответчику - ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии".

По мнению ответчика, о нарушении своего права Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия могло узнать в 2006 году при заключении ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" и Администрацией Муниципального образования "Муйский район" договора купли-продажи спорного земельного участка.

В отзыве на иск третье лицо - Администрация Муниципального образования "Муйский район" указало, что с исковыми требованиями не согласно. В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации к землям Российской Федерации относятся земли промышленности, энергетики, транспорта, связи и др. Согласно статье 87 Земельного кодекса Российской Федерации землями промышленности, энергетики, транспорта, связи признаются земли, которые расположены за границами населенных пунктов и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи. При соотношении указанных статей можно сделать вывод о том, что земли Российской Федерации расположены за пределами населенного пункта независимо от целевого назначения земельного участка.

Оспариваемый земельный участок расположен в границах населенного пункта - поселка Таксимо.

В соответствии со статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Третье лицо указывает, что предоставление земельного участка в собственность ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" было возможно, поскольку на земельном участке располагались здания и сооружения, принадлежащие ответчику.

Администрация Муниципального образования "Муйский район" считает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия и ОАО "Аэропорт Байкал (Улан - Удэ)" отзывы на исковое заявление в суд не направили.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что постановлением Администрации Муйского района N 317 от 07.10.1993 "Об отводе земельного участка под постоянное пользование под аэропорт п. Таксимо" решено предоставить государственному предприятию "Улан-Удэнское авиапредприятие" в постоянное пользование земельный участок площадью 80,67 га под размещение аэропорта п. Таксимо.

На основании указанного постановления Улан-Удэнскому авиапредприятию 07.10.1993 выдано свидетельство о праве постоянного пользования на землю площадью 80,67 га целевым назначением под аэропорт поселка Таксимо.

Согласно реестру земель Улан-Удэнского авиапредприятия по состоянию на 01.01.1994 последнему отведён земельный участок п. Таксимо площадью 80,76 га, площадь лётной полосы - 32,6 га, площадь производственной территории - 48,16 га.

30.05.1994 распоряжением Государственного комитета Республики Бурятия по управлению государственным имуществом был утвержден план приватизации Государственного предприятия "Улан-Удэнское авиапредприятие" путем его преобразования в акционерное общество открытого типа "Улан-Удэнское авиапредприятие".

Согласно выписке план приватизации был одобрен решением общего собрания N 1 трудового коллектива, 10.06.1994 зарегистрирован Министерством финансов Республики Бурятия за номером 02-1п-0377.

Постановлением Администрации Муйского района N 778 от 23.11.2005 право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 78,86 га, предоставленный Улан-Удэнскому авиапредприятию и расположенного по адресу: п. Таксимо, Муйский район, п.Таксимо, было прекращено. Распоряжением определено, что земельный участок площадью 31,55 га перевести в земли запаса в фонд перераспределения земель.

28.11.2005 постановлением N 784 Администрация Муйского района приняла решение о предоставлении ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" из земель поселений п. Таксимо в собственность за плату земельного участка площадью 473 052 кв. м. Из постановления следует, что местоположение земельного участка определено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Наименование ориентира - здание аэровокзала, расположенное по адресу: Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, б/н. Вид функционального использования - земли под административно- управленческими и общественными объектами. Разрешённое использование - размещение здания аэровокзала, взлётно-посадочной полосы. В постановлении указано, что границы и площадь земельного участка соответствуют результатам межевания.

Согласно кадастровому плану земельного участка от 09.11.2006 N 13/06 - 31 земельному участку площадью 473 052 кв. м присвоен кадастровый номер 03:13:0:0065 под размещение здания аэровокзала, взлётно-посадочной полосы. Участок определен как единое землепользование (землевладение).

28.12.2006 между Администрацией МО "Муйский район" (продавец) и ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка из земель поселений с кадастровым номером 03:13:0:0065 площадью 473 052 кв. м под размещение здания аэровокзала и взлётно-посадочной полосы (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена земельного участка составляет 253 819,40 руб. Покупатель обязался оплатить стоимость земельного участка в течение 30 банковских дней с момента передачи участка по акту приёма-передачи (раздел 3 договора).

По передаточному акту от 28.12.2006 Администрация МО "Муйский район" передала, а ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" приняло в собственность за плату земельный участок, указанный в договоре купли-продажи и расположенный по адресу: Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, б/н, из земель поселений п. Таксимо.

Переход права собственности на земельный участок был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 03 -АА N 380247.

На земельном участке, приобретенном ответчиком, располагается грунтовая взлетно-посадочная полоса. Согласно техническому паспорту, выданному 26.09.2000, протяженность грунтовой взлётно-посадочной полосы п. Таксимо составляет 1800 м, площадь по наружному обмеру - 135 000. Из технического паспорта также следует, что данный объект был построен в 1991 году.

23.09.2009 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия письмом N 05/1-0776 обратилось к ОАО "Аэропорты местных воздушных линий" с предложением добровольного отказа от права собственности. Обращение мотивировано тем, что взлётно-посадочные полосы, земельные участки должны относиться исключительно к федеральной собственности. В письме предлагалось заключить трехстороннее соглашение и оговорить условия и порядок безвозмездного возврата имущества. Ответа на указанное предложение от ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" не последовало.

10.11.2009 Администрацией МО "Муйский район" вынесено постановление N 704, которым отменено постановление от 28.11.2005 N 784 "О предоставлении земельного участка в собственность за плату ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии". Из содержания названного постановления следует, что оно отменено в целях приведения в соответствие нормативно-правовых актов требованиям земельного законодательства. При вынесении постановления Администрация Муниципального образования руководствовалась пунктом 7 части 5 статьи 27, абзацем 2 части 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

16.12.2009 Бурятским транспортным прокурором в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Бурятия направлено представление об устранении нарушений законодательства при использовании имущества, являющегося федеральной собственностью. Из представления следует, что по факту вынесения постановления и последующей 28.12.2006 продажи Администрацией МО "Муйский район" земельного участка прокурором был принесен протест и направлено исковое заявление в арбитражный суд о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже земельного участка. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.04.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска Прокурора отказано.

В решении было указано на то, что когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказ ответчика в добровольном урегулировании вопроса с земельным участком, выводы, изложенные в решении суда об отказе в признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожным), явились основанием для обращения Территориального управления в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца обоснованными. Суд пришел к указанному выводу исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

До момента внесения объектов в соответствующий реестр таким документом являлся перечень объектов, составленный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22.12.1993 N 2265 "О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации" и Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп.

Пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 установлено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

К таким объектам относятся предприятия и объекты воздушного транспорта в силу пункта 4 раздела 4 приложения N 1 к постановлению N 3020-1.Согласно выписке из Государственного реестра гражданских аэродромов от 19.05.2008 аэродрому п. Таксимо присвоен класс аэродрома "Г" с разрешением эксплуатации воздушных судов типа: Ан-2, Ан-24, Ан-26, вертолёты.

Пунктом 2.1.20 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" предусмотрено, что к объектам, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, отнесены аэродромы федерального значения классов А, Б, В, Г, Д в соответствии с принятой классификацией.

В соответствии с пунктом 4 распоряжения Госкомимущества Российской Федерации от 16.09.1992 N 444-р "Об особенностях преобразования в акционерные общества и приватизации предприятий авиационного, морского, речного, автомобильного транспорта и дорожного хозяйства" акционирование авиационных, морских и речных портов, объектов дорожного хозяйства осуществляется на особых условиях. При акционировании предприятий воздушного, морского и речного транспорта порты выделяются из их состава в качестве самостоятельных предприятий.

При этом согласно Особым условиям акционирования и приватизации аэропортов, утверждённых 30.09.1992 Министром транспорта Российской Федерации и заместителем председателя Госкомимущества Российской Федерации, при акционировании предприятий воздушного транспорта аэропорты выделяются из их состава в качестве самостоятельных предприятий. В состав уставного капитала не включаются оборудование, средства, имущество диспетчерских пунктов управления воздушным движением, объекты, сооружения, системы и средства радиотехнического обеспечения полетов и связи (за исключением средств внутриаэропортовой связи и информационной техники); аэродромы федерального значения (классов А, Б, В, Г, Д в соответствии с принятой классификацией), взлетные полосы (взлетно-посадочные полосы, боковые и концевые полосы безопасности, рулежные дорожки, места стоянок самолетов, перроны), ограждения аэродромов; объекты радио- и светотехнического оборудования, системы энергоснабжения УВД и связи аэродромов.

Как установлено материалами дела, земельный участок площадью 473 052 кв. м предоставлен под размещение аэровокзала, взлётно-посадочной полосы. При этом земельный участок указанной площадью сформирован как единое землепользование (землевладение), о чём свидетельствуют данные кадастрового плана земельного участка.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно пункту 7 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта, в том числе аэродромов и аэропортов, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения.

В соответствии со статьей 40 Воздушного кодекса Российской Федерации под аэродромом понимается участок земли или акватория с расположенными на нем зданиями, сооружениями и оборудованием, предназначенный для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов; под аэропортом понимается комплекс сооружений, включающий в себя аэродром, аэровокзал, другие сооружения, предназначенный для приема и отправки воздушных судов, обслуживания воздушных перевозок и имеющий для этих целей необходимые оборудование, авиационный персонал и других работников.

Соответственно, земельный участок, на котором расположена взлётно-посадочная полоса аэродрома п. Таксимо, здания, сооружения, необходимые для обслуживания полетов, в силу положений пункта 7 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации относится к земельным участкам, ограниченным в обороте, и его предоставление в собственность акционерного общества является незаконным.

Руководствуясь указанной нормой, Администрация Муниципального образования "Муйский район" отменила 10.11.2009 свое постановление о предоставлении ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" спорного земельного участка в собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у Российской Федерации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:13:0:0065.

Истец на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации просит также истребовать спорное имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из предусмотренного названной статьей способа защиты права собственности удовлетворение виндикационного иска возможно при установлении судом совокупности следующих условий: наличие права собственности истца на истребуемое имущество, фактическое нахождение индивидуально определенного имущества у ответчика, и отсутствие надлежащего правового основания у ответчика для владения этим имуществом.

Пунктами 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок является федеральной собственностью, право собственности Российской Федерации на спорное имущество возникло в силу закона.

Спорное имущество обладает индивидуально-определенными признаками, которые описаны в кадастровом паспорте: земельный участок с кадастровым номером 03:13:0:0065 площадью 473 052 кв. м, категория земель - земли поселений, разрешенное использование - размещение здания аэровокзала, взлетно-посадочной полосы, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Наименование ориентира - здание аэровокзала, почтовый адрес ориентира - Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, дом б/н (т.1 л.д.11).

ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" не оспаривает факт нахождения спорного имущества в его владении.

Таким образом, совокупность условий, предусмотренных статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пунктом 38 указанного постановления предусмотрено, что Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Анализ материалов дела, пояснений сторон дает суду право сделать вывод о том, что ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку он не предпринял всех разумных мер для выяснения правомочий продавца Администрации Муниципального образования "Муйский район" на принятие постановления N 784 от 28 ноября 2005 года и последующую продажу земельного участка. С учетом действующего законодательства, обстановки, при которой совершалась сделка по продаже земельного участка, ограниченного в обороте, ответчик должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.

Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что право ответчика на земельный участок основано на незаконной сделке.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Проверив обоснованность заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что срок исковой давности в данном случае Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия не пропущен.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец указывает, что узнал о нарушении права собственности Российской Федерации из представления первого заместителя Восточно-Сибирского транспортного прокурора от 16.12.2009 N 23-20-09.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства в подтверждение того, что истцу было известно о незаконном владении спорным имуществом ранее указанного срока ответчиком не представлены.

Таким образом, суд соглашается с данным доводом истца и считает, что ему стало известно о нарушении прав Российской Федерации после получения представления Восточно-Сибирского транспортного прокурора от 16.12.2009.

Следовательно, 3-х летний срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 03:13:0:0065, площадью 473 052 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, б/н.

Истребовать из владения Открытого акционерного общества "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" (ОГРН 1040302958189, ИНН 0326019470) земельный участок с кадастровым номером 03:13:0:0065, площадью 473 052 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. Огородная, б/н.

Обязать Открытое акционерное общество "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" (ОГРН 1040302958189, ИНН 0326019470) передать в собственность Российской Федерации земельный участок в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии" (ОГРН 1040302958189, ИНН 0326019470) в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

Е.Г. Муравьева