Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 апреля 2007 г. N А10-598/07 Требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку обязательства по оплате стоимости товара по договору купли-продажи не исполнены (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 5 апреля 2007 г. N А10-598/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Баяртуева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Баяртуевым Б.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Рина" к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Доржиеву Виктору Мункоевичу о взыскании 9482,60 руб.; при участии от истца: Очиров СР., представитель по доверенности от 10.01.2007 г. от ответчика: не явился, извещен

В обоснование иска указано, что 30 мая 2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки алкогольной продукции, согласно условиям которого истец передал ответчику по счетам-фактурам N РА-010906 от 21.12.2005 г., N РА-010907 от 21.12.2005 г. товары на общую сумму 9482,60 руб. Ответчик не оплатил полученные товары. На момент подачи иска сумма основного долга составляет 9482.60 руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 314, 486 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 9482,60 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате переданных ответчику товаров.

Рассмотрением дела установлено, что 30 мая 2005 г. между истцом, являющимся поставщиком, и ответчиком, являющимся покупателем, заключен договор поставки алкогольной продукции, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и дополнениями к нему. Количество, ассортимент и сроки поставки товара согласовываются сторонами путем принятия заявки покупателя к исполнению и указываются в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Представленные истцом счета-фактуры N РА-010906 от 21.12.2005 г., N РА-010907 от 21.12.2005 г., определяют ассортимент, количество и цену товара, подлежащего поставке.

Исходя из условий договора, содержания счетов-фактур, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Существенные условия договора купли-продажи в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, ответчиком получен товар по счетам-фактурам N РА-010906 от 21.12.2005 г., N РА-010907 от 21.12.2005 г., товарно-транспортным накладным N 010906 от 21.12.2005 г., N 010907 от 21.12.2005 г. на общую сумму 9482,60 руб.

Факты получения товаров, указанных в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, подтверждается подписью ответчика в данных документах.

Истец указал, что в установленный договором срок (п. 3.4 договора) ответчик не оплатил полученные товары. Сумма долга составляет 9482,60 руб.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании ст. ст. 309, 454 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученных товаров в размере 9482,60 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Доржиева Виктора Мункоевича в пользу ООО "Рина" 9982 руб. 60 коп., в том числе 9482 руб. 60 коп. долга, 500 руб. расходов по государственной пошлине:

Выдать исполнительный лист.