Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 октября 2007 г. N А10-3252/2007 Поскольку действия судебного пристава направленные на исполнение требований исполнительного документа, совершены в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействий судебного пристава, выразившееся в непринятии мер по установлению, аресту и реализации задолженности общества, отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 октября 2007 г. N А10-3252/2007
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Министерства финансов Республики Бурятия к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Баторову И.Г. Фонду социально-экономического развития Республики Бурятия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при участии от заявителя: Матханов Л.В. - представитель по доверенности от 09.01.2007 г.; от ответчика: Степанова Э.Ж.-представитель по доверенности от 18.12.2006 г., Санжижапов Ц.Е., удостоверение ТО 0793 10 oт 07.12.2007 г.; от третьего лица: не явился, извещен

Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2007 г. Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2007 г.

Министерство финансов Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по установлению, аресту и реализации задолженности ОАО "Завод Электромашина" перед Фондом социально-экономического развития Республики Бурятия в сумме 1 097 000 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал. В обоснование своих доводов пояснил, что Арбитражным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист N 066716 от 05.05.2006 г. по делу N А 10-805/04 о взыскании с Фонда реализации Федеральной программы социально-экономического развития РБ в пользу Республики Бурятия 47 385 631,48 руб.

В соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" Министерство финансов Республики Бурятия с сопроводительным письмом от 10.05.2006 г. N 06-04/21-350 направило исполнительный лист Арбитражного суда РБ N 066716 от 05.05.2006 г. для принудительного исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ.

Судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела УФССП по РБ Баторовым И.Г. исполнительный лист Арбитражного суда РБ N 066716 принят и 12.05.2006 г. возбуждено исполнительное производство N 260/2/06.

Постановлением от 29.05.2006 г. судебным приставом-исполнителем Баторовым И.Г. произведена замена должника на Фонд социально-экономического развития РБ, являющегося правопреемником первоначального ответчика - Фонда реализации программы социально-экономического развития РБ.

Долги ОАО "Завод Электромашина" учитываются по строке баланса "Краткосрочные финансовые вложения". Однако судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких законных мер по установлению и аресту долгов ОАО "Завод Электромашина" перед Фондом социально-экономического развития РБ, учитываемых по строке баланса "Краткосрочные финансовые вложения".

В результате бездействия судебного пристава-исполнителя, денежные средства в размере 1 097 000 руб., причитающиеся Фонду СЭР РБ как конкурсному кредитору, были перечислены на счета третьих лиц. минуя арестованные счета Фонда СЭР РБ.

Незаконные расчеты с ОАО "Завод Электромашина" Должник мог производить, потому что судебный пристав-исполнитель не предпринял никаких законных действий по установлению и аресту долгов ОАО "Завод Электромашина" перед Фондом СЭР.

В результате незаконного бездействия судебного пристава - исполнителя денежные средства не поступили в республиканский бюджет.

Представитель ответчика пояснил, что согласно представленному должником Фонд социально-экономического развития Республики Бурятия по исполнительному производству N 260/2/06 бухгалтерскому балансу, в строке краткосрочные финансовые вложения, указаны предприятия-должники перед Фондом социально-экономического развития Республики Бурятия, в том числе ОАО "Завод Электромашина".

По состоянию на 17.10.2005 г. требования Фонда социально-экономического развития РБ включены в реестр требований кредиторов ОАО "Завод Электромашина" с размером удовлетворенных требований в сумме 1097000 рублей, поэтому судебному приставу-исполнителю необходимости накладывать арест на задолженность ОАО "Завод Электромашина" не имелось, так как сумма задолженности уже включена в реестр требований кредиторов Арбитражным судом РБ с соблюдением очередности образовавшейся задолженности.

Считают, что бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производство УФССП России по Республике Бурятия Баторова И.Г. по непринятию мер установления, аресту и реализации задолженности ОАО "Завод Электромашина" перед Фондом социально-экономического развития Республики Бурятия в сумме 1 097 000 рублей не обнаружено и действия судебного пристава-исполнителя, направленные на исполнение требований исполнительного документа, совершены в соответствии с федеральным законодательством об исполнительном производстве.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании исполнительного листа N 066716 от 05.05.2006 г., выданного Арбитражным судом Республики Бурятия судебным приставом - исполнителем Баторовым И.Г. в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возбуждено исполнительное производство N 260/2/06 от 12.05.2006 г. о взыскании с Фонда реализации Федеральной программы социально-экономического развития Республики Бурятия в пользу Министерства финансов Республики Бурятия 47 385 631,48 руб.

Постановлением от 29.05.2006 г. судебным приставом-исполнителем Баторовым И.Г. согласно статье 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" произведена замена должника ответчика на Фонд социально-экономического развития РБ, являющегося правопреемником первоначального ответчика - Фонда реализации программы социально-экономического развития РБ.

Согласно представленному должником - Фонд социально-экономического развития Республики Бурятия - по исполнительному производству N 260/2/06 бухгалтерскому балансу, в строке краткосрочные финансовые вложения, указаны предприятия-должники перед Фондом социально-экономического развития Республики Бурятия, в том числе ОАО "Завод Электромашина"

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.12.2004 г. по делу о банкротстве NА10-6609/03 в отношении ОАО "Завод Электромашина" введено конкурсное производство. По состоянию на 17.10.2005 г. требования Фонда социально-экономического развития РБ включены в реестр требований кредиторов ОАО "Завод Электромашина" с размером удовлетворенных требований в сумме 1097000 рублей.

Поскольку сумма задолженности была включена в реестр требований кредиторов Арбитражным судом РБ с соблюдением очередности образовавшейся задолженности, необходимости накладывать арест на задолженность ОАО "Завод Электромашина" у судебного пристава-исполнителя не имелось. Включение задолженности ОАО "Завод Электромашина" перед Фондом социально-экономического развития Республики Бурятия в реестр требований кредиторов ОАО "Завод Электромашина" произошло еще до возбуждения исполнительного производства в отношении Фонда социально-экономического развития Республики Бурятия.

Перечисление денежных средств от ОАО "Завод Электромашина" на счета третьих лиц в счет погашения задолженности перед Фондом социально-экономического развития РБ произведено конкурсным управляющим ОАО "Завод Электромашина" с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно с нарушением правил очередности погашения задолженности.

Необоснованного бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела УФССП России по Республике Бурятия Баторова И.Г. по непринятию мер по установлению, аресту и реализации задолженности ОАО "Завод Электромашина" перед Фондом социально-экономического развития Республики Бурятия в сумме 1 097 000 рублей судом не выявлено.

Действия судебного пристава-исполнителя, направленные на исполнение требований исполнительного документа, совершены в соответствии с федеральным законодательством об исполнительном производстве.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167 - 170, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты издания.