Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2007 г. N А10-759/07 Производство по делу о признании недействительным собрания учредителей прекращено, поскольку суд пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, т.к. производственные кооперативы в соответствии с гражданским законодательством не являются хозяйственными товариществами или обществами (извлечение)

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 апреля 2007 г. N А10-759/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску Клюевой Ирины Александровны о признании недействительным проведения общего собрания учредителей. При участии: от истца: Клюева Ирина Александровна, Колмаков А.В., доверенность от 04.04.2007 г.; от ответчика: Красинский С.Г., председатель.

Клюева Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к СПК "Баргузин" о признании недействительным проведения общего собрания учредителей КПО "Баргузин" от 23 мая 2002 года.

Истец в обоснование доводов по иску указал, что 23 мая 2002 года состоялось общее собрание учредителей-пайщиков КПО "Баргузин", на котором присутствовало 46 человек.

При этом истец полагает, что среди присутствующих только 26 человек являлись пайщиками КПО "Баргузин", а следовательно могли иметь право голоса на собрании.

Кроме того, в нарушение статьи 22 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 г. "О сельскохозяйственной кооперации" учредители в установленный срок о проведении собрания извещены не были.

Принятые на общем собрании решения противоречат требованиям статьи 26 Федерального закона N 193-ФЗ от 08.12.1995 г. "О сельскохозяйственной кооперации".

Названным решением исключены 145 учредителей ответчика. Представитель ответчика исковые требования не признал, дав пояснения согласно представленному отзыву.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Иск заявлен физическим лицом - Клюевой Ириной Александровной.

Согласно учредительному договору от 31 октября 1996 года, пояснениям истицы, последняя являлась учредителем крестъянско-паевого объединения "Баргузин".

Оспариваемым собранием работников - пайщиков крестъянско-паевого объединения "Баргузин" от 23 мая 2002 года принято решение об утверждении устава Сельскохозяйственного производственного кооператива "Баргузин". Избраны правление, председатель правления кооператива.

В соответствии со статьями 27, 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Арбитражные суды также рассматривают дела в соответствии со специальной подведомственностью, установленной статьей 33 АПК РФ, по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" прямо указано, что арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Подпунктом 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" установлено, что споры между производственными и потребительскими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно пункту 2 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Производственные кооперативы в соответствии с гражданским законодательством (ст. 66 ГК РФ) в силу своей организационно-правовой формы не являются хозяйственными товариществами или обществами. Правовая регламентация деятельности производственных кооперативов определена нормами главы 4 параграфа 3 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что у заявителя не утрачена возможность для защиты своего нарушенного права путем обращения в суд общей юрисдикции.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по делу N А10-759/07 по иску Клюевой Ирины Александровны к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Баргузин" прекратить.

Возвратить истцу - Клюевой Ирине Александровне 100 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной по квитанции банка ОСБ8601/0135 от 21.12.2006 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции.