Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 октября 2007 г. N А10-2654/07 Иск о взыскании с общества невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита, пени за несвоевременную уплату процентов удовлетворен частично, поскольку ответчик исполнил обязательства по возврату кредита частично (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 3 октября 2007 г. N А10-2654/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства экономического развития и внешних связей Республики Бурятия к ООО "Транссибирская грузовая компания БМ", ООО "Транссибирская грузовая компания" о взыскании 6 882 858,93 руб. При участии от истца: Данишевская Н.М. - зам. начальника кадрово-правового отдела, дов. N 26/004-444 от 15.05.07 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором о предоставлении бюджетного кредита N 29 от 25.04.2003 г. Министерством экономического развития и внешних связей РБ ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" был предоставлен бюджетный кредит в размере 6 132 113,74 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование бюджетным кредитом в размере 10% годовых. Уплата процентов за пользование бюджетным кредитом по обязательствам, наступившим с 01.01.2005 г. производится в размере 1/2 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что определено дополнительным соглашением N 419 от 30.12.2004 г. Согласно п. 2.3.1 договора, размер и период возврата бюджетного кредита и уплаты процентов на сумму бюджетного кредита определен графиком предоставления и гашения бюджетного кредита. Ответчик, ООО "Транссибирская грузовая компания БМ", частично исполнил обязательства по возврату кредита и процентов за пользование бюджетным кредитом на сумму 2008956,13 руб., в том числе 1386311,13 руб. - сумма долга, 622 645 руб. - проценты. Согласно п. 2.1 договора поручительства N 33 от 28.04.2003 г., поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" по основному договору в полном объеме, включая возврат суммы бюджетного кредита, уплаты процентов за пользование бюджетным кредитом, пени и других убытков истца. Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 361, 363 ГК РФ, истец просит взыскать с ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" и ООО "Транссибирская грузовая компания" 6 882 858,93 руб., в том числе 4 745 802,87 руб. - сумма долга, 759097,21 руб. - проценты за пользование бюджетным кредитом, 1 377 958,85 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга и процентов.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом на основании ст. 49 АПК РФ принято заявление истца об изменении суммы пени за просрочку возврата кредита до 1 397 144,06 руб., исчисленных за период с 01.10.2004 г. по 15.08.2007 г., изменении суммы пени за просрочку уплаты процентов до 107 443,59 руб. за период с 01.10.2004 г. по 15.08.2007 г., уменьшении суммы процентов до 665 968,54 руб., исчисленных за период с 01.07.2004 г. по 15.08.2007 г., принято уточнение исковых требований в части применения к ответчикам солидарной ответственности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении и уточнении к нему.

Ответчик, ООО "Транссибирская грузовая компания", в судебное заседание не явилось, согласно ч. 3 ст. 122 АПК РФ извещено о времени и месте судебного заседания телеграммой. Ответчиком заявлено об оставлении исковых требований к данному ответчику без рассмотрения, так как в отношении него принято решение о несостоятельности (банкротстве). Заявил также об отложении судебного разбирательства для анализа приложенных к исковому заявлению документов, подготовке и направлении отзыва.

Суд считает в удовлетворении ходатайства ответчика, ООО "Транссибирская грузовая компания", об отложении судебного заседания отказать, так как срок, установленный для рассмотрения дела, не позволяет отложить судебное заседание.

Ответчик, ООО "Транссибирская грузовая компания БМ", в судебное заседание не явилось, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, так как копия определения, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 09.08.07 г., не вручена, согласно справке органа связи об отсутствии адресата по данному адресу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд считает, что исковые требования в отношении ответчика, ООО "Транссибирская грузовая компания", следует оставить без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено денежное требование о взыскании с ответчиков, ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" и ООО "Транссибирская грузовая компания", 6 882 858,93 руб.

Между тем, решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 октября 2006 г. по делу NА 19-9515/06-29 000 "Транссибирская грузовая компания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 05.10.2007 г., конкурсным управляющим утвержден Полыгалов В.В.

Согласно ч. 1 ст. 126 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-фз, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 данного федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, истец не вправе обращаться в арбитражный суд к ответчику, ООО "Транссибирская грузовая компания", в исковом порядке, а должен обратиться к данному ответчику в порядке, установленном федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование о взыскании с ответчиков солидарно невозвращенной суммы кредита.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2003 г. между истцом, являющимся инвестором, и ООО "Транссибирская грузовая компания БМ", являющимся организацией, заключен договор N 29.

Согласно условиям договора, Инвестор осуществляет выплату компенсации 1/2 части платы за пользование кредитом, выданным АКБ "Русский межрегиональный банк развития" по кредитному договору N 355/2002 от 01.11.2002 г. Бюджетный кредит - компенсация 1/2 части платы за пользование кредитом, предоставляется в соответствии с распоряжением Правительства РБ от 15.11.2002 г. N 932-р в рамках инвестиционного проекта "Увеличение объемов вывоза промышленной продукции железнодорожным транспортом из Республики Бурятия" путем передачи в собственность организации денежных средств в сумме 13 044 000 руб., а организация обязуется возвратить бюджетный кредит в размере 13 044 000 руб., а также уплатить проценты за пользование бюджетным кредитом в порядке и сроки, определенные договором (п. 1.1 договора). Организация обязана возвратить бюджетный кредит, уплатить проценты за пользование бюджетным кредитом в размере 10% годовых от суммы бюджетного кредита (п. 2.3.1 договора). Организация обязана погасить долг (долг по бюджетному кредиту, процентам за пользование бюджетным кредитом) полностью не позднее 31 декабря 2007 г. (п. 2.3.2 договора).

Дополнительными соглашениями от 30.12.2004 г. и от 20.11.2003 г. к договору N 29 от 25.04.2003 г., заключенными истцом и ООО "Транссибирская грузовая компания БМ", дополнен п. 2.3.1 договора - уплата процентов за пользование бюджетным кредитом по обязательствам, наступившим с 01.01.05 г. производится в размере 1/2 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ; а также изменен п. 2.3.2 договора - погасить долг (долг по бюджетному кредиту, процентам за пользование бюджетным кредитом) полностью не позднее 31 марта 2006 г.

Исходя из обстоятельств дела, условий договора, суд считает, что между истцом и ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" возникли правоотношения по договору займа и к правоотношениям сторон применимы нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

Как установлено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Существенные условия займа в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно платежным поручениям N 316 от 23.09.2003 г., N 256 от 21.08.2003 г., N 211 от 24.07.2003 г., N 155 от 27.06.2003 г., N 113 от 30.05.2003 г., N 104 от 22.05.2003 г., N 66 от 05.05.2003 г., N 67 от 05.05.2003 г. истец перечислил денежные средства в размере 6 132 113,74 руб. согласно договора N 29 от 25.04.2003 г.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28 апреля 2003 г. ООО "Транссибирская грузовая компания" (Поручитель) и Министерство экономического развития и внешних связей РБ (Министерство) заключили договор поручительства, согласно которого Поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Министерством за исполнение ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" (Организация) обязательств перед Министерством по договору о предоставлении бюджетного кредита N 29 от 25.04.2003 г., заключенному между Министерством экономического развития и внешних связей РБ и ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" (п. 1.1 договора). Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Организацией перед Министерством за исполнение обязательств Организацией по основному договору в полном объеме, включая возврат суммы бюджетного кредита, уплату процентов за пользование бюджетным кредитом, пени (неустоек, штрафных санкций), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Министерства (п. 2.1 договора).

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает если предусмотрена договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как указано выше, исковые требования в отношении ООО "Транссибирская грузовая компания", как солидарного должника, оставлены без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 148 АПК РФ.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Следовательно, исковые требования подлежат рассмотрению по существу в отношении ООО "Транссибирская грузовая компания БМ".

Истцом и ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" 20 ноября 2003 г. заключено дополнительное соглашение к договору N 22 от 21.04.03 г., согласно условиям которого, организация обязана погасить долг (долг по бюджетному кредиту, процентам за пользование бюджетным кредитом) полностью не позднее 31 марта 2006 г.

Приложением к дополнительному соглашению сторонами согласован график погашения кредита в период 2004 г., 2005 г. и первого квартала 2006 г., и определены суммы возврата кредита.

Истец указал, что ответчик исполнил обязательства по возврату кредита частично, сумма долга по кредиту составляет 4 745 802,87 руб. Задолженность по возврату кредита образовалась по состоянию на 01.10.2004 г.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 810 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика, ООО "Транссибирская грузовая компания БМ", невозвращенной суммы кредита в размере 4 745 802,87 руб. подлежит удовлетворению.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка определена 10% годовых от суммы бюджетного кредита. Дополнительным соглашением от 30.12.2004 г. к договору N 29 от 25.04.2003 г. установлено, что уплата процентов за пользование бюджетным кредитом по обязательствам, наступившим с 01.01.05 г. производится в размере 1/2 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Истцом проценты за пользование кредитом исчислены за период 01.07.2004 г.-15.08.2007 г. и предъявлены в сумме 665 968,54 руб.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 665 968,54 руб. по состоянию на 30.09.2006 г.

Требование истца о взыскании пени за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов по нему подлежит удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из условий договора (п. 4.1 договора), в случае просрочки возврата суммы бюджетного кредита, уплаты процентов за пользование бюджетным кредитом организация уплачивает пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы бюджетного кредита за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, истцом начислены пени за несвоевременный возврат кредита в размере 1 397 144,06 руб. и пени за несвоевременную уплату процентов в размере 107 443,59 руб.

Суд считает, что пени за несвоевременный возврат кредита подлежат взысканию в размере 1 397 144,06 руб., сумма пени обоснована расчетом истца.

Пени за несвоевременную уплату процентов за период с 01.10.2004 г. по 31.03.2006 г. (дату возврата кредита, согласно договору и дополнительному соглашению к нему) подлежат взысканию в размере 24 871,49 руб., а за период с 01.04.06 г. по 15.08.2007 г. подлежат взысканию в размере 56 342,21 руб. (с суммы задолженности по процентам 305 157,50 руб., сложившейся на дату возврата кредита, с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в данный период).

В удовлетворении остальной части суммы пени суд отказывает, так как истцом пени на сумму процентов после срока возврата кредита исчислены за просрочку уплаты процентов, исчисленных на дату изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ. Но, между тем, условиями договора N29 не установлена обязанность по уплате процентов к определенному сроку после срока возврата кредита, а ответственность в виде пени, согласно п. 4.1, установлена за просрочку нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом. Соответственно, может считаться установленной, согласно ст. 811 ГК РФ, только обязанность уплаты процентов на момент рассмотрения спора.

Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 АПК РФ относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования в отношении ответчика, ООО "Транссибирская грузовая компания", оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" 6 890 129 руб. 17 коп. в пользу Министерства экономического развития и внешних связей Республики Бурятия, из которых 4 745 802 руб. 87 коп., сумма невозвращенного кредита, 665 968 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом, 1 397 144 руб. 06 коп., пени за несвоевременный возврат кредита, 81213 руб. 70 коп., пени за несвоевременную уплату процентов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "Транссибирская грузовая компания БМ" 45 906 руб. 67 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.