Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 сентября 2007 г. N А10-2357/07 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности, поскольку ответчиком не доказан факт оплаты задолженности за потребленную энергию, что является нарушением условий договора на отпуск и потребление тепловой энергии (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 25 сентября 2007 г. N А10-2357/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заиграево" к Муниципальному унитарному Энергопредприятию Заиграевского района о взыскании 176 947 руб. 72 коп. истец: Вершинина Т.В. - представитель по доверенности от 01.02.07 г.; ответчик: не явился, определение суда вручено 30.08.07 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2007 г. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2007 г.

МУ МОП ЖКХ "Заиграево" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к МУЭП Заиграевского района о взыскании 176 947 руб. 72 коп.

В обосновании исковых требований истцом указано, что между сторонами заключен договор N 70 от 02.11.06 г. на подачу, передачу и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Ответчиком допущены нарушения договорных обязательств по оплате отпущенного количества тепловой энергии, задолженность ответчика по договору N 70 от 02.11.06 г. составила 176 947 руб. 72 коп.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования и изложил их так, как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения спора в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные исковые требования не представил. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 02.11.06 г. между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор N 70 на подачу, передачу и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Согласно условий договора п.2.1.1. энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию через тепловые сети в соответствии с ожидаемым теплопотреблением на период отопительного сезона с 15.09.06 г. по 15.05.07 г. и с 15.09.07 г. по 31.12.07 г. в количестве 81, 765 Гкал согласно плана отпуска тепловой энергии по объектам абонента, прилагаемых к настоящему договору. Согласно п. 2.3.1. абонент обязан принять и оплатить полученную. Энергию в сроки и порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

Согласно п. 3.1.договора расчеты за тепловую энергию производятся по приборам учета, а в отсутствие их, согласно расчета стоимости за реализованное тепло. Согласно пунктов 3.3., 3.4. договора расчеты осуществляются в течении пяти дней с момента предъявления счетов - фактур, по соглашению сторон возможен взаимозачет денежных требований.

Пунктом 5.1. договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров по договору.

Приложением N 2 к договору стороны согласовали план отпуска тепловой энергии.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору

энергоснабжения и к правоотношениям сторон применены нормы ГК РФ, регулирующие

правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация

обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено ст 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом для оплаты услуг были выставлены ответчику счета-фактуры:

N 138 от 30.11.06 г. на 61 247 руб. 86 коп., N 173 от 28.12.06 г. на 56 366 руб. 20 коп., N 40 от 22.01.07 г. на 51 687 руб. 25 коп., N 158 от 05.02.07 г. на 50 187 руб. 76 коп., N 246 от 28.02.07 г. на 644 руб. 78 коп., N 385 от 28.03.07 г. на 47 233 руб. 78 коп., N 471 от 26.04.07 г. на 43 155 руб. 18 коп. N 684 от 29.05.07 г. на 33 588 руб. 46 коп, всего на сумму 344 111 руб. 27 коп.

Актом от 31.01.07 г. стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 167 163 руб. 55 коп.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии (29.03.07 г., 20.04.07 г.) на ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 12.11.06 г.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалах дела отсутствуют, суд на основании ст. ст. 309, 539 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика 176 947 руб. 72 коп. - сумму основного долга.

Расходы истца по государственной пошлине суд, согласно ст. 110 АПК РФ, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с Муниципального унитарного Энергопредприятия Заиграевского района в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Заиграево"181 986 руб. 67 коп., из них 176 947 руб. 72 коп. -сумма долга, 5 038 руб. 95 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца после принятия.