Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 января 2009 г. N А10-2947/08 Иск о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен частично, поскольку суд, принимая во внимание существо спора, период просрочки, размер договорной неустойки, с учетом положений гражданского законодательства, уменьшил размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 23 января 2009 г. N А10-2947/08
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" к индивидуальному предпринимателю Суриной Инне Анатольевне о взыскании 856517 руб. 83 коп, при участии: истец: Карцева М.В. - представитель по доверенности от 24.06.08 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2009 г. Полный текст решения изготовлен 23 января 2009 г.

Закрытое акционерное общество "Улан-Удэнская макаронная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Суриной Инне Анатольевне о взыскании 856517 руб. 83 коп., в том числе 193699 руб. 40 коп. - задолженности по договору поставки от 30.11.06 г., 662818 руб.43 коп. - неустойки.

В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявленные исковые требования не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 30.11.06 г. между ОАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Суриной И.А. (покупатель) был заключен договор поставки, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю макаронные изделия, отруби пшеничные рассыпные, муку 1 сорта, 2 торговой марки "МАКБУР", а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставку товара в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Количество и ассортимент поставляемого товара определяется по первичным отгрузочным документам (накладным и счет фактурам) поставщика (п.1.2.).

Партия поставляемого товара формируется поставщиком по заявке покупателя, в которой покупатель может указать предполагаемое количество и ассортимент заказываемого товара, желаемые сроки отгрузки, отгрузочные реквизиты, (п.2.1.).

Доставка товара осуществляется железнодорожным транспортом грузовой скоростью в вагонах (контейнерах), пригодных для перевозки товара, датой поставки считается дата штемпеля станции грузоотправителя в железнодорожной накладной либо отметка в получении товара в счет фактуре поставщика при выборке товара со складов поставщика (пункты 5.1., 5.3.).

Покупатель производит в полном объеме оплату за поставку товара не позднее даты отгрузки товара, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 6.1., 6.2.).

Пункта 8.1. договора от 30.11.06 г. предусмотрен претензионный порядок разрешения споров.

В случае неурегулирования споров в досудебном порядке они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

06.06.08 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы истца - ОАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" переименована в ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика".

Исходя из условий договора, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, и к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

По правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд приходит к выводу, что сторонами согласованы такие существенные условия, как условие о товаре, его количестве и цене, в связи с договор от 30.11.06 г. является заключенным.

Во исполнение условий договора от 30.11.06 г. истец по заявке истца от 04.12.06 г. и согласно счетам - фактурам N 8813, N 8814, N 8815 квитанции о приемке груза на повагонную отправку от 12.12.06 г. поставил в адрес ответчика товар (макаронные изделия) на общую сумму 578398 руб. 97 коп.

Ответчик произвел частичную оплату принятого товара на сумму 82000 руб. (выписки Бурятского филиала ОАО "Банк Москвы" по счету истца за 2007 г.), а так же произвел возврат товара на сумму 302699 руб. 56 коп. (счет - фактура N 00002 от 02.03.07 г., расходная накладная "КИМ-001154 от 17.05.07 г, накладная на возврат N 24 от 08.06.07 г.).

Актом сверки по состоянию на 31.01.07 г. установлено сальдо в пользу ОАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" в размере 508398 руб. 97 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 16.01.07 г., 02.05.07 г., 05.08.08 г. о необходимости исполнить обязательство по оплате полученного товара.

Гарантийным письмом ответчик подтвердил наличие долга за поставленный товар и гарантировал произвести расчет до 17.06.07 г.

Истцом представлены в суд документы, подтверждающие исполнение им своего обязательства по поставке товара, ответчиком доказательств, подтверждающих выполнением обязательства по оплате товара в полном объеме не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга в размере 193699 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Пунктом 7.1. договора 30.11.06 г. стороны предусмотрели, что в случае просрочки в оплате поставляемого товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика так же подлежат взысканию неустойка за просрочку уплаты денежных средств, которая согласно обоснованного расчета истца составила 662818 руб.43 коп.

Суд считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшить подлежащую взысканию неустойку, в силу ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, до суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Суриной Инны Анатольевны в пользу ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" 402463 руб. 98 коп, в том числе 193699 руб. 40 коп. - сумму долга, 193699 руб. 40 коп. - пени, 15065 руб. 18 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.