Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 24 августа 2009 г. N А10-2962/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к обществу с ограниченной ответственностью "ССМ" о взыскании 163 786,27 рублей при участии: от истца: Брянская А.Г., представитель по доверенности N 32 от 08.01.2009; от ответчика: не явился, надлежаще извещен (заказное письмо N 95202 от 05.08.2009 вручено 12.08.2009, возврат заказного письма N 95201 от 05.08.2009 в отметкой органа почтовой связи "не значится").
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее - ОАО "ТГК N 14") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "ССМ" о взыскании 10 000 рублей -части задолженности за потребленную тепловую энергию по договору N 6049 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя от 07.06.2007.
В последующем истец увеличил сумму исковых требований до 163 786,27 рублей, в том числе 160 789,87 рублей - сумма основного долга за февраль - март 2009 года, 2 996,40 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование иска ОАО "ТГК N 14" указало на то, что ответчик не оплатил принятую тепловую энергию, поставленную во исполнение договора N 6049 от 07.06.2007, за период с февраля по май 2009 года.
В судебном заседании представитель поддержал заявленные требования, дал объяснения по делу так, как изложены доводы, обстоятельства дела в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в заседание не явился, письменного отзыва не направил.
Суд в соответствии со статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Из материалов дела следует, что 07 июня 2007 года между ОАО "ТГК N 14" (энергоснабжающая организация) и ООО "ССМ" (абонент) был подписан договор N 6049 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Приложениями к договору являются акт разграничения балансовой принадлежности, список объектов абонента, расчетное годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.
Анализ условий договора в совокупности с приложениями свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора энергоснабжения, регулируемого §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных обстоятельств договор считается заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
По условиям договора (пункты 2.1.1, 2.3.1, 4.5, 4.6) истец принял на себя обязанность обеспечить тепловой энергией ответчика, а ответчик в свою очередь принять и оплатить тепловую энергию по тарифам, установленным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия, а теплоноситель - по тарифу, установленному истцом.
В связи с отсутствием у ответчика приборов учета тепловой энергии, руководствуясь пунктом 3.7. договора, количество отпущенной тепловой энергии определено истцом на основании Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, СНиП II 04.07-86 "Тепловые сети", СНиП 23-01-99 "Строительная климатология" в соответствии с договорными нагрузками потребителей, фактически подключенными в расчетный период.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязанность по отпуску тепловой энергии, установленная договором, истцом исполнена.
Изложенное подтверждается актом N 2759"О" о включении системы отопления ответчика от 17.09.2008 (л.д.30), счетами-фактурами:
- N 003387/6049-02 ДУ от 28.02.2009 на сумму 54 241,14 рублей;
- N 005524/6049-03 ДУ от 31.03.2009 - 49 122,93 рублей;
- N 007681/6049-04 ДУ от 30.04.2009 - 37 166,91 рублей;
- N 009856/6049-05 ДУ от 31.05.2009 - 20 267,89 рублей на общую сумму 160 798,87 рублей (л.д.18-21).
Обязанность ежемесячного получения счетов-фактур в энергоснабжающей организации возложена на ответчика согласно пункту 2.3.3 договора.
По условиям пункта 4.2.2 договора окончательный расчет за тепловую энергию производится абонентом в сроки, обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет истца до 8 числа месяца, следующего за расчетным.
Пункт 4.5 договора предусматривает, что оплата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным Республиканской службой по тарифам РБ энергоснабжающей организации.
Согласно пункту 4.6 договора оплата за теплоноситель производится по тарифу, установленному энергоснабжающей организацией.
За период с февраля по май 2009 года сумма задолженности составила 160 789,87 рублей.
Оплата тепловой энергии по выставленным счетам-фактурам ответчиком не произведена, соответствующие доказательства ответчиком в суд не представлены.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, установленных соглашением сторон, о нарушении статей 309, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования ОАО "ТГК N 14" о взыскании задолженности в сумме 160 789,87 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 996,40 рублей -процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, истец обоснованно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов произведен за период с февраля по май 2009 года, исходя из учетной ставки 11,5% годовых, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату обращения с иском в суд (указание ЦБ РФ от 04.06.2009 N 2247-У), что составляет 2 996,40 рублей.
Расчет судом проверен и является правильным, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ССМ" в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" 164 286,27 рублей, из которых 160 789,87 рублей - задолженность, 2 996,40 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей - расходы истца по уплате государственной пошлины;
- в доход федерального бюджета 4 275,73 рублей - государственную пошлину.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2009 г. N А10-2962/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был