Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2009 г. N А10-2822/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятии рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" к Путинскому Александру Николаевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Бурятия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Республике Бурятия третьи лица: Онгоржонова Надежда Владимировна, Общество с ограниченной ответственностью "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" о применении последствий недействительности ничтожной сделки. При участии в судебном заседании: от истца: Андреева С.М. - представитель по доверенности от 25.06.2009 г., Кибирева И.В. - представитель по доверенности от 25.06.2009 г., Тетерин Н.А. - представитель по доверенности от 20.10.2009 г., от ответчиков: от Путинского АН.: Аверин И.Н. - представитель по доверенности от 21.09.2009 г., от Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия: Мархаева Д.Д. - представитель по доверенности N 9 от 21.05.2009 г., от Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Бурятия: не явился, извещен, почтовое уведомление N 98996, N 99000, от третьих лиц: от Онгоржоновой Н.В.: не явилась, извещена, почтовое уведомление N 98999, от ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция": не явилось, считается извещенным на основании п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 октября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2009 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что 25 декабря 2006 года советом директоров ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" принято решение об организации дочернего предприятия ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция". Единственным участником общества является ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
01 октября 2008 года между ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" и Путинским Александром Николаевичем был заключен договор купли продажи доли.
Согласно договору акционерное общество обязалось передать в собственность Путинскому А.Н. долю в размере 100 процентов в уставном капитале ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция". Основанием для заключения данного договора послужило решение директора ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" Онгоржоновой Н.В. от 29 сентября 2008 года, в соответствие с которым единственный участник ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" - ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в лице директора Онгоржоновой Н.В., действующей на основании устава, решил продать принадлежащую ему долю в размере 100 процентов гр. Путинскому А.Н.
Указанная сделка, по мнению истца, ничтожна, поскольку не соответствует п. 17.1 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах". Уставом акционерного общества не предусмотрено, что решение о прекращении участия акционерного общества в других организациях отнесено к компетенции единоличного исполнительного органа. Сделка заключена от имени ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" генеральным директором с превышением полномочий.
Руководствуясь ст.ст. 11, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 27.10.2002 г., ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" N 208-ФЗ от 26.12.1995 г, истец просит суд:
1. Применить последствия недействительной ничтожной сделки, заключенной между ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" и гр. Путинским А.Н. в виде возврата от Путинского Александра Николаевича доли в уставном капитале ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в размере 100 процентов.
2. МРИ ФНС N 9 по РБ внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц - сведения о том, что единственным участником ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" (ОГРН 1070326000249) является ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Определениями арбитражного суда от 06 июня 2009 года, от 11 августа 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Бурятия, ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция", Онгоржонова Надежда Владимировна.
Определениями арбитражного суда от 07 сентября 2009 года, от 21 сентября 2009 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрайонная ИФНС России N 9 и N 7 по Республике Бурятия.
Ответчик - Межрайонная ИФНС России N 7 по Республике Бурятия и третьи лица - Онгоржонова Н.В., ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания.
Онгоржоновой Н.В. определения суда о назначении и отложении судебного заседания направлялись по адресу согласно сведений Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы РФ по Республике Бурятия (т. 1 л.д. 132).
ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" определения суда направлены по адресу, указанном в Едином государственном реестре (т. 1 л.д. 80-82), Определение суда не вручено по причине отсутствия организации, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. На основании п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики - Путинский А.Н. и Межрайонная ИФНС России N 7 по Республике Бурятия отзывы на исковое заявление не представили.
Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Бурятия в отзыве на исковое заявление указала о том, что оставляет вопрос об удовлетворении требований о признании недействительными записей в отношении ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" на усмотрение суда.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель истца неоднократно уточнял исковые требования (т. 1 л.д. 97, л.д. 137). В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил суд:
1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" и гр. Путинским А.Н., обязать Путинского А.Н. передать в собственность ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" долю в уставном капитале ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в размере 100%, признать ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" единственным участником ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
2. Признать недействительными следующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция": N 2090327006119 от 19.01.2009 г. о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и N 2080327006141 от 19.01.2009 г. о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы.
Уточнение исковых требований на основании ч.1 ст. 49, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято.
Представители истца в судебном заседании поддержали доводы по иску, пояснения изложили так, как указано в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в акционерном обществе отсутствуют документы, свидетельствующие об оплате Путинским А.Н. приобретенной им доли по договору купли-продажи от 01 октября 2008 года. Обратили внимание на несовпадение дат по представленному в дело ответчиком Путинским А.Н. протоколу заседания совета директоров ОАО "БГРЭ" от 25 апреля 2008 года и имеющегося в регистрационном деле решения N 1 участника ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 09 января 2008 года, а также имеющегося в акционерном обществе решении единственного учредителя ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 29 сентября 2009 года. Также указали о том, что 05 октября 2008 года в отношении ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" введено наблюдение, в нарушение ст. 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Онгоржонова Н.В. без согласия арбитражного управляющего приняла решение о выходе из состава участников ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 09 января 2008 года N 1.
Представитель Путинского А.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований. Суду пояснил, что решение совета директоров ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 25 апреля 2008 года свидетельствует об одобрении сделки по отчуждению доли и выходу акционерного общества из состава участников ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция". Пояснил, что отсутствует возможность представить оригинал документа об оплате доли Путинским А.Н. по договору купли-продажи от 01 октября 2008 года, полагает, что данный вопрос не относится к предмету спора.
Представитель налоговой службы позицию по делу не выразил, пояснил, что оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Предметом спора является требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Как следует из материалов дела (протокол заседания совета директоров ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 25 декабря 2008 г., устав ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция", т. 1 л.д. 47-50, выписка из Единого государственного реестра по состоянию на 01.10.2008 года, т. 2 л.д. 3-4) ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" являлось единственным учредителем и участником ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" с долей в уставном капитале в размере 100 процентов стоимостью 10000 рублей.
Между ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в лице генерального директора Онгоржоновой Н.В. (продавец) и Путинским Александром Николаевичем (покупатель) 01 октября 2008 года был заключен договор купли-продажи доли.
В соответствии с данным договором продавец обязуется передать в собственность покупателю свою долю в уставном капитале ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" и выйти из состава участников ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" , а покупатель обязуется уплатить за нее оговоренную договором денежную сумму. Размер доли определен сторонами в сумме 10000 руб., что составляет 100 процентов уставного капитала, (р.1 договора).
Пунктом 2.1 договора цена отчуждаемой доли определена в 10 000 рублей.
Согласно пункту 2.2 договора покупатель производит оплату полной доли продавца не позднее пяти дней с момента подписания договора.
Согласно р. 3 договора право собственности на приобретаемую долю в уставном капитале ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора и внесения изменений в учредительные документы общества.
В соответствии с р. 3 договора продавец передал покупателю долю ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в уставном капитале ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция", о чем свидетельствуют сведения из Единого государственного реестра общества с ограниченной ответственностью по состоянию на 18.08.2009 г. (т. 1 л.д. 80-81); заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 13 января 2009 года; заявление о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (т. 1 л.д. 141-153).
Полагая, что договор купли-продажи доли от 01 октября 2008 года является ничтожной сделкой, поскольку не получено одобрения Совета директоров ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция", конкурсный управляющий ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" обратился в арбитражный суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с пунктом 17.1 части 1 статьи 65 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон) к компетенции совета директоров общества относится принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях, если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества.
Уставом ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" принятие решений о прекращении участия общества в других организациях не отнесено к компетенции общего собрания акционеров, генерального директора и правления общества. Следовательно, в силу закона принятие такого решения является исключительной компетенцией совета директоров акционерного общества.
Из представленной представителем ответчика Путинского А.Н. в материалы дела копии протокола заседания совета директоров ОАО "БГРЭ" от 25 апреля 2008 года (т. 2 л.д. 5) следует, что присутствующие члены совета директоров (Маланова СВ., Намолов Ф.В., Нунай О.А.) приняли решение реализовать долю ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в размере 100% по цене не ниже номинальной стоимости в срок до 31.12.2008 года (п. 1.1.). Поручить генеральному директору ОАО "БГРЭ" подготовить и подписать необходимые документы по реализации вышеуказанной доли (п. 1.2.).
Из материалов дела также усматривается, что решением единственного учредителя ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 29 сентября 2008 года (т. 1 л.д. 13) в лице директора ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" Онгоржоновой Н.В. решено продать принадлежащую "ей" долю ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" номинальной стоимостью 10000 руб., что составляет 100% уставного капитала по цене 100000 руб.00 коп. Путинскому Александру Николаевичу (с указанием паспортных данных). Из представленных Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия из материалов регистрационного дела ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" и пояснений представителя следует, что изменения в государственный реестр общества с ограниченной ответственностью были внесены на основании представленного решения N 1 участника ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" от 09 января 2008 года (т. 1 л.д. 138).
Данное обстоятельство судом проверено. В судебном заседании суд ознакомился с регистрационным делом ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция", из содержания которого действительно усматривается, что изменение в государственном реестре ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" внесены на основании решения N 1 участника общества от 09 января 2008 года, иных документов по данному основанию, в том числе и протокола заседания совета директоров от 25 апреля 2008 года, в регистрационном деле не имеется.
В силу буквального толкования положений Закона и обстоятельств дела следует обязательное наличие решения совета директоров ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" о прекращении участия акционерного общества в ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Протокол заседания совета директоров от 25 апреля 2008 года не свидетельствует о принятом советом директоров решении о прекращении участия акционерного общества в ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Напротив, материалы дела подтверждают, что решение о прекращении участия акционерного общества в ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" принято в лице генерального директора ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" Онгоржоновой Н.В.
Таким образом, в нарушение положений Закона договор купли-продажи доли от 01 октября 2008 года о приобретении доли в размере 100% уставного капитала ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" и выхода из состава участников данного общества ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" заключен без одобрения совета директоров ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Суд приходит к выводу о том, что при заключении указанного договора орган юридического лица - генеральный директор ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" Онгоржонова Надежда Владимировна, действовала с превышением полномочий, установленных Законом, и в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.1998 N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации" в этом случае подлежит применению статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, договор купли-продажи доли от 01 октября 2008 года между ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в лице генерального директора Онгоржоновой Н.В. (продавец) и Путинским Александром Николаевичем (покупатель) является ничтожной сделкой, совершенной в нарушение пункта 17.1 части 1 статьи 65 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 25.05.2009 года по делу N А10-2953/2008 ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" является заинтересованным лицом и вправе обратиться с настоящим иском в силу ст. 126, ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.
Таким образом, общим последствием недействительности сделки в соответствии с названной нормой Кодекса является двусторонняя реституция (восстановление прежнего состояния).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 01.10.2008 года ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" являлось единственным участником ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Следовательно, при применении реституции следует признать ОАО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" единственным участником ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Путинский А.Н. не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате приобретенной им доли по ничтожной сделке в размере 10 000 руб. Из представленной копии приходного кассового ордера N 2 от 01.10.2008 года невозможно однозначно установить, что Путинский А.Н. оплатил 11800 руб. в рамках исполнения договора купли-продажи доли от 01.10.2008 г.
При таких обстоятельствах следует признать, что реституция в виде возврата Путинскому А.Н. уплаченных во исполнение ничтожного договора денежных средств, неприменима.
Из материалов дела следует, что на основании представленных заявителем документов Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия вынесены решения N 25А и N 26А от 19 января 2009 года, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" внесены записи:
- за номером 2090327006119 от 19 января 2009 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления,
- за номером 2090327006141 от 19 января 2009 года о внесении изменений, вносимых в учредительные документы на основании заявления.
Статья 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" определяет перечень документов, представляемых заявителем для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, признание недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли от 01 октября 2008 года влечет недействительность совершенных во его исполнение действий, в том числе признание недействительной государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридического лица - это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Федеральным законом.
По мнению суда, наличие в Едином государственном реестре ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" записей, не соответствующих действительности, создает препятствия для осуществления обществом предпринимательской и иной экономической деятельности, и реализации участниками общества своих прав и законных интересов, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".
В связи с чем, признание недействительными записей в Едином государственном реестре юридического лица не противоречит ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Бурятия следует отказать, поскольку из материалов дела следует, что решения о внесении соответствующих изменений и внесение таковых в государственный реестр ООО "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" осуществлено Межрайонной ИФНС России N 9 по Республике Бурятия.
Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков. При подаче иска истцом заявлено два взаимосвязанных требования неимущественного характера. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
В соответствии со ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России N 9 по Республике Бурятия освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли от 01 октября 2008 года, заключенного между Открытым акционерным обществом "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в лице генерального директора Онгоржоновой Надежды Владимировны и Путинским Александром Николаевичем.
Путинскому Александру Николаевичу передать Открытому акционерному обществу "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" в размере 10 000 рублей, 100 процентов уставного капитала, находящуюся у Путинского Александра Николаевича по адресу: 670031, город Улан-Удэ, улица Терешковой, дом 7.
Признать Открытое акционерное общество "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" единственным участником Общества с ограниченной ответственностью "Багдаринская геологоразведочная экспедиция".
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" за номером 2090327006119 от 19 января 2009 года о внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "Багдаринская геологоразведочная экспедиция" за номером 2090327006141 от 19 января 2009 года о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы.
В удовлетворении исковых требований к Межрайонной ИФНС России N 7 по Республике Бурятия отказать.
Взыскать с Путинского Александра Николаевича 2000 руб. - государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в силу.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2009 г. N А10-2822/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был