Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 29 октября 2009 г. N А10-4431/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника N 6" о взыскании 667 руб. 74 коп. При участии от истца: Горбатенко Н.М. представитель по доверенности от 28.05.09 г. от ответчика: не явился, извещен под роспись 07.10.2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (далее - ОАО "ТГК N 14") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника N 6" о взыскании 667 руб. 74 коп. - суммы убытков.
В обоснование иска истец указал, что в период с 25 мая 2009 г. по 09 июня 2009 г специалистами Государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия проведена выездная проверка ОАО "ТГК N14" по обязательному социальному страхованию. По результатам проверки составлен акт N 47с/с от 10 июня 2009 г., в соответствии с которым не приняты к зачету расходы, произведенные истцом на основании листка нетрудоспособности, выданного с нарушением порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности. К зачету не приняты расходы в размере 667 руб. 74 коп. по листку нетрудоспособности N 2949210 от 31.05.2008 г., выданному ГУ Городская поликлиника N 6 Рожину А.С. Ответчиком при оформлении листков нетрудоспособности нарушены требования п. 18 Положения о Фонде социального страхования РФ, утв. постановлением Правительства РФ N 101 от 12.02.1994 г, п.3.3. Приказа Минздравмедпрома РФ N 206, постановления ФСС N 21 от 19.10.1994 г "Об утверждении инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан.
Рожин А.С. направлен на МСЭК 12 мая 2008 г., листок нетрудоспособности закрыт 13 мая 2008 г., 14 мая 2008 г. ему установлена инвалидность третьей группы. При установлении группы инвалидности срок временной нетрудоспособности завершается датой регистрации направления на МСЭК, т.е. 12 мая 2008 г. К зачету не приняты расходы по оплате временной нетрудоспособности Рожина А.С. за 13 мая 2008 г.
В обоснование требований истец сослался на статьи 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, как указано в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на исковое заявление и доказательств в обоснование возражений не представил. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен под роспись в судебном заседании 07 октября 2009 года.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом.
Неявка ответчика в судебное заседание и непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Как следует из акта документальной выездной проверки страхователя ОАО"Территориальная генерирующая компания N 14 (Генерация Бурятии - филиал ОАО " ТГК N 14") по обязательному социальному страхованию от 10 июня 2009 года N 47 с/с, проведенной ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Бурятия, были выявлены нарушения, в том числе к зачету не приняты расходы в размере 667 руб 74 коп.
В соответствии с Приказом от 01.08.2007 г. N 514 документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного страхования с момента заключения с работником трудового договора. В силу статьи 12 Закона N 165-ФЗ страхователь обязан выплачивать страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая.
Согласно листку нетрудоспособности N 2949210, выданному ГУ "Городская поликлиника N 6" Рожину А.С. - работнику ОАО "ТГК N14", Рожин А.С. освобожден от работы с 09 мая по 13 мая 2009 года, 14 мая 2008 г приступить к работе. 12 мая 2008 г больной направлен в бюро МСЭ. Документы зарегистрированы в бюро МСЭ 12 мая 2008 г.
Истцом произведено начисление и выплачено Рожину А.С. пособие по временной нетрудоспособности за указанный период, что подтверждается расчетной ведомостью за май 2008 г и выпиской из лицевого счета от 24 июня 2008 г.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 18. Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ N 101 от 12.02.1994 г. расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.
К зачету Фондом социального страхования РФ не принята сумма, выплаченного пособия по временной нетрудоспособности за 13 мая 2008 г.
Согласно п.29 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 г N 514 " О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности" при установлении инвалидности со степенью ограничения способности к трудовой деятельности срок временной нетрудоспособности завершается датой, непосредственно предшествующей дню регистрации документов в учреждении МСЭ.
Поскольку Рожин А.С. направлен на МСЭ 12 мая 2008 г, срок временной нетрудоспособности завершается данной датой.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачено ОАО " ТГК 3 14" работнику за 13 мая 2008 г в сумме 667 руб 74 коп в связи с неправильным оформлением листка нетрудоспособности.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 137 Трудового кодекса РФ восстановление данной суммы путем удержание из заработной платы работника не допустимо.
В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Материалами дела подтверждается причинение ответчиком истцу ущерба в сумме 667 руб 74 коп и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 667 руб 74 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит на истца. Учитывая, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Городская поликлиника N 6 в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" 667 руб. 74 коп. -убытки, 100 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" из федерального бюджета 400 руб. 00 коп. часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1027 от 14 августа 2009 года.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 октября 2009 г. N А10-4431/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был