Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 23 октября 2009 г. N А10-4871/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Бурятзолото" к судебному приставу- исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора. При участии: от заявителя: Устименко СВ., представитель по доверенности от 22.05.2009, от ответчика: Рымарева Н.А., судебный пристав - исполнитель удостоверение N 027956, Бандеева О.В., удостоверение N 140396 от взыскателя: не явился, извещен.
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 г.
Открытое акционерное общество "Бурятзолото" (далее - ОАО "Бурятзолото", общество) обратилось в суд с заявлением судебному приставу - исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2009.
В обоснование требований заявитель сослался на то, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Общество после получения постановления кассационной инстанции добровольно перечислило 06.10.2009 взыскиваемую сумму 3325504 руб. 04 коп., однако, не смотря на факт добровольного исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вынес 06.10.2009 постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 232785 руб. 28 коп..
Судебный пристав-исполнитель требования не признала, пояснила следующее. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 14.08.2009, установлен трехдневный срок для добровольного исполнения. При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 30.04.2009. Кассационная инстанция своим определением от 18.08.2009 приостановила исполнение решения суда до окончания производства в кассационной инстанции. Постановлением кассационной инстанции от 16.09.2009, полученным обществом 30.09.2009, меры по приостановлению были отменены. Срок на добровольное исполнение требования исполнительного документа истек 05.10.2009, общество перечислило денежные средства 06.10.2009. Постановление о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2009 вынесено законно и обосновано.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом (справка о направлении факсограмм от 20.10.2009). Представил письменный отзыв на заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие взыскателя- ЗАО "Золотопроект".
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 31.07.2009 на основании решения суда от 30.04.2009 по делу N А10-807/2009 Арбитражным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист N 076443 на взыскание с ОАО "Бурятзолото" в пользу ЗАО "Золотопроект" 3325504 руб.04 коп..
Судебным приставом - исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Бурятия N 076443 14.08.2009 возбуждено исполнительное производство N 081/24/48974/26/2009. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен трехдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
06.08.2009 ОАО "Бурятзолото" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2009 и постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009. Одновременно с кассационной жалобой ОАО "Бурятзолото" подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2009.
Определением от 18.08.2009 Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приостановил исполнение решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2009 по делу N А10-807/2009 до окончания производства в кассационной инстанции.
16.09.2009 Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа вынес постановление об оставлении решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2009 и постановления Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 без изменения, об отмене меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2009, установленной в определении Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009.
ОАО "Бурятзолото" платежным поручением N 7491 от 06.10.2009 перечислило 3325504 руб.04 коп. на счет получателя: УФК по РБ (Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП по РБ).
06.10.2009 судебный пристав- исполнитель Трифонов Д.П. вынес постановление о взыскании с ОАО "Бурятзолото" исполнительского сбора в размере 232785 руб.28 коп. за неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.
ОАО "Бурятзолото" не согласилось с постановлением о взыскании исполнительского сбора и обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным.
Изучив представленные документы, заслушав объяснения сторон, суд признает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.07 г. "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно части 12 вышеуказанной статьи срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Частями 1, 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2009 было получено ОАО "Бурятзолото" 18.08.2009, о чем свидетельствует штамп ОАО "Бурятзолото" на постановлении о возбуждении исполнительного производства с входящим номером 2395. Следовательно, обществу было известно о том, что установлен трехдневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа- исполнительного листа Арбитражного суда Республики Бурятия N 076443.
Постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2009 об отмене меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.04.2009, установленной в определении Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2009, было получено обществом 30.09.2009, что подтверждается штампом ОАО "Бурятзолото" на постановлении Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2009 с входящим номером 2759.
Согласно статье 15 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.07 г. "Об исполнительном производстве" сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
Срок для добровольного исполнения обществом требований исполнительного документа начал течь с 01.10.2009, так как постановление суда кассационной инстанции от 16.09.2009 получено обществом 30.09.2009.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен трехдневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а значит срок для добровольного исполнения истек 05.10.2009.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО "Бурятзолото" требования исполнительного документа в срок до 05.10.2009 не исполнило. Взыскиваемая сумма 3325504 руб.04 коп. обществом была перечислена 06.10.2009.
В предмет доказывания по настоящему делу входит нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности и несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемых решений и действий (бездействия).
Заявителем не доказано, что постановление судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2009 не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении требований заявителя отказать.
Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2009 г. N А10-4871/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был