Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 10 сентября 2009 г. N А10-3168/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Океан" к индивидуальному предпринимателю Нимаевой Хандажап Цыденешеевне о взыскании 554 руб 72 коп. При участии: от истца: Глинская СИ., представитель по доверенности от 07.05.2009 г., от ответчика: не явился, извещен заказным письмом N 67000816865348 от 01.09.2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Океан" (далее - ООО "Океан") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нимаевой Хандажап Цыденешеевне (далее - ИП Нимаева Х.Ц.) о взыскании 9 130 руб.45 коп., в том числе 8 523 руб. 29 коп.- задолженности по оплате товара по договору N 795 от 05.09.2007 г., 607 руб. 16 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 г. по 01.09.2009 г из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 11,5% годовых.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил сумму иска до 554 руб 72 коп - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение суммы иска было принято определением суда от 24.08.2009 г.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 549 руб. 51 коп.- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2009 г. по 21 августа 2009 г. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 11% годовых. Уменьшение исковых требований до 549 руб. 51 коп принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик на рассмотрение дела не явился , отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 86534.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснение истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО "Океан" и ИП Нимаевой Х.Ц. заключен договор купли-продажи N 795 от 05.09.2007 г. В соответствии с условиями указанного договора ООО "Океан" (продавец) продает, а ИП Нимаева Х.Ц. (покупатель) покупает и производит оплату за поставленный товар в сроки, в ассортименте, качестве, объеме и по цене в соответствии со счетами, счетами-фактурами, либо спецификациями, прилагаемыми к договору.
Согласно пункту 4.1. договора продукция оплачивается покупателем в течение 7 дней со дня отгрузки продукции, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Задолженность ответчика по оплате товара составила на 20.01.2009 г. 8 523 руб. 29 коп. Так согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.08.2008 г. задолженность составляла 10 823 руб. 29 коп. Оплата произведена приходными кассовыми ордерами N 256 от 15.01.2009 г. на сумму 1 000 руб. и N 400 от 20.01.2009 г. на сумму 1 300 руб.
Задолженность в сумме 8 523 руб. 29 коп. погашена ответчиком 21.08.2009 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 8168 от 21.08.2009 г.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2009 года по 21 августа 2009 года из расчета 11% годовых - ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления.
Расчет процентов в сумме 549 руб. 51 коп (8 523 руб. 29 коп. х 11% х 211 дней за период с 20.01.2009 г. по 21.08.2009 г.) обоснован.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 549 руб. 51 коп.
Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после возбуждения производства по делу, расходы по уплате государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нимаевой Хандажап Цыденешеевны в пользу ООО "Океан" 549 руб. 51 коп. - проценты, 500 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2009 г. N А10-3168/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был