Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2009 г. N А10-3203/2009 Иск о взыскании с общества суммы долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 10 сентября 2009 г. N А10-3203/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Студенникова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектрогруппа" о взыскании 32 397 руб. При участии: от истца: Студенников С.А.- индивидуальный предприниматель, от ответчика: не явился, извещен в порядке п.п.2, 3 ч.2 ст. 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2009 года.

Индивидуальный предприниматель Студенников Сергей Александрович (далее - ИП Студенников С. А.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭлектрогруппа" (далее - ООО "ТеплоЭлектрогруппа") о взыскании 32 505 руб., в том числе 30 030 руб. - суммы долга по договору подряда N 13 от 03.10.2008 г., 2 475 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 2 367 руб. 00 коп - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2008 г. по 18.07.2009 г. из расчета 11% годовых. В остальной части иск поддержал.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска истец указал, что согласно договору подряда N 13 от 03 октября 2008 г. истец выполнил по заданию ответчика работы по изготовлению и монтажу алюминиевой вентилируемой фасадной системы общей площадью 40,5 кв.м. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 26. Общая продолжительность работ по договору составила 15 календарных дней, с 06 октября 2008 г. по 20 октября 2008 г. Стоимость договора составила 100 030 руб. Согласно раздела 4 ответчиком частично произведена оплата на сумму 70 000 руб.

Наличие задолженности по оплате работ в сумме 30 030 руб. 00 коп явилось основанием для обращения с иском. Исковые требования истец обосновал ссылками на статьи 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, как указано выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на исковое заявление и доказательств по делу не представил. Уведомление ответчика произведено по адресам : г.Улан-Удэ, ул.Ербанова,12, указанному в качестве юридического адреса ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.07.2009 г, а также - г.Улан-Удэ, ул.Бабушкина, 14а, офис 304, указанному в договоре подряда от 03.10.2008 г. N 13. Согласно справок отделения связи по юридическому адресу адресат отсутствует, по адресу г.Улан-Удэ, ул.Бабушкина, 14 а, офис 304 судебный акт не вручен адресату в связи с истечением срока хранения.

В силу пунктов 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Неявка ответчика в судебное заседание и непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно договору N 13 от 03 октября 2008 г., ИП Студенников С.А. обязался выполнить с использованием своих материалов по заданию ответчика работы по изготовлению и монтажу алюминиевой вентилируемой фасадной системы общей площадью 40,5 кв.м. по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 26, а заказчик обязуется предоставить помещения для проведения ремонта, а также техническое задание на проведение работ, принять все законченные работы, указанные в техническом задании в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления подрядчика по акту приема-передачи и оплатить работы.

Согласно разделу 3 договора общая продолжительность работ - 15 календарных дней, начало работ - 06 октября 2008 г., окончание - 20 октября 2008 г. Стоимость работ согласована сторонами в сумме 100 030 руб.

Существенные условия договора подряда сторонами согласованы, согласно договору N 13 от 03 октября 2008 г. между сторонами возникли правоотношения по договору подряда.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Выполнение работ на сумму 100 030 руб. подтверждается актом на выполнение работ - услуг N 13 от 22 октября 2008 года, подписанным сторонами без возражений. Согласно акту работы выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Разделом 4 договора предусмотрена предоплата в размере 70 000 руб. 00 коп на приобретение материалов. Окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ.

Оплата на сумму 70 000 руб. 00 коп подтверждается выпиской с лицевого счета от 06.10.2008 г.

Доказательств оплаты работ на сумму 30 030 руб. 00 коп ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 30 030 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 367 руб. 00 коп. за период с 30.10.2008 г по 18.07.2009 г из расчета 11% годовых - ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.

Поскольку приемка работ на сумму 100 030 руб. произведена по акту N 13 от 22.10.2008 г, окончательный расчет в силу условий раздела 4 договора должен быть произведен в срок до 29.10.2008 г. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2008 г. по 18.07.2009 г. обоснованно. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "ТеплоЭлектрогруппа" в пользу индивидуального предпринимателя Студенникова Сергея Александровича 30 030 руб. 00 коп - сумму долга, 2 367 руб. 00 коп. -проценты, 1 300 руб. 20 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/