Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 11 сентября 2009 г. N А10-3317/09
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик - 1" к индивидуальному предпринимателю Курбетьеву Алексею Николаевичу о взыскании 81 927 руб. 02 коп. При участии: от истца: Васильева Л.В. - представитель по доверенности от 12.01.2009 г.; от ответчика: не явился, извещен;
Резолютивная часть решения оглашена 07.09.2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик - 1" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Курбетьеву Алексею Николаевичу о взыскании 81 927 руб. 02 коп., из которых 76 034 руб. 28 коп. - задолженность за потребленные за период октябрь 2008 г.- январь 2009 г. по договору N 14 от 01.01.2008 г. коммунальные услуги, 5892 руб. 74 коп. - сумма пени.
Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыва, возражений по иску не представил. Копия определения о назначении судебного заседания направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Заказное письмо с уведомлением N 67000081598793 вручено адресату 20.08.2009 г.
Суд считает возможным, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть спор в отсутствии представителей надлежащим образом извещенного ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам дела согласно исковому заявлению.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.
Из представленных материалов следует, что между ООО "Коммунальщик - 1" и индивидуальным предпринимателем Курбетьевым А.Н. существует обязательственное правоотношение из договора N 14 от 01.01.2008 г.
В соответствии с условиями указанного смешанного договора, содержащего признаки договора энергоснабжения и возмездного оказания услуг (п. 1.1, приложения к договору) ООО "Коммунальщик - 1" (исполнитель) обязалось через присоединенную сеть подавать тепловую энергию для отопления объекта ИП Курбетьева А.Н. (магазин "Славия-Тех") в количестве 157,14 Гкал./год, а также оказать услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов (ТБО, ЖБО) с указанного объекта, а последний соответственно обязался принять и оплатить принятую энергию, оплатить оказанные услуги.
В соответствии с пунктам 3.1 договора заказчик обязуется оплачивать отпущенную тепловую энергию, стоимость услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным счетам-фактурам.
Согласно положениям п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Предъявленные к оплате за потребленную тепловую энергию, оказанные услуги счета-фактуры N 931 от 27.10.2008 г. на сумму 18 454 руб.72 коп., N1033 от 25.11.2008 г. на сумму 18 454 руб. 72 коп., N 1137 от 09.12.2008 г. на сумму 20 211 руб. 59 коп., N 000051 от 26.01.2009 г. на сумму 18 913 руб. 25 коп. в нарушение требований статей 309, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика составляет 76 034 руб. 28 коп.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии ее в ином размере суду не представлено.
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения по заявленному иску. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий.
В связи с изложенным, учитывая установленную статьями 486, 544, 781 ГК РФ обязанность абонента и заказчика соответственно оплатить принятое количество энергии и оказанные услуги, долг подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме - 76 034 руб. 28 коп.
Пунктом 3.2 указанного договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты коммунальных услуг, заказчиком уплачивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств по оплате включительно.
В пункте 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение. По смыслу статьи 316 ГК РФ денежное обязательство считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет кредитора.
Учитывая факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, руководствуясь положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3.2 договора N 14 от 01.01.2008 г., суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика за период с 10.11.2008 г. по 10.07.2009 г. исчисленной исходя из соответствующего размера ставки рефинансирования Центробанка России неустойки в сумме 5 892 руб. 74 коп.
На основании изложенного, учитывая, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Курбетьева Алексея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик - 1" 84884 руб. 82 коп., из которых 76 034 руб. 28 коп. - сумма долга, 5 892 руб. 74 коп. - сумма пени, 2 957 руб. 80 коп. - сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 сентября 2009 г. N А10-3317/09
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был