Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2010 г. N А10-144/2010 Иск общества о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в оставшейся сумме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 22 марта 2010 г. N А10-144/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Океан" к обществу с ограниченной ответственностью "Леан" о взыскании 29 964 руб. 06 коп. При участии в судебном заседании: от истца - Глинская С.И., представитель по доверенности от 12.11.09 г., от ответчика - не явился, извещен (заказные письма N 70382 и N 70381 вручены 05.03.10 г. и 09.03.10 г.).

Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 марта 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2010 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Океан" обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью "Леан" с исковыми требованиями, уточненными в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, о взыскании 29 842 руб. 04 коп., в том числе 25 101 руб. 52 коп. - суммы долга, 4 740 руб. 52 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец в соответствии с условиями договора N 821 от 18.09.07 г. поставил ответчику товар. Ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском и начислению процентов.

В процессе подготовке дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 4 862 руб. 54 коп. за период с 15.12.07 г. по 02.03.10 г. Судом увеличение иска на основании ст. 49 АПК РФ принято.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчику копии судебных актов направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении согласно выписки из ЕГРЮЛ от 28.01.10 г., и по адресу исполнительного органа.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи N 821.

По условиям договора истец (продавец) продает, а ответчик (покупатель) покупает и производит оплату за поставленный товар в сроки, в ассортименте, качестве, объеме и по цене в соответствии со счетами, счетами-фактурами, либо спецификациями, прилагаемыми к договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Договор N 821 от 18.09.07 г. является договором купли-продажи, в связи с чем к правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются положения параграфа 1 общие положения о купле-продаже главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Из пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455 Кодекса следует, что существенным условием договора купли-продажи является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:

- наличие договорных отношений между сторонами;

- факт поставки товара;

- размер задолженности за поставленный товар.

Договор купли-продажи N 821 от 18.09.07 г. следует считать заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Заключенный договор соответствует положениям ст.ст. 161, п. 3 ст. 455, ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наименование, количество и цена товара указаны в счетах-фактурах N 13078 от 10.10.07 г., N 14229 от 30.10.07 г., N 14234 от 30.10.07 г., N 15829 от 27.11.07 г., N 15854 от 27.11.07 г., N 16449 от 08.12.07 г., N 16444 от 08.12.07 г. и накладных N 19844 от 10.10.07 г., N 21129 от 30.10.07 г., N 21131 от 30.10.07 г., N 22777 от 27.11.07 г., N 22780 от 27.11.07 г., N 23414 от 08.12.07 г., N 23415 от 08.12.07 г.

В соответствии с п. 1.1 договора от 18.09.07 г. перечисленные счета-фактуры являются неотъемлемыми частями договора.

Счет-фактуры и накладные подписаны представителями ответчика, на них имеется оттиск печати ответчика, что подтверждает факт поставки ответчику товара.

В соответствии с п. 4.1 договора продукция оплачивается покупателем в течение семи дней со дня отгрузки продукции, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Обязательства по договору N 821 от 18.09.07 г. были выполнены ответчиком частично (приходные кассовые ордера N 4974 от 03.12.07 г. на сумму 11 000 руб., N 4280 от 30.10.07 г. на сумму 7 567 руб. 76 коп.). Сумма долга согласно расчету истца составляет 25 101 руб. 52 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в оставшейся сумме ответчиком не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом или договором купли-продажи. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Проценты за просрочку оплаты стоимости полученного товара подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 862 руб. 54 коп.

Проценты исчислены с суммы долга 25 101 руб. 52 коп., исходя из 8,75% годовых (ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи искового заявления), за период с 15.12.07 г. по 02.03.10 г. (797 день).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 208 руб. 37 коп. по платежному поручению N 745 от 06.08.09 г.

Государственная пошлина, подлежащая уплате по данному иску, составляет 1 198 руб. 56 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 руб. 81 коп. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Расходы истца по государственной пошлине суд согласно статьи 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Океан" 31 162 руб. 62 коп., в том числе 25 101 руб. 52 коп. - долг, 4 862 руб. 54 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 198 руб. 56 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Океан" из федерального бюджета 9 руб. 81 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 745 от 06.08.2009 г. государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/