Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 4 июня 2010 г. N А10-860/2010
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к учреждению "Джидинская квартирно-эксплуатационная часть" о взыскании 10 000 рублей. При участии: от истца: Молоновой М. О. - представителя по доверенности N 007 от 17.10.2009; от ответчика: представитель не явился.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2010 года.
открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (далее по тексту - ОАО "Бурятэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 10 000 рублей - долга за потребленную электрическую энергию с Государственного предприятия Джидинская квартирно-эксплуатационная часть (далее по тексту - Джидинская КЭЧ).
Определением от 08.04.2010 судом принято увеличение исковых требований до 75 526 рублей 96 копеек.
Определением от 08.04.2010 судом уточнено наименование ответчика - Джидинская квартирно-эксплуатационная часть.
В обоснование исковых требований представитель истца указал на то, что между ОАО "Бурятэнергосбыт" (истец) и Джидинской КЭЧ (ответчик) заключен государственный контракт на энергоснабжение N 111 -034 (контракт).
В соответствии с данным контрактом ОАО "Бурятэнергосбыт" обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к госконтракту по адресам, указанным в приложении N 3 (пункт 2.1 контракта). Также, истец обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а Джидинская КЭЧ обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.2 контракта).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по поставке электрической энергии ответчику в периоды с 01.12.2009 по 31.12.2009. Истцом ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 4 372 906 рублей 16 копеек, с учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 75 526 рублей 96 копеек. Данная сумма не погашена ответчиком. Просил удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 91163, N 91164 от 13.05.2010. Письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как следует из материалов дела, 01 января 2009 года, с учетом протокола разногласий, представленных Джидинской КЭЧ (потребитель) и согласованных ОАО "Бурятэнергосбыт" (гарантирующий поставщик), заключен государственный контракт N 111-034, согласно которому потребитель электрической энергии приобретает электроэнергию, энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к сетям ОАО "МРСК Сибири" и расположено в пределах зоны деятельности поставщика (п. 1.1 контракта).
В соответствии с пунктом 2.1 контракта поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и заявленной мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к контракту по адресам, указанным в приложении N 3. Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.2.2 контракта).
Согласно пункту 8.3 контракта, с учетом протокола разногласия от 01.10.2009 расчет за потребленную электрическую энергию производится по регулируемым и нерегулируемым тарифам (ценам) соответствующих групп.
Определение фактического потребления электроэнергии в натуральном (кВтч) и денежном выражении производится поставщиком ежемесячно на основании показаний приборов учета (п.9.2 контракта).
В соответствии с пунктом 10.1 контракта расчетным периодом считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца.
Согласно пункту 10.2 контракта оплата за фактическое количество потребленной электрической энергии производится потребителем платежным поручением на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца следующего за расчетным.
Поставщик до 10 числа следующего за расчетным месяцем направляет потребителю счет-фактуру за потребленную электрическую энергию, за расчетный период. Потребитель оплачивает потребленную электрическую энергию по регулируемым и нерегулируемым ценам (пункт 10.4 контракта, с учетом протокола разногласий от 01.01.2009). При осуществлении оплаты по договору потребитель обязуется указывать в платежном документе номер контракта, номер и дату счета на оплату или счета-фактуры. При осуществлении оплаты по контракту потребитель обязуется указывать в платежном документе номера контракта, номер и дату счета на оплату или счета-фактуры. При отсутствии ссылки в платежном документе на счет-фактуру (счет), согласно которому производится оплата, поставщик учитывает поступившие денежные средства в счет оплаты имеющейся задолженности потребителя по своему усмотрению, при этом в первую очередь засчитывается подтвержденная судом неустойка, а в оставшейся части - основная сумма долга (пункт 10.5 контракта). Согласно пункту 13.1 контракта, с учетом протокола разногласия от 01.10.2009 государственный контракт считать действующим до 31.12.2009 года без пролонгации.
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 04.04.2002, заключенного между Гусиноозерской ГРЭС и Джидинской КЭЧ электроснабжение абонента осуществляется от ПС-35/10 кВ "Нур-Тухум" фидера НТ4 ВЛ 10 кВ (л. д. 20).
Согласно акту по разграничению балансовой принадлежности электрических устройств от 02.04.2002, заключенный между Джидинскими районными электрическими сетями и Джидинской КЭЧ границей ответственности за состоянием и обслуживанием электроустановок устанавливается: на трансформаторах тока 10 кВ на Джидинской головной подстанции 110/10 кВ фидеров N 1, N 9, N 10 опоре, от которой отходит отпайка ВЛ 10 кВ "ДПРМ Восточный" до конечной опоры от которой отходит отпайка на "Боевое дежурство" фидера N 2; на амперной опоре от которой отходит отпайка на "РЛГ" фидера N 3; на опоре ВЛ 0,38 кВ от которой отходит кабельная линия на "ДПРМ западный" согласно приложенной однолинейной схемы (л.д. 21-22).
Согласно акту по разграничению балансовой принадлежности электрических устройств границей за состоянием и обслуживанием электроустановок между Джидинскими районными электрическими сетям и Джидинской КЭЧ устанавливается: на трансформаторах тока ЮкВ на Джидинской головной подстанции 110/ЮкВ фидеров NN 1,9,10 и на опоре ВЛ 0,38 кВ от которой отходит кабельная линия на "ДПРМ западный" согласно приложенной однолинейной схемы (л.д. 19).
Истцом в материалы дела представлены схемы разграничения балансовой принадлежности (л.д. 23-25).
Истцом также представлен перечень N 474 от 04.07.2007 внебюджетных потребителей электроэнергии, рассчитывающих по тарифу хозрасчетных организаций, представленный начальником ГП Джидинская КЭЧ майором А. Пак (л.д. 69).
Таким образом, сторонами согласованы и подписаны объемы поставки электрической энергии на 2009 год, согласно приложению N 2 к контракту "бюджетные обязательства на 2009" (л.д. 26), расчетные приборы учета потребителя "Джидинская КЭЧ района", согласно приложению N 3 к контракту (л.д. 27-29).
Следовательно, договор энергоснабжения N 6095 от 05.05.2009 считается заключенным и между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжаю щей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.
В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Таким образом, существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены и, арбитражный суд считает, что в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным.
Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с тем, что электрическая энергия передана, у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии.
Истец указал, что ответчику электрическая энергия отпускалась в период с 01.12.2009 по 31.12.2009. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены:
- ведомость электропотребления N 311209-111-034-А от 31.12.2009 за период с 01.12.2009 по 31.12.2009 (л.д. 35-36);
- расчет задолженности за потребленную электрическую энергию на 31.12.2009 (л.д. 49),
- выставлена для оплаты счет-фактура N 311209-111-034-А от 31.12.2009 за потребленную электрическую энергию в объеме 1716047 кВт/час (л.д. 34).
В соответствии с пунктом 4.1.14 контракта потребитель обязан в последнее число каждого календарного месяца снимать и в письменном виде представлять поставщику показания расчетных приборов учета и расшифровку (из показаний расчетных приборов учета электроэнергии на конец месяца сминусовать показания на начало месяца, расход умножить на коэффициент учета и % потерь) о расходе электроэнергии.
В материалы дела истцом представлена копия акта снятия показаний расчетных приборов учета и расшифровка о расходе электроэнергии по ГП Джидинская КЭЧ за период с 01.12.2009 по 31.12.2009 (л.д. 37-38). Согласно представленному акту ответчик израсходовал электрическую энергию в объеме 1716047, 17 кВт/час.
Согласно приложению N 3 к договору учет электрической энергии, потребленной ответчиком, производится по приборам учета.
Согласно пункту 4.1.15 контракта потребитель обязан производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора "Расчеты за пользование электрической энергией".
Пунктом 10.2 контракта предусмотрено, что оплата за фактическое количество потребленной электрической энергии производится потребителем платежным поручением на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца следующего за расчетным.
В материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие о частичной уплате ответчиком стоимости за поставленную электрическую энергию (л.д. 39-48).
Из материалов дела следует, что ответчик не оплатил выставленные счета-фактуры, что явилось основанием для взыскания данной суммы в судебном порядке. В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об уплате оставшегося основного долга в сумме 75 526 рублей 96 копеек.
На основании приказов ОАО "Бурятэнергосбыт" N 1-П от 06.01.2010 "О тарифах для потребителей электрической энергии в декабре 2009 года", Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 1/7 от 28.10.2008 "О тарифах на электрическую энергию для потребителей ОАО "Бурятэнергосбыт" Республики Бурятия на 2009 год", истцом произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства и условия договора, приходит выводу о принятии ответчиком обязанности по оплате электрической энергии.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт потребления ответчиком электрической энергии за период с 01.12.2009 по 31.12.2009. Расчет задолженности за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с условиями договора и установленными тарифами на соответствующие периоды, что арбитражным судом признается правильным. Вместе с тем, в деле отсутствуют сведения о погашении ответчиком образовавшейся задолженности в сумме 75 526 рублей 96 копеек.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 75 526 рублей 96 копеек -долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2009 по 31.12.2009 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.
Вместе с тем, в ходе судебных разбирательств истец увеличил сумму иска до 75 526 рублей 96 копеек, при этом государственная пошлина уплачена в сумме 2000 рублей.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей (в редакции от 27.12.2009, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 29.01.2010). Следовательно, при цене иска 75 526 рублей 96 копеек истец должен был уплатить государственную пошлину в сумме 3 021 рубль, фактически уплачено 2000 рублей.
С учетом частичной оплаты государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1963 от 01.03.2010 в сумме 2000 рублей, истец не доплатил государственную пошлину в сумме 1021 рубль.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 1021 рубль подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Истцу разъясняется, что после уплаты государственной пошлины лицо, в пользу которого принят судебный акт, вправе требовать возмещения уплаченной суммы с другой стороны по делу в составе судебных расходов в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать 75 526 рублей 96 копеек - основного долга за потребленную электроэнергию, 2000 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины с учреждения "Джидинская квартирно-эксплуатационная часть" (ОГРН 1020300557705, ИНН 0304003282), находящегося по адресу: 671900, Республика Бурятия, Джидинский район, п. Джида, ул. Трактовая, в пользу открытого акционерного общества "Б ур ятэнергосбыт".
Взыскать 1021 рубль государственной пошлины с открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110), находящегося по адресу: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахъяновой, 5 в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 4 июня 2010 г. N А10-860/2010
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был