Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 2 августа 2010 г. N А10-2454/2010
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску отрытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к Муниципальному учреждению здравоохранения Прибайкальская центральная районная больница о взыскании 50 000 рублей - долга за потребленную электрическую энергию и пени за просрочку платежа по муниципальному контракту на энергоснабжение N 3024 от 01.03.2010. При участии: от истца: Баяровой Ж. Б. - представителя по доверенности N 035 от 08.04.2010; от ответчика: представитель не явился.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2010 года.
Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (далее по тексту - ОАО "Бурятэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей - долга за потребленную электрическую энергию и пени за просрочку платежа по муниципальному контракту на энергоснабжение N 3024 от 01.03.2010 с Муниципального учреждения здравоохранения Прибайкальская центральная районная больница (далее по тексту - МУЗ "Прибайкальская центральная районная больница").
В обоснование исковых требований представитель истца указал на то, что 01 марта 2010 года между ОАО "Бурятэнергосбыт" (истец) и МУЗ "Прибайкальская центральная районная больница" (ответчик) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение N 3024.
В соответствии с данным муниципальным контрактом истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и заявленной мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к муниципальному контракту по адресам, указанным в приложении N 3. Ответчик, в свою очередь, обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В период с 01.01.2010 по 31.05.2010 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 682 110 рублей 83 копейки, с учетом частичной уплаты сумма задолженности составила 1 083 852 рубля 39 копеек, пени за просрочку платежа за период с 24.02.2010 по 18.06.2010 составили 19 566 рублей 80 копеек.
Определением от 06.07.2010 судом принято заявленное истцом увеличение исковых требований с 50 000 рублей до 1 103 509 рублей 19 копеек, из которых: 1 083 952 рубля 39 копеек - основной долг за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, 19 556 рублей 80 копеек - пени за просрочку платежа за период с 21.02.2010 по 18.06.2010.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требования, просил взыскать с ответчика 749 908 рублей 19 копеек, в том числе: 730 351 рубль 39 копеек - основной долг за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, 19 556 рублей 80 копеек -пени просрочку платежа за период 24.02.2010 по 18.06.2010.
Уменьшение исковых требований арбитражным судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 67000827578268 от 07.07.2010. Письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя лица, участвующего в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2010 года между истцом, именуемым в дальнейшем поставщик и ответчиком, именуемым в дальнейшем потребитель, заключен муниципальный контракт на энергоснабжение N 3024, с учетом протокола согласования разногласий, согласно которым потребитель электрической энергии приобретает электроэнергию. Энергопринимающее оборудование потребителя в установленном законодательством РФ порядке технологически присоединено к сетям ОАО "МРСК-Сибири" - "Бурятэнерго" и расположено в пределах зоны деятельности поставщика (п. 1.1 муниципального контракта).
В соответствии с пунктом 2.1 муниципального контракта поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и заявленной мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к муниципальному контракту по адресам, указанным в приложении N 3. Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.2 муниципального контракта). Поставщик обязуется производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 муниципального контракта "Расчеты за пользование электрической энергией" (п. 4.1.12 муниципального контракта).
Согласно пункту 8.3 муниципального контракта расчет за потребленную электрическую энергию производится по регулируемым тарифам (ценам) соответствующих групп потребителей.
Определение фактического потребления электроэнергии в натуральном (кВтч) и денежном выражении (руб.) производится поставщиком ежемесячно на основании показаний приборов учета (п. 9.2 муниципального контракта).
В соответствии с пунктом 10.1 муниципального контракта расчетным периодом по договору считается календарный месяц с первого числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. Потребитель до 10 числа следующего за расчетным месяца, получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию, за расчетный период. При неполучении потребителем счета-фактуры в указанный срок -счет-фактура считается полученной (п. 10.4 муниципального контракта).
Согласно пункту 13.1 муниципальный контракт заключен на срок до 31 декабря 2010 года, вступает в силу со дня подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о его расторжении или изменении либо заключении нового муниципального контракта.
ОАО "Бурятэнергосбыт", ОАО "Бурятэнерго" и МУЗ "Прибайкальская центральная районная больница" согласно условиям муниципального контракта установлены границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, что подтверждается актами (л.д. 19-34).
Сторонами согласованы и подписаны объемы планируемой поставки электрической энергии на 2010 год, согласно приложению N 2 к муниципальному контракту "Бюджетные обязательства на 2010 год" (л.д. 35). Приложением N 3 к муниципальному контракту установлен перечень расчетных приборов учета электрической энергии МУЗ "Прибайкальская центральная районная больница" (л.д. 36-37). Приложением 3.1 к муниципальному контракту установлены технические характеристики объектов энергоснабжения (л.д. 40).
Следовательно, муниципальный контракт на энергоснабжение N 3024 от 01.03.2010 считается заключенным и между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.
В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Таким образом, существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом муниципальном контракте определены и, арбитражный суд считает, что в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, муниципальный контракт считается заключенным.
Как установлено статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с тем, что электрическая энергия передана, у ответчика, согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии.
Истец указал, что ответчику электрическая энергия отпускалась в период с 01.01.2010 по 31.05.2010. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены:
- ведомость электропотребления N 310110 3024 00000000038- от 31.01.2010 за период с 01.01.2010 по 31.01.2010 (л.д. 45);
- ведомость электропотребления N 70210 3024 0000001219- от 07.02.2010 за период с 01.02.2010 по 07.02.2010 (л.д. 47);
- ведомость электропотребления N 280210 3024 0000002 082- от 28.02.2010 за период с 08.02.2010 по 28.02.2010 (л.д. 49);
- ведомость электропотребления N 310310 3024 0000004 018- от 31.03.2010 за период с 01.03.2010 по 31.03.2010 (л.д. 51);
- ведомость электропотребления N 300410 3024 0000006 090-АЗ от 30.04.2010 за период с 01.04.2010 по 30.04.2010 (л.д. 53);
- ведомость электропотребления N 310510 3024 240000006585-АЗ от 31.05.2010 за период с 01.05.2010 по 31.05.2010 (л.д. 55);
- выставлена для оплаты счет-фактура N 310110 3024 00000000038- от 31.01.2010 за потребленную электрическую энергию в объеме 129 341 кВт/час (л.д. 44);
- выставлена для оплаты счет-фактура N 70210 3024 0000001219- от 07.02.2010 за потребленную электрическую энергию в объеме 72 017 кВт/час (л.д. 46);
- выставлена для оплаты счет-фактура N 280210 3024 0000002 082- от 28.02.2010 за потребленную электрическую энергию в объеме 57 773 кВт/час (л.д. 48);
- выставлена для оплаты счет-фактура N 310310 3024 0000004 018- от 31.03.2010 за потребленную электрическую энергию в объеме 72 926 кВт/час (л.д. 50);
- выставлена для оплаты счет-фактура N 300410 3024 0000006 090-АЗ от 30.04.2010 за потребленную электрическую энергию в объеме 93 591 кВт/час (л.д. 52);
- выставлена для оплаты счет-фактура N 310510 3024 240000006585-АЗ от 31.05.2010 за потребленную электрическую энергию в объеме 91 150 кВт/час (л.д. 54).
Количество потребленной электрической энергии в отношении принадлежащих ответчику объектов подтверждается отчетами о снятии показаний приборов учета электроэнергии: от 25.01.2010, 25.02.2010, 25.02.2010, 25.03.2010, 25.04.2010, 25.05.2010 (л.д. 56-65).
В соответствии с пунктом 10.1 муниципального контракта расчетным периодом по муниципальному контракту считается календарный месяц с первого числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца.
Согласно пункту 10.2 муниципального контракта, с учетом протокола согласования разногласий, оплата за электрическую энергию производится потребителем в три периода платежа:
- первый период платежа: потребитель оплачивает 30% от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств поставщику до 10 числа расчетного месяца;
- второй период платежа: потребитель оплачивает 40% от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств поставщику до 25 числа расчетного месяца;
- окончательные период платежа: до 18 числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей.
Стоимость договорного объема потребления электрической энергии для расчета размера платежей, которые должны быть произведены поставщику 10 и 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.
Договорные объемы потребления электрической энергии определяются как равные максимальному значению из фактического потребления электроэнергии за прошлый месяц и договорного объема потребления электроэнергии для соответствующего месяца, заявленного потребителем.
Истцом представлены в материалы дела платежные поручения, свидетельствующие о частичном погашении ответчиком долга за потребленную им электрическую энергию в спорный период (л.д. 67-73, 131-134).
Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2010 задолженность ответчика составила 1 100 863 рубля 39 копеек (л.д. 74).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, остаток непогашенной задолженности составляет 730 351 рубль 39 копеек (л.д. 130).
На основании приказов ОАО "Бурятэнергосбыт" N 15-п от 05.02.2010, N 40-п от 05.03.2010, N 85-п от 06.04.2010, N 112-п от 06.05.2010, N 143-п от 07.06.2010 "О тарифах для потребителей электрической энергии в январе, феврале, марте, апреле, мае 2010 года", Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 1/30 от 30.12.2008 "О тарифах на электрическую энергию, поставляемую потребителям ОАО "Бурятэнергосбыт", на 2010 год", истцом произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, оценив, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт потребления ответчиком электрической энергии за период с 01.01.2010 по 31.05.2010. Расчет задолженности за потребленную электрическую энергию произведен в соответствии с условиями договора и установленными тарифами на соответствующие периоды, что арбитражным судом признается правильным. Вместе с тем, в деле отсутствуют сведения о погашении ответчиком образовавшейся задолженности в сумме 730 351 рубля 39 копеек.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 730 351 рубля 39 копеек -долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2010 по 31.05.2010 является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Как указано в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 19 556 рублей 80 копеек - пени за просрочку платежа.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 10.7 договора предусмотрено, что при неисполнении и (или) ненадлежащим исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные муниципальным контактом на энергоснабжение по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств по оплате включительно.
Согласно расчету пени за просрочку платежа за период с 24.02.2010 по 18.06.2010 составили 19 556 рублей 80 копеек (л. д. 76).
Согласно представленным истцом платежным поручениям, ответчик произвел частичную оплату в сумме 353 601 рубля 39 копеек, из чего можно сделать вывод о несвоевременном исполнении обязательства, которое исполнено частично во время производства по делу. Поскольку обязательства, возникшие по муниципальному контракту на энергоснабжение N 3024 от 01.03.2010, исполняются ответчиком несвоевременно, истцом начислены пени в соответствии с условиями договора в сумме 19 556 рублей 80 копеек. Расчет пени, представленный истцом, арбитражным судом проверен и, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признается правильным и обоснованным. Следовательно, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражений по расчету пени от ответчика не поступало.
Кроме того, истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 2000 рублей, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, следует отнести на ответчика.
Цена искового заявления составила 749 908 рублей 19 копеек, при этом государственная пошлина уплачена в сумме 2000 рублей.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Следовательно, при цене иска 749 908 рублей 19 копеек истец должен был уплатить государственную пошлину в сумме 19 998 рублей 16 копеек, фактически уплачено 2000 рублей.
С учетом частичной уплаты государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 5385 от 24.05.2010 в сумме 2000 рублей, истец не доплатил государственную пошлину в сумме 17 998 рублей 16 копеек, которую следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как на сторону не пользу которой принят судебный акт.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать 730 351 рубль 39 копеек - основной долг за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2010 по 31.05.2010, 19 556 рублей 80 копеек -пени просрочку платежа за период 24.02.2010 по 18.06.2010, 2000 рублей - судебные расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины, всего 751 908 рублей 19 копеек с Муниципального учреждения здравоохранения Прибайкальская центральная районная больница (ИНН 0316002163), находящегося по адресу: 671260, Республика Бурятия, Прибайкальский район, с. Турунтаево в пользу открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (ИНН 0323125110).
Взыскать 17 998 рублей 16 копеек - государственной пошлины с Муниципального учреждения здравоохранения Прибайкальская центральная районная больница (ИНН 0316002163), находящегося по адресу: 671260, Республика Бурятия, Прибайкальский район, с. Турунтаево в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 августа 2010 г. N А10-2454/2010
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был