Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 г. N А10-2053/2010 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства погашения задолженности (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 июля 2010 г. N А10-2053/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодосбыт" о взыскании 230 668 рублей 32 копеек. При участии: от истца: Абзаев Э.В., генеральный директор от ответчика: не явился, извещен, заказные письма от 05.07.2010 г. вручены 09.07.2010 г. и 16.07.2010 г. Информация о движении дела размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru. Неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - ООО "Контакт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодосбыт" (далее - ООО "Тепловодосбыт", ответчик) о взыскании 230 715 рублей 42 копеек - задолженности по агентскому договору от 01.01.2010 г.

В судебном заседании истец уточнил, что просит взыскать с ответчика 230 668 рублей 32 копейки - задолженность по двум агентским договорам от 16.09.2009 г. и от 01.01.2010 г.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между сторонами были заключены агентские договоры, согласно условиям которых ООО "Контакт" (принципал) поручило, а ООО "Тепловодосбыт" (агент) приняло на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала действия по претензионно-исковой работе, начислению, сбору, обработке платежей, поступающих агенту за содержание жилья и текущий ремонт, вывоз ТБО от жителей с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия, проживающих в домах ТСЖ.

За период действия договоров задолженность ООО "Тепловодосбыт" перед истцом согласно расчету составила 230 668 рублей 32 копейки.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 16.09.2009 г., 01.01.2010 г. стороны подписали агентские договоры, согласно условиям которых ООО "Контакт" (принципал) поручило, а ООО "Тепловодосбыт" (агент) приняло на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала действия по претензионно-исковой работе, начислению, сбору, обработке платежей, поступающих агенту за содержание жилья и текущий ремонт, вывоз ТБО от жителей с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия, проживающих в домах ТСЖ.

Пунктом 2.2.4 договора от 16.09.2009 г. предусмотрена обязанность ООО "Тепловодосбыт" еженедельно подавать сведения о поступивших и перечисленных суммах за оказанные услуги, пунктом 2.2.6 договора предусмотрена обязанность агента еженедельно перечислять платежи на расчетный счет принципала.

Пунктом 2.3.3 договора от 01.01.2010 г. установлена обязанность ООО "Тепловодосбыт" ежедневно перечислять платежи на расчетный счет принципала.

Все суммы платежей, принятых агентом в пользу принципала, еженедельно зачисляются на расчетные счета принципала. За предоставляемые услуги принципал ежемесячно перечисляет агенту сумму в размере 3% от собранной суммы за месяц (пункты 4.1, 4.2 договора от 16.09.2009 г., пункты 5.1, 5.2 договора от 01.01.2010 г.).

Исходя из условий договоров, суд считает возможным применить к правоотношениям сторон нормы главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по агентскому договору.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Анализ условий договоров от 16.09.2009 г., от 01.01.2010 г., подписанных между ООО "Контакт" и ООО "Тепловодосбыт", дает суду основание считать о достижении сторонами согласия по существенным условиям договора данного вида. Агентские договоры от 16.09.2009 г., от 01.01.2010 г. признаются судом заключенными.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании истец уточнил, что ответчик не погасил задолженность перед ООО "Контакт" в сумме 230 668 рублей 32 копейки.

Данная задолженность подтверждается следующими документами.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.10.2009 г. по 18.04.2010 г. в кассу ООО "Тепловодосбыт" от населения поступило 1 902 546 рублей 91 копейка. Из собранных денежных средств перечислено на расчетный счет и передано в кассу ООО "Контакт" 1 145 729 рублей 61 копейка. Кроме того, на расчетный счет ООО "Контакт" от населения поступило 469 072 рубля 57 копеек.

Вознаграждение агента составило 57 076 рублей 41 копейку из расчета 3% от 1 902 546 рублей 91 копейки - суммы, собранной ООО "Тепловодосбыт" от населения.

Задолженность агента перед принципалом составила 230 668 рублей 32 копейки из расчета: 1 902 546,91 руб. - 1 145 729,61 руб. - 469 072,57 руб. - 57 076, 41 руб.

Неисполнение обязательства ответчиком перед истцом подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01 октября 2009 года по 18 апреля 2010 года. Акт сверки подписан генеральным директором ООО " Тепловодосбыт" Цыдыповой Л.Л. без замечаний, скреплен печатью общества.

В акте сверки отражены операции по перечислению в адрес истца денежных средств, о проведении сторонами взаимозачетов, указан размер вознаграждения агенту ООО "Тепловодосбыт".

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение указанной нормы права ответчик не представил доказательства погашения задолженности в размере 230 668 рублей 32 копейки.

При таких обстоятельствах требование ООО "Контакт" о взыскании с ООО "Тепловодосбыт" задолженности в размере 230 668 рублей 32 копеек является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей размер государственной пошлины определяется из расчета 2 процента от суммы, превышающей 200 000 рублей, плюс 7 000 рублей.

Таким образом, при цене иска 230 668 рублей 32 копейки размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, составляет 7 615 рублей 03 копейки.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению N 69 от 26.05.2010 г. в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 рублей -расходы по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета - 5 615 рублей 03 копейки - государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тепловодосбыт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Контакт" 230 668 рублей 32 копейки - долг, 2 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тепловодосбыт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 615 рублей 03 копейки.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/