Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июля 2010 г. N А10-1275/2010 В удовлетворении иска о взыскании долга, возникшего в результате неисполнения обязательств по договору перевозки груза, отказано, поскольку истцом не представлено доказательства перечисления денежной суммы ответчику за перевозку (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 7 июля 2010 г. N А10-1275/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прикаспийбурнефгь-Иркутск" к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Васильевичу о взыскании 131 500 руб. При участии в судебном заседании: от истца - не явился, конкурсный управляющий заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2010 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Прикаспийбурнефгь-Иркутск" в лице конкурсного управляющего (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Васильевичу (далее - ИП Быков, ответчик) о взыскании 131 500 руб.

В обоснование искового требования истец указал, что истец перечислил 131 500 руб. двумя платежными поручениями, а ответчик ИП Быков не выполнил обязательство по перевозке груза по договору N 006-03-04 от 06.03.2004 г.

Истец указал наименование ответчика индивидуальный предприниматель Быков С.В., его адрес: г. Северобайкальск, ул. Громова, 16/б.

В последующем по требованию суда истец указал имя и отчество - Сергей Васильевич.

Заказные письма суда с определениями направлялись по указанному истцом адресу ответчика и возвращены органом связи с отметкой о выбытии адресата.

Суд запросил в Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по РБ (регистрирующий орган по указанному месту жительства - г. Северобакайльск) данные об ИП Быкове Сергее Васильевиче.

Из регистрирующего органа поступила выписка из ЕГРИП по состоянию на 24.05.2010 г., согласно которой ИП Быков Сергей Васильевич, 02.01.1955 г. рождения, уроженец с. Шиткино Тайшетского района Иркутской области, проживает по адресу: г. Северобайкальск, ул. Советская, дом 12, квартира 1.

Заказные письма суда и телеграммы, направленные по указанному адресу возвращены органом связи с отметкой об отсутствии адресата ИП Быкова С.В.

По указанным данным в ЕГРИП суд направил запрос в отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Бурятия о месте жительстве Быкова Сергея Васильевича. Согласно данным отдела Быков С.В. значится зарегистрированным в г. Северобайкальск, ул. Советская, 12-1.

Таким образом, суд принял исчерпывающие меры по установлению места жительства ответчика ИП Быкова С. В. по данным об имени и отчестве, указанным истцом.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении искового требования по следующему основанию.

Истец заявил требование о взыскании сумма долга с ответчика.

Согласно заявлению истца данный долг образовался в связи с перечислением истцом указанной суммы ответчику и неисполнения им встречного обязательства по перевозке груза.

Истец не доказал изложенные обстоятельства.

Истец не представил надлежащим образом заверенную копию договора N 006-03-04 от 06.03.2004 г.

Следовательно, истец не доказал, что на основании указанного договора ответчик принял обязательство осуществить перевозку груза, а истец внести предварительную оплату в заявленной сумме, т. е наличие между сторонами договорных отношений.

Кроме того, в платежном поручении N 361 от 06.09.2005 г. отсутствуют данные о назначении платежа, поэтому довод истца о наличии долга ИП Быкова С. В. в связи неисполнением встречного обязательства является безосновательным.

Представленные копии платежных поручений N 987 от 31.05.2004 г. и N 361 от 06.09.2005 г. о перечислении сумм 100 000 руб. и 31 500 руб. не являются доказательствами, подтверждающими зачисление денежных средств на счет указанного в них получателя ИП Быкова С.В.

Указанные поручения не соответствуют пунктам 3.5, 3.8 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка РФ от 03.10.2002 г. N 2-П, так как в копии платежного поручения N 987 от 31.05.2004 г. отсутствуют отметки банка о дате поступления и дате списания, в копии платежного поручения N 361 от 06.09.2005 г. - дата поступления поручения в банк. Наличие штампа банка плательщика в копиях платежных поручений свидетельствует только о принятии банком их к исполнению.

Суд предлагал истцу представить доказательства исполнения банком указанных платежных поручений, что подтверждает определение от 22.06.2010.

Истец заявил о рассмотрении дела по имеющимся в деле документам.

Таким образом, истец не выполнил возложенную статьей 65 АПК РФ процессуальную обязанность по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, а именно наличие долга ИП Быкова С. В. перед ним.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении искового требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прикаспийбурнефть" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 945 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.