Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2010 г. N А10-2346/2010 Иск о взыскании долга по оплате переданных товаров, процентов и расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку ответчик не доказал факт оплаты товара в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 29 июля 2010 г. N А10-2346/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бурятская Мясоперерабатывающая Компанпия" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант плюс" о взыскании 10409 руб. 43 коп. - долга, 416 руб. - процентов и расходов по уплате госпошлины. При участии: от истца: Глинской С.И. - представителя по доверенности от 12.11.2009 г.; от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (з./ув. N 58865, 58864 от 09.07.2010 г. возвращено с отметкой органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом).

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 июля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2010 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Бурятская Мясоперерабатывающая Компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерсант плюс" о взыскании 10409 руб. 43 коп. - долга, 416 руб. - процентов и расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении указано, что 02.06.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 304. По условиям договора (п. 1.1) продавец продает, а покупатель покупает и производит оплату за поставленный товар в срок, в ассортименте, качестве, объеме и по цене в соответствии со счетами, счетами-фактурами либо спецификациями, прилагаемыми к договору и являющимися его неотъемлемой частью. Поставка товаров осуществлена по накладным и счетам-фактурам. Накладные и счета-фактуры содержат существенное для договора купли-продажи условие о его предмете (наименование и количестве товара), и цена поставляемого товара. Задолженность ответчика по оплате товара составляет 10409 руб. 43 коп. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 416 руб. 81 коп.

Ответчик в заседание суда своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Арбитражный суд направил ему копии определения от 7.07.2010 г. по всем известным адресам, указанным в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, договоре, месту жительства единственного участника и директора общества Жамбаловой А.Ц.

Неявка представителя ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению спора.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать 10826 руб. 24 коп., в том числе:

- 10409 руб. 43 коп. - долг по оплате переданных ответчику товаров,

- 416 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с 24.11.2009 г. по 01.06.2010 г. (186 дней, 7,75%).

Выслушав представителя истца, изучив и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Предметом иска является взыскание долга по оплате переданного ответчику товара и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Основание иска - неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного товара.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указал нормы ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, действительность договора купли-продажи от 02.06.2007 г., передача истцом товаров ответчику, наступление срока оплаты товара, неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, наличие и размер долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.

Как следует из материалов дела, 02.06.2007 г. между истцом, являющимся продавцом, и ответчиком, являющимся покупателем, заключен договор купли-продажи N 304.

Согласно условиям договора продавец продает, а покупатель покупает и производит оплату за поставленный товар в сроки, качестве, объеме и по цене в соответствии со счетами, счетами-фактурами, либо спецификациям, прилагаемым к договору и являющимися его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора). Продукция оплачивается покупателем в течение 7 дней со дня отгрузки продукции и поступления товара на склад покупателя, предъявления счетов-фактур на оплату покупателю, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.4.1. договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до конца всех взаиморасчетов (п.7.1. договора).

В приложенных истцом счетах-фактурах и накладных имеется прямое указание на договор N 304. Эти обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор N 304 от 02.06.2007 г. содержит существенные условия договора купли-продажи о товаре, является заключенным на основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Факт получения товаров ответчиком подтвержден товарными накладными N 15294 от 06.06.2008 г. на сумму 2352 руб. 90 коп. (л.д. 19-20), N 13515 от 28.05.2008 г. на сумму 2209 руб. 09 коп. (л.д.22-23), N 12678 от 20.05.2008 г. на сумму 2030 руб. 01 коп. (л.д.25-26), N 11990 от 13.05.2008 г., на сумму 2402 руб. 24 коп. (л.д.28-29), N 10074 от 22.04.2008 г. на сумму 2047 руб. 78 коп. (л.д.31-32), N 9252 от 15.04.2008 на сумму 2297 руб. 94 коп. (л.д.34-35), N 8618 от 09.04.2008 г. на сумму 2343 руб. 06 коп. (л.д.37-38), N 8205 от 04.04.2008 г. на сумму 1124 руб. 74 коп. (л.д. 40-41), N 7165 руб. от 26.03.2008 г. на сумму 2488 руб. 74 коп. (л.д.43-44), N 6097 от 15.03.2008 г. на сумму 3285 руб. 98 коп. (л.д.46-47), N 5456 от 07.03.2008 г. на сумму 1773 руб. 84 коп. (л.д.49-50), N 4166 от 25.02.2008 на сумму 1048 руб. 76 коп. (л.д.52-53), N 3484 от 15.02.2008 г. на сумму 1616 руб. 00 коп. (л.д.55-56), N 2733 от 06.02.2008 г. на сумму 3868 руб. 70 коп. (л.д.58-59), N 2093 от 30.01.2008 г. на сумму 3507 руб. 48 коп. (л.д.61-62), N 1452 от 23.01.2008 на сумму 2120 руб. 98 коп. (л.д.64-65), N 1097 от 18.01.2008 г. на сумму 3073 руб. 73 коп. (л.д.67-68), N 584 от 12.01.2008 г. на сумму 1520 руб. 50 коп. (л.д.70-71).

В товарных накладных имеется расписка представителя ответчика в получении товаров и оттиск печати ответчика.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Товары переданы истцом ответчику, срок оплаты считается наступившим в соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик провели сверку и составили акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2009 г., где задолженность ответчика составляет 37909 руб. 43 коп. (л.д.72).

Ответчик представил истцу гарантийное письмо, согласно которому обязался погасить задолженность (л.д.73).

Ответчик не доказал факт оплаты товара в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 10409 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Определениями от 17.06.2010 г., от 07.07.2010 г. арбитражный суд предложил ответчику представить доказательства оплаты долга (л.д. 1-2, 91-92).

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела с его участием, такие доказательства не представил, равно как доказательства наличия уважительных причин, препятствующих их представлению.

Требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на основании ст. ст. 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты стоимости полученного товара в размере 10409 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению.

Проценты подлежат взысканию с ответчика в сумме 416 руб. 81 коп. При определении их размера суд исходил из суммы долга - 10409 руб. 43 коп. и ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации 7,75% годовых, действующей на момент подачи искового заявления, за период с 24.11.2009 г. по 01.06.2010 г. (186 дней).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным поручением N 833 от 03.06.2010 г. в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д.6).

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммерсант плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бурятская Мясоперерабатывающая Компания":

- 10409 руб. 43 коп. - долг по оплате товаров,

- 416 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с 24.11.2009 г. по 01.06.2010 г.,

- 2000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso. arbitr.ru/