Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 июля 2010 г. N А10-2207/2010
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Алемар" о взыскании 5895 руб. 53 коп.. При участии: от истца: Игумновой И.В. - представителя по доверенности от 25.01.2010 г.; от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (з./ув. N 56830 от 05.07.2010 г. возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу).
Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2010 г. В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2010 г.
Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Алемар" о взыскании 5895 руб. 53 коп.
В исковом заявлении указано, что между ОАО "Сибирьтелеком", представленным Бурятским филиалом, и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 25 ноября 2009 г. N 6860.
Согласно п.2.3.1. договора Абонент обязан оплачивать предоставляемую услугу электросвязи в полном объеме в порядке и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 1.3 договора Абонент обязался оплачивать услуги электросвязи по авансовой системе путем внесения в течение 20 календарных дней с даты выставления счета, внести аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных в прошлом месяце путем наличных или безналичных расчетов. Выставление счета производится до 10 числа расчетного периода.
Ежемесячно выставляемые счет - фактуры ООО "Компания "Алемар" подтверждают факт оказания данных услуг, задолженность за которые образовалась с декабря 2010 г. по январь 2010 года и на момент подачи иска в суд составляет 5895 руб. 53 коп. Размер задолженности определяется суммой стоимости оказанных услуг за весь период образования задолженности с учетом произведенных абонентом платежей.
В целях досудебного урегулирования спора ответчику была предъявлена претензия о наличии долга и предупреждение, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен, и взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке с возложением на него судебных расходов. Ответ на претензию получен не был. Ответчик свои обязательства, в части оплаты за оказанные услуги связи, не выполнил. Истец обратился с иском в суд.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Направленная истцу по указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.33) копия определения от 25.06.2010 г. заказным письмом с уведомлением N56830 от 05.07.2010 г. с указанием времени и места судебного заседания возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
По указанному в приложении к договору адресу (л. д.8) суд направил указанную копию определения заказным письмом с уведомлением N 56831 от 05.07.2010 г., которое было возвращено органом связи с отметкой "нет такой организации".
Арбитражный суд принял все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
Неявка ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания по спору с его участием, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Предметом иска является взыскание задолженности по оплате оказанных истцом ответчику услуг электросвязи по договору об оказании услуг электросвязи N 6860 от 25.11.2009 г.
Основание иска - неисполнение ответчиком обязанности оплачивать предоставляемые услуги электросвязи в сроки, установленные договором.
Истец просит взыскать 5895 руб. 53 коп. - долг по оплате с 01.12.2009 г. по 30.01.2010 г.
В качестве правового обоснования исковых требований истец указал нормы ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, действительность договора об оказании услуг электросвязи; исполнение истцом обязанностей по оказанию ответчику услуг электросвязи в порядке, установленном договором об оказании услуг электросвязи N 6860 от 25.11.2009 г. и приложениями к нему; наступление срока оплаты оказанных услуг; неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных истцом услуг электросвязи.
Между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи N 6860 от 25.11.2009 г.
Предметом договора стороны определили возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.
25.11.2009 года стороны заключили дополнительное соглашение N 1 об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передачи данных: доступ к сети связи оператора, широкополосного доступа к сети Интернет по технологии x DSL, ЕТТН и др. (л. д. 10).
Договор является заключенным в силу ст. 161, 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств признания его недействительным, а также свидетельств его ничтожности не представлены суду.
Между истцом и ответчиком возникли гражданские правоотношения по договору возмездного оказания услуг. Данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец оказал услуги ответчику на сумму 5895 руб. 53 коп., что подтверждается: бланком заказа к договору оказания телематических услуг от 25.11.2009 г. (л.д. 11), заявлением о предоставлении телефона с интернетом (л.д. 12), нарядом на услугу N 875789/1 от 26.11.2009 г. (л.д.13), счетом N 6860 от 01.02.2010 г. за январь 2010 г. (л.д.16-17), выпиской со счета N 6860 (л.д.18-19), данными оборудования: расшифровкой услуг по лицевому счету N 6860, счетами-фактурами за спорный период.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг на основании договора N 6860. Доказательств оплаты ответчиком фактически оказанных истцом услуг не представлено.
Наступление срока оплаты оказанных услуг подтверждается приложением N 2 к договору, согласно которому ответчик выбрал авансовую систему оплаты. При авансовом порядке расчетов абонент в целях пользования услугой связи в расчетном периоде вносит до 10-го числа расчетного периода на свой лицевой счет аванс в размере 50% от стоимости оказанных в предыдущем месяце услуг, кроме разовых услуг, путем безналичных или наличных платежей исходя из текущей потребности в услуге связи и в соответствии с действующими тарифами.
В п. 3.4 договора расчетный период установлен с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору.
Согласно выпискам с лицевого счета ответчика, счетам-фактурам, расшифровкой услуг на начало декабря 2009 г у истца имелась оплата в размере 5900 руб., в декабре 2009 г. ему оказаны услуги, стоимостью 9016 руб. 13 коп. (с НДС). На начало января 2010 г. у ответчика числился долг 3116 руб. 13 коп. Ответчик в январе оказано услуг на сумму 2779 руб. 40 коп., оплаты от истца не поступало, задолженность составила 5895 руб. 53 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают оказание истцом ответчику услуг, принятие ответчиком услуг, задолженность ответчика по оплате услуг за декабрь 2009 года по январь 2010 года в размере 5895 руб. 53 коп.
Ответчик, приняв услуги, обязан уплатить за них, так как оказание услуг относится к возмездным сделкам.
Ответчик не представил доказательства оплаты оказанных ему услуг в полном размере.
В п. 4.3 договора стороны оговорили соблюдение претензионного порядка разрешения споров (л.д.7).
Истец выполнил данное условие, направив ответчику претензии 29.03.2010 г., 29.04.2010 г., 28.02.2010 г. (л.д.25-28).
В связи с этим и на основании п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 5895 руб. 53 коп. - долг по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2009 г. по 30.01.2010 г.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину платежным поручением N 9026 от 19.05.2010 г. в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д. 6).
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 101-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Компания "Алемар" в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком", представленного Бурятским филиалом:
5895 руб. 53 коп. -долг по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2009 г. по 30.01.2010 г.
2000 руб. - расходы по государственной пошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 г. N А10-2207/2010
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был