Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 июля 2010 г. N А10-2241/2010 (извлечение) (ключевые темы: договор купли-продажи - товарная накладная - товарно-транспортная накладная - проценты за пользование чужими денежными средствами - счет-фактура)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 28 июля 2010 г. N А10-2241/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Коммерсант" к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Олимп" о взыскании 4 578, 89 руб. При участии от истца: Драгун Я.В., представитель по доверенности N 1 от 14.04.2010; от ответчика: не явился, извещен заказным письмом 57785.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 июля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 28 июля 2010 года.

Открытое акционерное общество "Коммерсант" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Олимп" о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 5 500, 55 руб., в том числе: 4 578, 89 руб. - сумма основного долга, 921, 66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2007 истец по товарной накладной, товарно-транспортной накладной, счету-фактуре поставил товар в виде алкогольной продукции для ответчика на сумму 29 578, 89 руб. За период с 20.10.2007 по 01.06.2010 ответчиком произведена частичная оплата товара. Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 4 578, 89 руб. 22.04.2010 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Руководствуясь ст.ст. 309, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 578,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 921, 66 руб.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска не представил.

До рассмотрения дела по существу истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 05.07.2010 частичный отказ от иска судом принят в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что поставленная в адрес ответчика продукция оплачена частично на сумму 25 000 руб.,оставшаяся сумма долга в размере 4 578, 89 руб. до настоящего времени не погашена. Просит взыскать сумму основного долга в сумме 4 578, 89 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, определение о назначении дела к судебному разбирательству, направленное судом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением N 57785, возвращено с отметкой почтового отделения связи "истек срок хранения".

В соответствии с ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара.

Исходя из того, что представленные истцом счет-фактура N 24374 от 24.10.2007, товарная накладная N 24484 от 24.10.2007, товарно-транспортная накладная N 24484 от 24.10.2007 г., содержат указание на продавца и покупателя, наименование и количество товара, его стоимость, суд считает, что данные доказательства подтверждают возникновение между сторонами правоотношений по договору купли-продажи и к рассматриваемому спору применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предметом договора купли-продажи является товар, и согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Представленные счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная содержат наименование товара, количество и цену товара.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы такие существенные условия, как условие о товаре, его количестве и цене, в связи с чем между сторонами возникли правоотношения из разовых договоров купли - продажи.

Как следует из материалов дела, согласно счету-фактуре N 24374 от 24.10.2007, товарной накладной N 24484 от 24.10.2007, товарно-транспортной накладной N 24484 от 24.10.2007, ответчику поставлен товар на общую сумму 29 578,89 руб.

Факт получения товара подтверждается товарной накладной N 24484 от 24.10.2007, товарно-транспортной накладной N 24484 от 24.10.2007, которые подписаны представителем и скреплены печатью ответчика.

Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара по приходным кассовым ордерам N 10706 от 24.10.2007, N 931 от 04.02.2008 на общую сумму 25 000 руб., что также подтверждает факт получения товара ответчиком.

В приходных кассовых ордерах содержатся ссылки на товарную накладную N 24484 от 24.10.2007.

Факт получения товара ответчик не оспорил.

Суду не представлено доказательств оплаты за поставленный товар в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4 578, 89 руб. по оплате стоимости полученного товара подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Олимп" в пользу открытого акционерного общества "Коммерсант" 4 578, 89 руб. - сумма долга за поставленный товар.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин "Олимп" 2 000 руб. - госпошлина в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso. arbitr.ru/.