Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 г. N А10-2289/2010 (извлечение) (ключевые темы: расчетный период - обособленное подразделение - оказание услуг - претензии - лицевой счет)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 июля 2010 г. N А10-2289/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Зенит Азия" о взыскании 4349 руб. 93 коп. При участии: от истца: Игумновой И.В. - представителя по доверенности от 25.01.2010 г.; от ответчика не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (з./ув. N 56812 от 05.07.2010 г. возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу).

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2010 года.

Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зенит Азия" о взыскании 4349 руб. 93 коп.

В исковом заявлении указано, что между ОАО "Сибирьтелеком", представленным Бурятским филиалом, и ответчиком заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 14.10.2009 г. N 6805. На основании договора пользователь обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Истец оказал услуги ответчику. Последний не уплатил за услуги, оказанные в период с декабря 2009 по январь 2010 года. Долг ответчика составляет 4349 руб. 93 коп. Ответчику была предъявлена претензия, ответ на нее получен не был. Ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была предъявлена претензия о наличии долга и предупреждение, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен и взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке с возложением на него судебных расходов. Ответ на претензию получен не был, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Арбитражный суд известил его о времени и месте судебного заседания.

В представленной суду межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 28.05.2010 г. указано, что адрес ответчика: г. Улан-Удэ, ул. Ленина, д. 28А.

Копия определения от 25.06.2010 г. с указанием времени и места судебного заседания направлена судом по указанному адресу заказным письмом N 56812 от 05.07.2010 г., возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

В целях уведомления ответчика арбитражный суд направил копии определения с указанием времени и места судебного заседания учредителю и директору Именурову Е.Л. по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 11.06.2010 г. (л. д. 32) и по адресу указанному в бланке заказе (л. д. 11). Заказные письма N 56813, N 56811 от 05.07.2010 г. возвращены с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

Арбитражный суд принял все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Неявка представителя ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания по спору с его участием, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке, определенном ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил взыскать с ответчика 4349 руб. 93 коп. - долг за период с 01.12.2009 г. по 24.01.2010 г.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Предметом иска является взыскание задолженности по оплате услуг электросвязи, оказанных истцом ответчику в декабре 2009 - январе 2010 года по договору об оказании услуг электросвязи N 6805 от 14.10.2009 г.

Основание иска - неисполнение ответчиком обязанности оплачивать предоставляемые услуги электросвязи в сроки, установленные договором.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указал нормы ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, действительность договора об оказании услуг электросвязи N 6805 от 14.10.2009 г.; исполнение истцом обязанностей по оказанию ответчику услуг электросвязи в порядке, установленном договором об оказании услуг электросвязи N 6805 от 14.10.2009 г. и приложениями к нему; наступление срока оплаты оказанных услуг; неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных истцом услуг электросвязи.

Между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) заключен договор об оказании услуг электросвязи N 6805 от 14.10.2009 г.

Предметом договора является возмездное оказание истцом абоненту (ответчику) услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьим лицам согласно договору и дополнительным соглашениям к нему.

В договоре и приложениях N 1, 2, 3 к нему стороны предусмотрели перечень услуг, оказываемых истцом ответчику: услуги электросвязи, предоставление доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передачи.

Договор является заключенным в силу ст. 161, 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств признания его недействительным, а также свидетельств его ничтожности не представлены суду.

Между истцом и ответчиком возникли гражданские правоотношения по договору возмездного оказания услуг. Данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец оказал услуги, что подтверждается бланком заказа к договору оказания телематических услуг связи и оказания услуг связи по передаче данных от 14.10.2009 г., заявлением о переоформлении номера, нарядом N 780909/1 от 14.10.2009, заявлением о смене тарифного плана, нарядом N 780995/1 от 14.10.2009, лицевым счетом N 6805, данными оборудования: расшифровки услуг по лицевому счету N 6805, счетами-фактурами за спорный период.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг на основании договора N 6805. Доказательства оплаты ответчиком фактически оказанных истцом услуг не представлены.

Наступление срока оплаты оказанных услуг подтверждается приложением N 1 к договору, согласно которому ответчик выбрал авансовую систему оплаты. Предъявление счета оператором абоненту производится до 10 числа расчетного периода, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений, также платежей расчетного периода. Абонент в целях пользования услугами в расчетном периоде в течение 20 дней с момента выставления счета путем наличных и (или) безналичных расчетов вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом расчетном периоде. В п. 3.2 договора расчетный период установлен с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в приложениях и (или) дополнительных соглашениях к договору.

Согласно выписке с лицевого счета ответчика с ноября 2009 г. задолженность ответчика составляла 1771 руб. 35 коп., в декабре 2009 г. ему оказаны услуги, стоимостью 3422 руб. 00 коп. Ответчик уплатил за эти услуги 3321 руб. 11 коп. Задолженность за декабрь 2009 г. составила 1872 руб. 24 коп.

В январе 2010 г. истец оказал ответчику услуги на сумму 2477 руб. 69 коп. (в том числе НДС 377 руб. 95 коп.). Долг составил с учетом задолженности с декабря 2009 г. 4349 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают оказание истцом ответчику услуг, принятие ответчиком услуг, задолженность ответчика по оплате услуг за декабрь 2009 г. -январь 2010 года в размере 4349 руб. 93 коп.

Ответчик, приняв услуги, обязан уплатить за них, так как оказание услуг относится к возмездным сделкам.

Ответчик не представил доказательства оплаты оказанных ему услуг в полном размере.

В связи с этим и на основании п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 4349 руб. 93 коп. - долг по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2009 г. по 24.01.2010 г.

В п. 4.3 договора стороны оговорили соблюдение претензионного порядка разрешения споров (л. д. 7).

Истец выполнил данное условие, направив ответчику претензии 20.04.2010 г., 18.02.2010 г. (л. д. 26-28).

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину платежным поручением N9023 от 19.05.2010 г. в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101 - 112, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зенит Азия" в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком", представленного Бурятским филиалом: - 4349 руб. 93 коп. - долг по оплате оказанных услуг за период с 01.12.2009 г. по 24.01.2010 г.; - 2000 руб. - расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso. arbitr.ru/