Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июля 2010 г. N А10-2293/2010 (извлечение) (ключевые темы: расчетный период - обособленное подразделение - доступ к сети - оказание услуг - выставление счета)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 26 июля 2010 г. N А10-2293/2010
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Агролесстрой" о взыскании 11681 руб. 23 коп. При участии: от истца: Игумновой И.В. - представителя по доверенности от 25.01.2010 г.; от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (з./ув. N 56793 от 05.07.2010 г. возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу).

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2010 г. В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2010 г.

Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала (далее - ОАО "Сибирьтелеком" в лице Бурятского филиала) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агролесстрой" о взыскании 11681 руб. 23 коп.

В исковом заявлении указано, что между ОАО "Сибирьтелеком", представленным Бурятским филиалом, и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи юридическому лицу от 29 апреля 2009 г. N 6463.

Согласно п.2.3.1. договора Абонент обязан оплачивать предоставляемую услугу электросвязи в полном объеме в порядке и в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 1.3 договора Абонент обязался оплачивать услуги электросвязи по кредитной системе. Абонент должен в течение 20 календарных дней с даты выставления счета, оплатить оказанные услуги путем наличных или безналичных расчетов. Выставление счета производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода.

Ежемесячно выставляемые счет-фактуры ООО "Агролесстрой" подтверждают факт оказания данных услуг, задолженность за которые образовалась с января по февраль 2010 года и на момент подачи иска в суд составляет 11681 руб. 23 коп. Размер задолженности определяется суммой стоимости оказанных услуг за весь период образования задолженности с учетом произведенных абонентом платежей.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была предъявлена претензия о наличии долга и предупреждение, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен и взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке с возложением на него судебных расходов. Ответ на претензию получен не был. Ответчик свои обязательства в части оплаты за оказанные услуги связи не выполнил. Истец обратился с иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Направленная истцу по указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.36) копия определения от 25.06.2010 г. заказным письмом с уведомлением N 56793 от 05.07.2010 г. с указанием времени и места судебного заседания возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

По указанному в приложении N 1 к договору адресу (л.д.8) суд направил указанную копию определения заказным письмом с уведомлением N 56792 от 05.07.2010 г., которое было возвращено органом связи с отметкой "адресат выбыл".

Арбитражный суд принял все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Неявка ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания по спору с его участием, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Предметом иска является взыскание задолженности по оплате оказанных истцом ответчику услуг электросвязи по договору об оказании услуг электросвязи юридическому лицу N 6463 от 29.04.2009 г.

Основание иска - неисполнение ответчиком обязанности оплачивать предоставляемые услуги электросвязи в сроки, установленные договором.

Истец просит взыскать 11681 руб. 23 коп. - долг по оплате с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г.

В качестве правового обоснования исковых требований истец указал нормы ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, действительность договора об оказании услуг электросвязи; исполнение истцом обязанностей по оказанию ответчику услуг электросвязи в порядке, установленном договором об оказании услуг электросвязи N 6463 от 29.04.2009 г. и приложениями к нему; наступление срока оплаты оказанных услуг; неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных истцом услуг электросвязи.

Между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг электросвязи N 6463 от 29.04.2009 г.

Предметом договора стороны определили возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.

06.05.2009 года стороны заключили дополнительное соглашение об оказании телематических услуг связи и услуг связи по передачи данных: доступа к сети связи оператора, широкополосный доступ к сети Интернет по технологии xDSL, ETTH, прием и передача телематических электронных сообщений, доступ к сетям передачи данных, за исключением соединений для целей передачи голосовой информации, иных услуг, технологически неразрывно связанных с телематическими услугами и услугами по передачи данных и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора.

Договор является заключенным в силу ст. 161, 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства признания его недействительным, а также свидетельства его ничтожности не представлены суду.

Между истцом и ответчиком возникли гражданские правоотношения по договору возмездного оказания услуг. Данные правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец оказал услуги ответчику на сумму 11681 руб. 23 коп., что подтверждается: заявлением ответчика о предоставлении технической возможности предоставления доступа по технологии АDSL на номер 45-90-46 (л. д. 12), бланком заказа к договору N 6463/РТ от 29.04.2009 г. (л. д. 13), заявлением об установке телефона (л. д. 14), нарядами на услугу N 419604/1 от 04.05.2009 г. (л. д. 15), N 419803/1 от 04.085.2009 г. (л. д. 16), счетом N 6463 от 01.03.2009 г. за февраль 2010 г. (л. д.19 - 20), выпиской со счета N 6463 (л. д. 21), данными оборудования: расшифровкой услуг по лицевому счету N 6463, счетами-фактурами за спорный период.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг на основании договора N 6463. Доказательств оплаты ответчиком фактически оказанных истцом услуг не представлено.

Наступление срока оплаты оказанных услуг подтверждается приложением N 1 к договору, согласно которому ответчик выбрал кредитную систему оплаты. Выставление счета оператором или иным уполномоченным лицом от имени оператора абоненту производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости оказываемых услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода и долга предыдущих расчетных периодов. Абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 дней с даты выставления счета.

В п. 3.2 договора расчетный период установлен с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору.

Согласно выпискам с лицевого счета ответчика, счетам-фактурам, расшифровкой услуг в декабре 2009 г. ему оказаны услуги стоимостью 5436 руб. 42 коп. (с НДС), ответчик оплатил 15362 руб. 80 коп., в январе 2010 г. оказаны услуги на сумму 7133 руб. 73 коп. (с НДС). На начало февраля 2010 г. у ответчика числился долг 4889 руб. 15 коп. В феврале 2010 г. ответчику оказаны услуги на сумму 6792 руб. 08 коп. Ответчик не уплатил за эти услуги в феврале 2010 г., задолженность составила 11681 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают оказание истцом ответчику услуг, принятие ответчиком услуг, задолженность ответчика по оплате услуг за январь и февраль 2010 г. в размере 11681 руб. 23 коп.

Ответчик, приняв услуги, обязан уплатить за них, так как оказание услуг относится к возмездным сделкам.

Ответчик не представил доказательства оплаты оказанных ему услуг в полном размере.

В п. 4.5 договора стороны оговорили соблюдение претензионного порядка разрешения споров (л.д.7).

Истец выполнил данное условие, направив ответчику претензии 16.04.2010 г., 25.03.2010 г., 16.02.2010 г. (л. д. 28 - 31).

В связи с этим и на основании п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 11681 руб. 23 коп. - долг по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину платежным поручением N 9017 от 19.05.2010 г. в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 101-112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агролесстрой" в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком", представленного Бурятским филиалом:

- 11681 руб. 23 коп. - долг по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г.;

- 2000 руб. - расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso. arbitr.ru/