Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2011 г. N А10-530/2011 (ключевые темы: передача электрической энергии - зачет - сетевая организация - электрические сети - расчетный период)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 10 июня 2011 г. N А10-530/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2011 г. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2011 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём Макеевским А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН: 0313005381, ОГРН: 1060313003629, Республика Бурятия, Муйский район, посёлок Таксимо, ул. 70 лет Октября, д. 45)

к открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" (ИНН: 0323125110, ОГРН: 1050303068529, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 5) о взыскании 50000 руб. при участии:

от истца: Исхаков Андрей Александрович, представитель по доверенности от 11.02.2011 г. от ответчика: Хобоева Инга Владимировна, представитель по доверенности N 001 от 01.01.2011 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мега" (ООО "Мега", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" (ОАО "Бурятэнергосбыт, ответчик) о взыскании 50000 руб. - части задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2011 года.

В обоснование исковых требований указано о том, что между истцом и ответчиком заключен договор N 168 от 01.07.2007 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии. На 2011 год ответчиком не направлены договорные объёмы потребления электроэнергии и заявленная мощность потребителей электроэнергии, в связи с чем, объёмы потребления электроэнергии и размер заявленной мощности (4,476 мВт./мес.) потребителей электроэнергии ООО "Мега" рассчитало согласно протокола коллегии Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 1/90-22 от 28.12.2010 г. Размер заявленной мощности применён в расчетах по результатам 2010 года, поскольку ответчик не направил истцу новые объёмы заявленной мощности на 2011 год. В расчете истец применил двухставочный тариф, установленный приказом РСТ РБ N 1/77 от 23.12.2008 г. для категории "прочие и бюджетные потребители". В адрес ответчика выставлена счет-фактура N 2 от 31.01.2011 г. и акт выполненных работ N 2 от 31.01.2011 г. на сумму 6762738,87 руб. Ответчиком выставлены счет-фактура и акт выполненных работ на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь 2011 г. в количестве 1396314 кВт./ч. на сумму 917729,80 руб. С учетом стоимости услуг по компенсации потерь переданной электроэнергии, задолженность ответчика за переданную электроэнергию составляет 5845009,87 руб.

При подготовке дела к судебному заседанию истец заявил об увеличении размера исковых требований до 5699772,22 руб.

Определением от 26.05.2011 г. увеличение размера требований судом принято.

Ответчик в письменном отзыве возражает против исковых требований, указывает об отсутствии заявленной задолженности перед истцом. Ссылаясь на ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает о зачете встречных однородных требований на основании письменного заявления на сумму 2955369,21 руб. Поясняет, что истец не исполнил условия договора в части предоставления ответчику ведомости снятия показаний приборов учета электроэнергии, ведомости об объёмах переданной по договору электроэнергии. У ответчика отсутствовала обязанность уведомлять о варианте тарифа, поскольку договором предусмотрено применение одноставочного тарифа. Просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части объема и стоимости оказанных услуг, просит взыскать с ОАО "Бурятэнергосбыт" в пользу ООО "Мега" задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору N 168 от 01.07.2007 г. за январь 2011 года в сумме 3547296,39 руб., в количестве 1030878 кВт/ч.

Указанное истцом уменьшение размера исковых требований судом принято.

В последующем, истец уточнил размер исковых требований в части взыскания задолженности за спорный период до суммы 2955369,21 руб. При этом суду пояснил, что соглашается и не оспаривает доводы ответчика о применении в спорный период одноставочного тарифа, не оспаривает объём фактически переданной ответчику электроэнергии 1030878 КВт/ч.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до суммы 2955369,21 руб. судом принято.

Услуги по передаче электроэнергии, с учетом уточнений исковых требований, заявлены истцом в объеме 1030878 кВт./ч., и признаны ответчиком, о чем между сторонами в судебном заседании достигнуто соглашение в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец, не оспаривая объём и стоимость услуг по расчету ответчика, суду пояснил, что письмо (уведомление) о зачете встречных однородных требований N 19-000129 от 28.02.1011 г. не может быть принято в качестве доказательства прекращения обязательств ответчика перед истцом, поскольку, по мнению истца, уведомление (односторонняя сделка) недействительно в силу несоответствия его статьям 168, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие бесспорности сделки; повторное предъявление требований об оплате фактических потерь за 2008 год, объём которых взыскан в виде убытков с ООО "Мега" является необоснованным и не может служить предметом для проведения зачета.

Ответчик, не оспаривая обстоятельств, связанных с оказанием услуг по фактической передаче электрической энергии в количестве 1030878 кВт./ч., указывает о применении в расчетах одноставочного тарифа, и не оспаривает заявленную истцом, с учетом уточнения, стоимость услуг за январь 2011 г., в размере 2955369,21 руб. Поясняет суду, что задолженность за спорный период перед истцом отсутствует на основании зачета встречного требования к ООО "Мега" об оплате за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в принадлежащих ООО "Мега" сетях. Поясняет, что за 2008 год к зачету предъявлена сумма фактических потерь, не взысканная по решению суда в виде убытков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Из представленных материалов следует, что между открытым акционерным обществом "Бурятэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Мега" возникло обязательственное правоотношение из договора возмездного оказания услуг N 168 от 01.07.2007 г.

Предметом договора являются обязательства ООО "Мега" (Исполнитель) оказывать ОАО "Бурятэнергосбыт" (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п. 2.1. договора). Заказчик обязуется обеспечивать поставку электроэнергии в объем, обязательства по поставке которого потребителям (по договорам энергоснабжения купли-продажи электрической энергии) принял на себя заказчик, в сети исполнителя для передачи потребителем и в сети иных сетевых организаций, путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии (п. 3.2.1. договора). Исполнитель обязуется обеспечить передачу в свою сеть электроэнергии от точек приема (приложение N 1) до точек поставки (Приложение N 2) потребителям/иной сетевой организации в пределах присоединенной (заявленной) мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств (п. 3.3.1 договора). Исполнитель обязуется по окончании каждого расчетного периода определить объемы поставленной потребителям/иной сетевой организации электроэнергии и направлять заказчику соответствующие сведения (п. 3.3.4. договора). Исполнитель обязуется ежемесячно предоставлять заказчику ведомость снятия показаний приборов учета электроэнергии, переданной по договору (поставленной потребителям заказчика/иной сетевой организации) за расчетный период (п. 3.3.11 договора). Плановое количество электроэнергии, передаваемой потребителям заказчика/иной сетевой организации по сетям исполнителя, определяется сторонами в Приложении N 3 к договору (п. 4.1). Исполнитель по окончании расчетного периода определяет объемы переданной по договору (поставленной потребителям заказчика/иной сетевой организации) электроэнергии на основании показаний приборов учета, установленных в точках поставки (Приложение N 2 к договору), которые включаются исполнителем в прилагаемую к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии ведомость (п. 4.1). Снятие показаний приборов учета электрической энергии оформляется актом снятия показаний приборов учета и подписывается представителями исполнителя и потребителя/сетевой организации (п. 4.2). Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг исполнителя по договору является один календарный месяц (п. 5.1. договора). Исполнитель в срок не позднее 3 числа месяца следующего за расчетным, предоставляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц и ведомость переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц. Стоимость услуг исполнителя по передаче определяется путем умножения объема переданной потребителям заказчика/в сети иной сетевой организации электроэнергии на тариф, установленный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для исполнителя на услуги по передаче электроэнергии (п. 5.3. договора). Заказчик и исполнитель по окончании расчетного периода определяют объемы переданной по договору электроэнергии на основании показаний приборов учета, полученных от потребителей или снятых исполнителем либо расчетным способом, и полученные данные об объемах переданной электроэнергии включают в ведомость, прилагаемую к акту об оказании услуг (п. 5.4). Оплата услуг по передаче электроэнергии производится на основании выставленного заказчику счета на оплату услуг (п. 5.5), окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанной в акте об оказании услуг по передаче.

Сторонами согласован Перечень точек приема электрической энергии в сеть исполнителя, Приложении N 1 к договору, перечень точек поставки электрической энергии потребителям, Приложении N 2 к договору. В приложении N 3 согласовано плановое количество отпускаемой из сети исполнителя потребителям электроэнергии на 2007 г.

Оценка договору N 168 от 01.07.2007 г. дана арбитражным судом Республики Бурятия по делам между теми же лицами N А10-2068/2008 от 17.07.2009 г. и А10-5427/2009 от 10.03.2010 г. Данными судебными актами, вступившими в законную силу, установлено, что между сторонами по рассматриваемому договору сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано выше, по условиям договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется путем умножения объема переданной электрической энергии на установленный для исполнителя тариф по передаче электрической энергии.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия N 1/77 от 30.12.2010 г. "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия на 2011 г." в спорном периоде установлены следующие тарифы:

- диапазон напряжения СН2 - (одноставочный тариф для прочих и бюджетных потребителей) - 2775,21 руб./МВтч.;

- диапазон напряжения НН - (одноставочный тариф для прочих и бюджетных потребителей) - 3835,47 руб./МВтч.;

- диапазоны напряжения СН2 и НН (одноставочный тариф для населения) - 1407,42 руб./МВтч.

Актами снятия показаний приборов учета электроэнергии потребителей (т.1 л.д.123-150, т.2 л.д.1-16) за январь 2011 года установлен фактический объем переданной электрической энергии в количестве 1030878 кВт./ч. Указанный объем заявлен ответчиком в протоколе разногласий к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии за спорный период.

Количество (1030878 кВт./ч.) переданной электроэнергии за январь 2011 года сторонами не оспаривается, что подтверждается приложенным к возражениям ответчика расчетом, уточнениями размера заявленных истцом требований, заявлением истца от 26.05.2011 г., а также достигнутым сторонами в судебном заседании соглашении по обстоятельствам в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 70 названного Кодекса признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В соответствии с пунктом 1 Правил N 861 "заявленная мощность" - предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах, "присоединенная мощность" - совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов и энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, исчисляемая в мегавольт-амперах.

Заявленная мощность сторонами не согласована.

Согласно п. 48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации и Правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, с учетом п. 42 названных Правил.

На основании п. 58 Основ ценообразования регулируемые тарифы (цены) на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом:

1) одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 киловатт-часа поставляемой электрической энергии и мощности;

2) двухставочный тариф, включающий в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт установленной генерирующей мощности;

Потребители, в том числе покупающие часть электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую ему электрическую энергию (мощность), не менее чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, действовавшему в период, предшествующий расчетному. В расчетном периоде регулирования не допускается изменения варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.

Проанализировав условия договора N 168 от 01.07.2007 г. (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то, что в расчетном периоде регулирования не допускается одностороннее изменение варианта тарифа, в отсутствие взаимного соглашения сторон об изменении варианта тарифа в 2011 году, суд приходит к выводу о том, что при расчетах за оказанные в спорный период услуги по передаче электрической энергии подлежит применению одноставочный тариф. Оснований для применения двуставочного тарифа при несогласованности сторонами заявленной мощности у общества "Мега" не имелось.

На основании изложенного, расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии с применением одноставочного тарифа следует признать обоснованным в размере 2955369,21 руб.

В судебном заседании представитель истца согласился с доводами ответчика о применении в расчетах одноставочного тарифа, о чем сделал заявление об уменьшении цены иска.

Доводы истца относительно отсутствия оснований для зачета встречных однородных требований, суд полагает необоснованными.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

О зачете встречного однородного требования на сумму 2955369,21 руб. (без НДС) ОАО "Бурятэнергосбыт" сообщило ООО "Мега" письмом от 28.02.2011 г N 19-0004129.

Как следует из содержания письма и представленных суду доказательств (т.1 л.д.96-102) у ООО "Мега" имеются обязательства перед ОАО "Бурятэнергосбыт" по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за февраль 2008 г., ноябрь и декабрь 2010 г., январь 2011 г.

В соответствии с пунктом 120 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII данных Правил.

Пунктом 51 Правил N 861 также установлена обязанность сетевой организации оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Поскольку ООО "Мега" является сетевой организацией, на него возлагается обязанность по оплате потерь электрической энергии в сетях.

Согласно пункту 121 Правил N 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Из материалов дела следует, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика, стороны определили как разницу между объёмом поступления электрической энергии в сети ООО "Мега" в феврале 2008 года в количестве 4129719 кВт/ч., и объёмом полезного отпуска потребителям ОАО "Бурятэнергосбыт в феврале 2008 г. в количестве 1404449 кВт/ч, который согласно представленному расчету убытков за февраль 2008 г. составил 2725270 кВт/ч.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Бурятии от 05.07.2010 г. по делу N А10-271/2010 г. на основании достигнутого между теми же сторонами соглашения, суд взыскал с ООО "Мега" в пользу ОАО "Бурятэнергосбыт" стоимость расходов по оплате услуг по передаче электрической энергии исходя из размера фактических потерь - 1903456 кВт/ч.

Анализ представленного расчета убытков и судебного акта по делу NА10-271/2010 позволяет суду сделать вывод о том, что к зачету ответчиком предъявлен объём фактических потерь 821814 кВт/ч. (разница между общим объёмом потерь, определённом сторонами в арбитражном деле NА10- 271/2010 в размере 2725279 кВт/ч, и взысканным по решению суда - 1903456 кВт/ч).

Истец полагает доводы ответчика о проведенном зачете по счету-фактуре от 29.02.2008 г. на сумму 20168,98 руб. необоснованными ссылаясь на пункты 50, 51 Правил N 861, и поясняет, что в силу закона у ОАО "Бурятэнергосбыт" не возникло право требования с сетевой организации стоимости нормативных потерь, полагает, что нормативные потери входят в цену электрической энергии и оплачиваются потребителем, а сверхнормативные потери взысканы с ООО "Мега" гарантирующим поставщиком в виде убытков.

В силу ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, истец не представил суду доказательств того, что потери в объёме 821814 кВт/ч. включены в виде нормативных в цену электрической энергии для ОАО "Бурятэнергосбыт", и должны оплачиваться потребителями гарантирующего поставщика.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях ответчика за ноябрь и декабрь 2010 г., январь 2011 г, ответчик определил по тому же принципу: как разницу между объёмом поступления электрической энергии в сети ООО "Мега" в январе 2011 г. в количестве 5122206 кВт/ч, и объёмом полезного отпуска потребителям ОАО "Бурятэнергосбыт в количестве 1030878 кВт/ч, который составил 3543544 кВт/ч.

Доказательства, подтверждающие фактическую оплату истцом в спорном периоде электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ООО "Мега" сетях иным путем, кроме произведенного ответчиком зачета, суду не представлены.

Ссылка истца на письмо N 64 от 26.05.2011 г., направленного ответчику 27.05.2011 г. об отказе от зачета судом не принимается, поскольку отказ связан с применением в расчетах одноставочного тарифа, правомерность применения которого установлено судом.

Иных доказательств, свидетельствующих об отклонении истцом заявлений ответчика о зачете, либо указывающих об отсутствии оснований в его проведении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, поскольку обязательство ОАО "Бурятэнергосбыт" по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 168 от 01.07.2007 г. за январь 2011 года в количестве 1030878 кВт./ч. на общую сумму 2955369,21 руб. прекратилось путем зачета встречного однородного требования к ООО "Мега" об оплате за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в принадлежащих ООО "Мега" сетях.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на истца. При цене иска, равной 2955369,21 руб. государственная пошлина составит 37776,85 руб. Истец, при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН: 0313005381, ОГРН: 1060313003629) в доход федерального бюджета 33 276 руб. 85 коп. - государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Н.Г. Путинцева