Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 октября 2008 г. N А10-2327/08 Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик нарушил возникшее обязательство по оплате оказанных услуг и не представил суду счета оплаты (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 30 октября 2008 г. N А10-2327/08
(извлечение)

Судья арбитражного суда Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" Бурятский филиал к обществу с ограниченной ответственностью "МаксимА" о взыскании 5216 руб. 25 коп. При участии от истца Санжеев А.С. представитель по доверенности от 11.04.2008 г. N 20-12/96 от ответчика не явился, заказные письма возвращены отделением связи с отметкой о не вручении.

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2008 г.

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2008 г.

Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" Бурятский филиал обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МаксимА" о взыскании 5216 руб. 25 коп.- суммы задолженности за оказанные услуги электросвязи по договору от 30.05.2007.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг электросвязи N 5244 от 30.05.2007. Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполняются

В качестве правового обоснования истец ссылается на ст.ст. 309; 779; 781 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит взыскать услуги электросвязи и Интернета по договору от 30.05.2007 года в сумме 5216 руб. 25 коп.

Ответчик на заседание не явился. Определение, направленное судом по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре об оказании услуг электросвязи N 5244 от 30.05.2007; выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу, дополнительного офиса, возвращены отделением связи с отметкой о невручении, поскольку адресат по указанным адресам отсутствует. Согласно п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. На основании ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2007 стороны подписали договор N 5244 об оказании услуг электросвязи. Предметом договора стороны определили (п. 1.1) возмездное оказание абоненту оператором услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи оператора, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем Прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами, согласно дополнительным соглашениям к настоящему договору.

В приложении N 1 (дополнительное соглашение N 1) к договору согласован доступ к услугам внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи, выбран код выбора сетей телефонной связи. В приложении N 2 (дополнительное соглашение N 2) согласован доступ к услугам местной и внутризоновой телефонной связи. В приложении N 5 к договору N 5244 от 30.05.2007 стороны оговорили условия, порядок и особенности подключения абонента к услуге широкополосного доступа по технологии х DSL.

Факт предоставления доступа к телефонной сети, сети Интернет абонента ООО "МаксимА" подтверждается заявлением абонента на установку телефона по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5, ТЦ "Гвоздь"; нарядом N 19151/1 от 01.06.2007; заявлением о переносе телефонного номера на другой адрес; нарядом N 56733/1 от 03.10.2007; бланком заказа к договору оказания телекоммуникационных услуг по технологии х DSL от 30.05.2007.

ОАО "Сибирьтелеком" имеет лицензию А022739 N 23236 на предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор N 5244 от 30.05.2007 г. относиться к договору возмездного оказания услуг, существенные условия договора данного вида (перечень услуг) сторонами согласованы, по правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Истец свои обязательства по оказанию услуг связи исполнил надлежащим образом.

Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 8, 307, ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. N 310, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи в порядке и в сроке предусмотренные договором, также порядок предоставления и оплаты услуг телефонной связи определены Правилами оказания услуг телефонной связи. Согласно Правил п. 111 срок оплаты услуг телефонной связи установлен не позднее 10 дней, следующей за датой окончания расчетного периода. Согласно разделу 3 заключенного договора стоимость услуг, оказываемых абоненту оператором, определяется действующим на момент оказания услуг Прейскурантом оператора. Оплата услуг электросвязи и иных услуг производится путем наличных и (или) безналичных расчетов на основании расчетных документов- счетов, выставляемых оператором или иными уполномоченными им лицами. Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору. Выставление счета оператором производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указано в дополнительных соглашениях.

В дополнительном соглашении N 2 к договору от 30.05.2007 года в разделе 3 стороны предусмотрели порядок и сроки расчетов: оплата услуг оператора производится путем внесения аванса на основании счета оператора. При авансовом порядке расчетов абонент в целях пользования услугой связи в расчетом периоде вносит до 10 числа расчетного периода на свой лицевой счет аванс в размере 50% от стоимости оказанных услуг в предыдущем месяце услуг, кроме разовых услуг, путем безналичных или наличных платежей исходя из текущей потребности в услуге связи и в связи и в соответствии с действующими тарифами. Единица тарификации внутризонового соединения устанавливается оператором и составляет одну минуту. Срок оплаты услуг местной и внутризоновой телефонной связи в течение 15 календарных дней со дня выставления счета.

Стоимость предоставленной услуги электросвязи определяется действующими прейскурантами.

Истцом выставлены ответчику на оплату оказанных услуг связи счет-фактуры N 00056205.01159300-СТК от 31.10.2007 на сумму 7123 руб.18 коп. за октябрь 2007; N 00056205.01261760-СТК от 30.11.2007 г. на сумму 1959 руб. 27 коп. за ноябрь 2007; N 00056205.01382651-СТК от 31.12.2007 г. на сумму 2385 руб.20 коп. за декабрь 2007.

Из расшифровки услуг за ноябрь, декабрь 2007 год следует, что ответчику оказаны следующие услуги:

услуги электросвязи - предоставление в пользование абоненткой линии- 382 руб. 20 коп.; предоставление местного телефонного соединения (тариф безлимитный)- 955,51 руб.; предоставление внутризоновых соединений на абонентов фиксированной связи - 24,56; предоставление внутризоновых соединений на абонентов сети подвижной связи- 299,93 руб.

телематические услуги по технологии xDSL (Интернет)- Интернет xDSL (Web stream) предоставление порта по абонентской линии- 637,01 руб.; Интернет xDSL Плата по тарифу Webstream 500-1809,13 руб.; Интернет xDSL( Webstream) оплата трафика за Мб сверх минимума-1107, 91 руб. Итого оказано услуг на сумму 5216,25 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты оказанных ему истцом услуг не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в соответствии со ст. 309, 781 ГК РФ и условий п.4.1 договора являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ госпошлину по иску отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ суд, решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МаксимА" в пользу открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" 5216 руб.25 коп.- сумму задолженности за оказанные услуги связи и 500 руб. 00 коп.- госпошлину по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в четвертый арбитражный апелляционный суд.