Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2008 г. N А10-2621/08 Производство по делу в части взыскания пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения принятых обязательств, в требовании основного долга истец отказался в связи с погашением задолженности ответчиком в полном объеме (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 13 ноября 2008 г. N А10-2621/08
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 60" о взыскании 2 148.78 рублей. При участии: от истца: Петров А.А. - доверенность от 01.11.2008, от ответчика: не явился, извещен телефонограммой.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2008 года.

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 60" (далее -ООО "Магазин N 60") о взыскании 2 148,78 рублей в том числе: 1 074,39 рублей - основной долг, 1 074,39 рублей - пени.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01 августа 2007 года между ОАО "Ростелеком" и ООО "Магазин N 60" был заключен договор N 27к-09-911 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги связи.

Поскольку в установленный договором срок услуги связи оплачены не были, истец обратился в суд с иском.

В качестве правового обоснования заявленных требований истец сослался на ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 106, 145-146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания 1 074,39 рублей основного долга в связи с погашением задолженности в полном объеме, просит производство в указанной части по делу прекратить, требования в части взыскания пени в сумме 1 074,39 рублей поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Заказное письмо, направленное судом по юридическому адресу ответчика, возвращено в связи с отсутствием адресата. Ответчик извещен телефонограммой.

В соответствии частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования в части взыскания суммы пени обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.08.2007 ОАО "Ростелеком" и ООО "Магазин N 60" (пользователь) был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи N 27к-09-911 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора ОАО "Ростелеком" обязалось оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор оказания услуг от 01.09.2007 следует считать заключенным, поскольку в нем определены все существенные условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 3.4 договора, услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения.

Пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи предусмотрено, что основанием для выставления счета пользователю за предоставленные местные, внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт оказания услуг на сумму 1 074,39 рублей подтверждается детализациями телефонных соединений к счету N 003 от 31.10.2007, к счету N 004 от 30.11.2007.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На оплату оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры N 601АФ00343310 от 31.10.2007, N 601АФ00393472 от 30.11.2007.

В нарушении статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный п. 6.1 договора срок, ответчик оказанные ему услуги не оплатил. Денежные средства в оплату оказанных услуг поступили в кассу истца 19.09.2008 по приходному кассовому ордеру N 2541.

Как следует из п. 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (в том числе Правилами) и договором.

Пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310 предусмотрена возможность взыскания неустойки в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи. Согласно вышеназванной норме, абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения принятых обязательств в суде установлен, требование о взыскании пени исчисленной за период с 01.12.2007 по 30.08.2008 в размере суммы основного долга (1 074,39 рублей) является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

До рассмотрения дела по существу истец заявил отказ от иска в части взыскания 1 074,39 рублей основного долга в связи с погашением задолженности в полном объеме, просит производство в указанной части по делу прекратить.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания 1 074,39 рублей основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" от иска в части взыскания 1 074,39 рублей основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 60" в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 1 574,39 рублей, в том числе 1 074,39 рублей - пени, 500 рублей - расходы истца по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.