Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 октября 2008 г. N А10-2793/08 Поскольку договором предусмотрено, что оплата поставленного товара осуществляется в установленный срок с момента получения товара, согласно выставляемых поставщиком счетов-фактур, в нарушение условий договора ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме и в связи с этим требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 31 октября 2008 г. N А10-2793/08
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Цыбиковой Людмилы Николаевны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Яковлевой Наталии Анатольевне о взыскании 17 570 руб. 78 коп. При участии от истца: Гусев А.В., представитель по доверенности от 14.08.08 г. от ответчика: не явился, отсутствует по юридическому адресу.

В обоснование иска указано, что 06 февраля 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно условиям которого истец передал ответчику товары по товарным накладным на общую сумму 9 587 руб. 70 коп. Ответчик не оплатил полученные товары в полном объеме, сумма задолженности составляет 9 587 руб. 70 коп. На основании пункта 5.2 указанного договора истцом начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в общей сумме 7 983 руб. 08 коп. Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9 587 руб. 70 коп., неустойку в размере 7 983 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения так, как изложены обстоятельства дела в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отсутствует по юридическому адресу, согласно статье 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрением дела установлено, что 06 февраля 2008 г. между истцом, именуемым поставщиком, и ответчиком, именуемым покупателем, заключен договор, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар на основании прайс-листа поставщика, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора и законодательства РФ. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в счете, счете-фактуре и товарной накладной, выдаваемых поставщиком на каждую партию товара. Сумма товара, передаваемого с отсрочкой платежа не должна превышать 10 000 руб.

Исходя из условий договора, арбитражный суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи (поставки).

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом представлены в дело счета-фактуры и товарные накладные, в которых стороны определили наименование, количество, ассортимент и цену товаров, переданных согласно условиям договора.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд полагает, что существенные условия договора поставки в рассматриваемом договоре определены, в соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным.

Как следует из материалов дела, ответчиком получены от истца товары по товарным накладным N 852 от 09.02.08 г., N 919 от 11.02.08 г., N 918 от 11.02.08 г., N 917 от 11.02.08 г., N 860 от 05.03.08 г. на общую сумму 9 587 руб. 70 коп.

Факты получения товаров, указанных в товарных накладных, подтверждается подписью и печатью ответчика в них.

Как установлено статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата поставленного товара осуществляется 14 календарных дней с момента получения товара, согласно выставляемых поставщиком счетов-фактур, товарных накладных.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, сумма долга составляет 9 587 руб. 70 коп.

В связи с неоплатой истцом направлена ответчику претензия от 11.08.08 г., на которую ответ не был получен.

Таким образом, на основании статей 309, 506, 516 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученных товаров в размере 9587 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 5.2 договора, в случае просрочки оплаты поставленной продукции покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку (пеню) в размере 0,5% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Согласно обоснованному, проверенному судом расчету истца, общая сумма неустойки составляет 7 983 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с ответчика на основании статьи 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины арбитражный суд на основании статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Яковлевой Наталии Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Цыбиковой Людмилы Николаевны 18 273 руб. 61 коп., из которых 9 587 руб. 70 коп. основного долга, 7 983 руб. 08 коп. пени, 702 руб. 83 коп. расходов истца по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.