Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 июня 2000 г. N Ф03-А51/00-2/910 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не рассмотрено, определение суда о ее возврате отменено с передачей дела для рассмотрения по существу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 июня 2000 г. N Ф03-А51/00-2/910
(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВАЛА" на Определение от 05.04.2000 г. по делу N А51-44/00 6-1 арбитражного суда Приморского края, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВАЛА" к Арендному участку N 2 Строительно-монтажного управления "Академдальвостокстрой" о взыскании 292997,00 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВАЛА" обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к арендному участку N 2 Строительно-монтажного управления "Академдальвостокстрой" о взыскании 292997,00 рублей.

Определением от 04.11.1999 исковое заявление было возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.1999 определение суда отменено, исковые материалы переданы в суд первой инстанции для принятия и рассмотрения по существу.

Определением от 14.02.2000 производство по делу прекращено. Не согласившись с данным определением, истец подал апелляционную жалобу, которая была возвращена заявителю Определением от 05.04.2000 в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО "Научно-производственная фирма "ВАЛА" просит отменить Определение арбитражного суда Приморского края от 05.04.2000, как принятое с нарушением статьи 151 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права при вынесении Определения от 05.04.2000, кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение - отмене с передачей дела в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы изложено ООО "Научно-производственная фирма "ВАЛА" в жалобе (исходящий N 108 от 23.03.2000). ООО "Научно-производственная фирма "ВАЛА" просило восстановить срок на подачу апелляционной жалобы в связи с несвоевременным получением Определения арбитражного суда Приморского края от 14.02.2000.

Однако арбитражным судом апелляционной инстанции в нарушение статьи 99, 151 АПК РФ указанное ходатайство истца не рассмотрено. Поэтому определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 05.04.2000 арбитражного суда Приморского края по делу N А51-44/00 6-1 отменить.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "ВАЛА" передать в апелляционную инстанцию арбитражного суда Приморского края для рассмотрения по существу.