Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 февраля 2001 г. N Ф03-А51/01-1/100 Восстановление срока для предъявления к исполнению исполнительного листа правомерно, поскольку причины пропуска взыскателем срока признаны уважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 февраля 2001 г. N Ф03-А51/01-1/100
(извлечение)

Арбитражный суд при участии от ответчика - Косяк Г.Г. - представитель (доверенность N 19 от 02.02.2001 г.), рассмотрел кассационную жалобу Закрытого акционерного общества страховой компании "Приморье-АСКО" на Постановление от 17.10.2000 г., Определение от 29.11.2000 г. по делу N А51-3106/00 22-117 арбитражного суда Приморского края, по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство" в лице Ремонтно-эксплуатационной службы к Закрытому акционерному обществу страховой компании "Приморье-АСКО" о взыскании 837825 руб. 36 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" (ОАО "ДВМП") в лице ремонтно-эксплуатационной службы 04.10.2000 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного 19.06.1998 на основании решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51 -3106/98 22-117.

Определением от 17.10.2000 заявление ОАО "ДВМП" в лице РЭС удовлетворено в связи с тем, что причины пропуска взыскателем установленного законом срока для предъявления к исполнению исполнительного листа признаны уважительными. Пропущенный процессуальный срок восстановлен.

Постановлением от 29.11.2000 определение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО Страховая компания "Приморье-Аско" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку причины его пропуска не могут быть признаны уважительными.

По мнению ЗАО СК "Приморье-Аско", заключив 20.12.1998 соглашение о погашении задолженности по Решению Арбитражного суда Приморского края по делу N А51 - 3106/98 22-117, ЗАО СК "Приморье-Аско" и ОАО "ДВМП" согласовали рассрочку исполнения названного решения. Поскольку ОАО "ДВМП", как взыскатель, не обратилось в порядке ст. 18 Закона "Об исполнительном производстве" в Арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта поэтому, как считает ответчик, с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению он обращаться не мог.

В судебном заседании представитель ЗАО СК "Приморье-Аско" доводы жалобы поддержал в полном объеме.

ОАО "ДВМП" в отзыве на кассационную жалобу выразило согласие с принятыми по делу определением и Постановлением и просило оставить их без изменения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ЗАО СК "Приморье-Аско", кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.05.1998 с ТОО СК "Приморье-Аско ЛТД" в пользу ОАО "ДВМП" в лице РЭС взыскано 176618 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате, 1041 руб. 21 коп. долга за отопление, 118048 руб. 86 коп. пени, 12107 руб. 57 коп. неустойки.

19.06.1998 на данную сумму выдан исполнительный лист.

20.12.1998 ОАО "ДВМП" и ЗАО СК "Приморье-Аско" заключили соглашение о погашении установленной судом задолженности, после чего исполнительный лист был отозван взыскателем. Неисполнение ЗАО СК "Приморье-Аско" своих обязательств по соглашению послужило основанием для обращения ОАО "ДВМП" с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа от 19.06.1998.

Признав причины пропущенного процессуального срока уважительными, Арбитражный суд Приморского края восстановил названный срок.

В соответствии со ст. 26 Закона "Об исполнительном производстве" возвращение исполнительного документа не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению.

Согласно ст. 16 этого же Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

Заявление, подаваемое в Арбитражный суд, рассматривается в порядке, установленном АПК РФ.

Как установлено ст. 203 АПК РФ, при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным Арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу правила ст. 174 АПК РФ, при рассмотрении дела в кассационной инстанции Арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права Арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Поскольку нарушений норм права судебными инстанциями не допущено, а возможности для переоценки выводов суда об уважительности причин пропуска процессуального срока у суда кассационной инстанции не имеется, поэтому жалоба ЗАО СК "Приморье-Аско" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 17.10.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 29.11.2000 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3106/98 22-117 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.