Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2000 г. N Ф03-А51/00-1/1357 Суд признал действия банка по безакцептному списанию денежных средств со счета предприятия-банкрота незаконными и взыскал спорную сумму с банка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 августа 2000 г. N Ф03-А51/00-1/1357
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от ответчика: Васенко О.В. - представитель, доверенность N 47 от 10.07.2000 г., рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Востокбизнесбанк" на решение, постановление от 15.05.2000 г., 27.05.2000 г. по делу N А51-3675/0026-16 Арбитражного суда Приморского края, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астер" г. Лесозаводск Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Востокбизнесбанк" г. Владивосток о взыскании 5271 руб. 57 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Астер" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Коммерческий банк "Востокбизнесбанк" о взыскании 5271 руб. 57 коп.

Иск обоснован тем, что 21.02.2000 г. банк списал спорную сумму со счета "Астер" в безакцептном порядке и отказывается от ее возврата. Между тем 24.11.99 г. ООО "Астер" признано банкротом с открытием конкурсного производства, поэтому согластно статьям 22, 105, 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с указанной даты выплаты со счета должника могут осуществляться только по распоряжению конкурсного управляющего с соблюдения установленной законом очередности.

Решением от 15.05.2000 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.2000 г. решение оставлено без изменения.

В кассационных жалобах ООО КБ "Востокбизнесбанк" предлагается названные судебные акты отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель жалобы считает, что списание денежных средств со счета без распоряжения клиента произведено в соответствии с условиями договора на расчетно-кассовое обслуживание от 01.04.97 г. N 16. Списание произведено в бесспорном порядке 21.02.2000 г. на основании-инкассового распоряжения от 19.06.98 г., выставленного службой судебных приставов согласно исполнительных листов на взыскание заработной платы. При этом банк не допустил нарушений закона, а суд неправильно применил статьи 105, 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не применил подлежащую применению статью 57 этого же Закона.

ООО "Астер" отзыв на кассационную жалобу не представило и не направило своего представителя "в заседание суда кассационной инстанции.

Представитель ООО КБ "Востокбизнесбанк" поддержал доводы, изложенные в жалобе, и настаивал на ее удовлетворении.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований к их отмене не усматривает.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.99 г. по делу N А51-7386/99/26-156 ООО "Астер" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента, принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства и исполнение обязательств должника допускается в случаях и порядке, которые установлены главой 6 Закона о банкротстве.

Статьей 105 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе конкурсного производства используется только один счет должника (основной счет), с которого осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 106 этого же Закона, а также оплачиваются расходы, связанные с осуществлением конкурсного производства.

Использование денежных средств осуществляет конкурсный управляющий, который подотчетен собранию кредиторов.

Письмом от 04.01.2000 г. N 21 конкурсный управляющий ООО "Астер" Чиркова И.А. уведомила ответчика об открытии конкурсного производства и о порядке использования основного счета должника.

Тем не менее 21.02.2000 г. банк в безакцептном порядке списал с основного счета ООО "Астер" 5271 руб. 57 коп., которые поступили на счет должника 15.02.2000 г. и подлежали включению в конкурсную массу ООО "Астер" для последующей выплаты в соответствии со статьей 106 Закона о банкротстве.

Первая и апелляционная инстанции суда, исследовав представленные доказательства, правильно признали действия банка противоречащими требованиям статей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 106, 114 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушающими очередность удовлетворения требований кредитора.

Доводы заявителя кассационной жалобы о праве банка на списание денежных средств со счета должника без распоряжения клиента со ссылкой на статью 854 Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) субъектов гражданских правоотношений, осуществляется специальным законодательством - Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", который регламентирует все вопросы связанные с материально-правовыми аспектами этих отношений.

Глава 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о порядке осуществления конкурсного производства не предусматривает право банка на безакцептное списание денежных средств с основного счета должника и устанавливает правило об использовании денежных средств только по распоряжению, конкурсного управляющего под контролем собрания кредитором.

Статья 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на которую ссылается заявитель жалобы, не подлежала применению при рассмотрении данного спора, поскольку она устанавливает последствия вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом в стадии наблюдения, в то время как спор по данному делу возник из обстоятельств в период конкурсного производства.

Первая и апелляционная инстанции суда установили фактические обстоятельства дела в полном объеме, дали надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применили нормы права. Принятые ими судебные акты являются законными и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 15.05.2000 г., постановление апелляционной инстанции 27.06.2000 г. по делу N А51-3675/00-26-16 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.