Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 1997 г. N Ф03-А73/97-1/331 В отсрочке исполнения решения суда о взыскании пени за просрочку оплаты продукции и госпошлины отказано, т. к. ответчик представил справку об отсутствии денежных средств только в одном банке, когда фактически имеет несколько расчетных и текущих счетов в различных банках (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 апреля 1997 г. N Ф03-А73/97-1/331
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - ведущий юрисконсульт Димова Е.В. по доверенности N 18-01/3577 от 15.11.96 г., от ответчика - ведущий юрисконсульт Дегтярева Т.М. по доверенности N 7/5696 от 26.12.96 г., рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Хабаровскэнерго" на определение от 05.02.97 г. по делу N А-73-2474/20 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Открытого акционерного общества "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" к Открытому акционерному общества "Хабаровскэнерго" о взыскании 1079071592 рубля.

В Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Хабаровскэнерго" о взыскании пени за просрочку оплаты продукции обратилось Открытое акционерное общество "Роснефть-Сахалинморнефтегаз".

Решением от 15.07.96 г. суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ОАО "Хабаровскэнерго" пеню и госпошлину.

ОАО "Хабаровскэнерго" обращается в Арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения по делу до 31.12.97 г., мотивируя тем, что в настоящее время находится в трудной финансовой ситуации из-за неплатежей потребителей тепловой и электрической энергии.

Арбитражный суд определением от 05.02.97 г. в предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании пени и госпошлины отказал. В определении указывается, что ответчик не доказал своего имущественного положения, так как в подтверждение своих доводов представил только справку о наличии денежных средств в АКБ "Региобанк", когда фактически имеет 14 расчетных и текущих счетов в различных банках.

На определение суда ОАО "Хабаровскэнерго" подает кассационную жалобу и считает, что он представил справки о наличии денежных средств на счетах.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сахалинморнефтегаз" указывает, что, несмотря на тяжелое финансовое положение, ответчик активно занимается строительством жилья и производственных объектов. В городе Хабаровске расположена сеть магазинов, принадлежащих ответчику. По данным налоговой инспекции ответчик имеет семь работающих расчетных счетов.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, проверив правильность применения судом норм права, кассационная инстанция пришла к выводу об оставлении определения суда без изменений, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения по следующим основаниям.

Ответчик по делу не смог мотивированно обосновать свое имущественное положение. Им представлено несколько справок, из которых можно установить, что у предприятия имеется картотека N 2 и на расчетном счете, открытом в АКБ "Региобанк", нет средств.

Вместе с тем, Арбитражный суд сделал запрос в налоговую инспекцию и в банки г. Хабаровска о наличии счетов ОАО "Хабаровскэнерго" и наличии на них денежных средств. Семь банков г. Хабаровска представили данные, из которых видно, что на различных счетах предприятия имеется денежных средств около одного миллиарда. Всего, по информации Государственной налоговой инспекции, ОАО "Хабаровскэнерго" имеет 63 различных счета (расчетные, текущие, ссудные и другие). Доводы ответчика о невозможности использования средств с этих счетов необоснованны.

И кроме того, из материалов дела усматривается наличие имущества в виде объектов незавершенного жилищного и производственного строительства. Ответчиком не представлено доказательств их отсутствия.

ОАО "Хабаровскэнерго", заявляя об отсрочке исполнения решения, также не представил гарантий погашения долга в срок.

На основе анализа материалов дела кассационная инстанция делает вывод о тяжелом имущественном положении истца, у которого имеется картотека N 2; наложен арест на имущество; имеется задолженность по оплате отпускаемой продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-175, 177-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 05.02.97 г. Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2474/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.