Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 октября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2733
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "А" - Кориневская Л.Г., адвокат по доверенности от 29.04.2003 б/н, от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока - Лялякина И.А., начальник юридического отдела по доверенности от 13.03.2003 N 10/2284, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А" на решение от 21.05.2003, постановление от 25.07.2003 по делу N А51-3397/03 30-107 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока о признании недействительным решения N 05/224 от 20.01.2003.
В соответствии с пунктом 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления кассационной инстанции в полном объеме откладывалось до 29.10.2003.
Общество с ограниченной ответственностью "А" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока от 20.01.2003 N 05/224.
Решением суда первой инстанции от 21.05.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.07.2003, требования Общества оставлены без удовлетворения.
Судебные инстанции пришли к выводу о том, что Общество неправомерно предъявило к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость 90209,59 руб., так как им не выполнены требования подпункта 3 пункта 5 ст. 169 НК РФ. В частности, в подтверждение уплаты налога Общество представило налоговому органу счет-фактуры ООО "Сабина и К" N 3 от 09.04.2002 и N 4 от 19.08.2002, в которых неправильно указан адрес поставщика.
В кассационной жалобе на решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций ООО "А" предлагает указанные судебные акты отменить по следующим основаниям. Заявитель жалобы полагает, что он представил в налоговый орган все документы, подтверждающие уплату поставщику товара налога на добавленную стоимость. Поэтому Общество не должно нести ответственность за неправильное оформление счет-фактур поставщиком.
Изложенные в жалобе доводы представитель ООО "А" поддержал в заседании суда кассационной инстанции.
В отзыве на жалобу и в судебном заседании инспекция по налогам и сборам доводы Общества отклонила и просила состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, так как выводы суда о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На момент рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции мнение сторон относительно законности состоявшихся по делу судебных актов не изменилось.
Рассмотрев дело в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исходя из доводов кассационной жалобы и представленных на нее возражений, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Подпунктом 3 пункта 5 статьи указанной нормы предусмотрено, что в счете-фактуре должны быть указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.
Как видно из материалов дела, в подтверждение обоснованности применения ставки 0% при реализации на экспорт лесопродукции в сентябре 2002 года Общество представило в налоговый орган счет-фактуры ООО "Сабина и К" N 3 от 09.04.2002 на сумму 385000,08 руб. в том числе налог на добавленную стоимость 64166,68 руб. и N 4 от 19.08.2002 на сумму 156257,47 руб. в том числе налог на добавленную стоимость 26042,91 руб.
При проведении камеральной проверки инспекцией по налогам и сборам было установлено, что по адресу, указанному в названных счет-фактурах ООО "Сабина и К" отсутствует, бухгалтерскую отчетность в налоговый орган за последние девять месяцев не представляет, операции по банковским счетам "Сабина и К" приостановлены за нарушение налогового законодательства.
При изложенных обстоятельствах суд обеих инстанций правомерно отказал ООО "А" в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа.
Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 21.05.2003 и постановление апелляционной инстанции от 25.07.2003 по делу N А51-3397/03 30-107 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2003 г. N Ф03-А51/03-2/2733
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании